fly

Войти Регистрация

Вход в аккаунт

Логин *
Пароль *
Запомнить меня

Создайте аккаунт

Пля, отмеченные звёздочкой (*) являются обязательными.
Имя *
Логин *
Пароль *
повторите пароль *
E-mail *
Повторите e-mail *
Captcha *
Декабрь 2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.50 (2 Голосов)

Гиммлер о борьбе с партизанами. Особенно откровенный пункт 3: мужчин из сочувствующих семей экзекутировать, женщин - в концлагерь, детей - в детские дома на территорию рейха на перевоспитание, имущество - конфисковать

Андрей Резяпкин

 

Две любопытные карточки из предвоенной картотеки гестапо.
Слева карточка на лорда Черчилля из Англии, коему инкриминируются связи с Гучковым (А.И. Гучков считался составителями картотеки одним из ведущих масонов и деятелей масонской разведслужбы, тот факт, что он уже умер, казался, очевидно, на этом фоне второстепенным). Интересно, что тут указан информатор, предоставивший гестапо эти сведения, и это, как нетрудно видеть, генерал А.А. Лампе.
Вторая карточка на Евно Азефа, который и вовсе к этому моменту был мертв уже 20 лет, причем скончался непосредственно в Берлине.
Пометку можно (несколько вольно) перевести как "Иуда всея Руси". Вот это я называю "сделать себе имя".

Igor Petrov

 

Утром 1 мая 1915 года, за несколько часов до отхода из Нью-Йорка в Ливерпуль британского лайнера "Лузитания", в США вышли многочисленные газетные публикации следующего содержания:
"Знаменитые пассажиры, собирающиеся отправиться в плавание на "Лузитании", получили анонимные письма, предупреждающие, что корабль "Лузитания" будет расстрелян торпедами и непременно потоплен. Альфред Вандербилт получил подобное письмо, в то время, как похожие сплетни обсуждались людьми на пирсе, но мероприятие не было отменено. Список пассажиров длинный, и багаж был проверен с особым вниманием. Среди пассажиров присутствовали Эльберт Хьюбард и его жена, Чарльз Фроман и Чарльз Клайн".

Любопытно, что подобные телеграммы, получили практически все американские пассажиры, купившие билеты первого класса (порядка 50 человек). Послания были подписаны "Джон Джонс", "Джеймс Смит", а для Вандербилта подпись была самая мрачная - Morte (Смерть).
Никто из пассажиров не отказался от путешествия через Атлантику. Агент "Кунард Лайн" уверил их, что немецкие лодки не смогут догнать "Лузитанию", а корпус с многочисленными переборками выдержит попадание торпеды. А руководитель службы безопасности распорядился проверить весь багаж на наличие в нём "адской машины", и доложил пассажирам о полной безопасности на борту.
Через неделю лайнер был торпедирован германской подводной лодкой U-20, и моментально затонул (за 18 минут), унеся на дно 1197 человек*.
Из 189 американцев погибло 128.
Источник предупреждений так и не был найден.
Методом исключения его несложно вычислить. Список пассажиров британской судоходной компании "Кунард Лайн" был только в одном месте, помимо офиса. У официальных властей Штатов. 22 апреля Госдепартамент получил из германского посольства предупреждение, что американцы не находятся в безопасности, путешествуя в Англию (напечатано в газетах США также 1 мая 1915). Глава Госдепа Уилл Брайан был настроен прогермански, а германский МИД был против неограниченной подводной войны. Полагаю, вместо официальной рекомендации для своих граждан не подвергать себя опасности на судах воюющей державы, Госдеп предпринял компромиссную импровизацию с рассылкой дурацких телеграмм. Что не помогло, к сожалению.
* погибло также 43 подданных России

Валерий Голицын

 

ну форменно - бедолаги, ну не дают работы, и все тут
не то что у "нас", работай сколько хочешь (отсюда)

Proof

 

 

 

Андрей Уланов

 

 

Андрей Уланов

 

1906 год, Париж. Бразильский авиатор Альберто Сантос-Дюмон  совершает первый в Европе публичный полёт на аэроплане.
Фактически это и был первый настоящий самолет — взлетевший, летящий и приземлившийся аппарат тяжелее воздуха, для запуска которого не использовались катапульты, сильный ветер или прочие рельсы для запуска. Напомню, что самолет братьев Райт взлетал только при сильном встречном ветре (43 км/час).  А для запуска их второго самолета Wright Flyer II требовалась катапульта.
Сантос-Дюмон совершал свои полёты публично. Братья Райт, напротив, были обеспокоены защитой своих секретов, они считали свои разработки коммерческой тайной и патентовали их, поэтому совершали свои первые полёты в отдаленных местах, без присутствия свидетелей-иностранцев.
В 1911 году Сантос-Дюмон переехал из Парижа к морю во французскую деревню Бенервиль, где стал заниматься астрономией. Местные жители  обратили внимание на его телескоп немецкого производства и необычный акцент и приняли его за иностранного агента — немецкого шпиона, отслеживающего перемещения французского военного флота. Сантос-Дюмон был арестован французской военной полицией. Получив сильный стресс, он сжёг все свои бумаги, чертежи и заметки.
Он вернулся в Бразилию. Болел рассеянным склерозом. Мысль, что самолеты стали активно использоваться в военных целях, была для него невыносимой и он совершил самоубийство.

 

Сведения о количестве детей, содержащихся в концлагерях Тамбовской губернии на 1 августа 1921 г.
5 августа 1921 г.
Комментарий к таблице: Сведения не абсолютно  точные, так как представляются с большим опозданием, тогда как в лагерях происходят  постоянные перегруппировки, особенно заложников, к числу которых относятся находившиеся в лагерях дети.
Завучетчастью [подпись отсутствует]
РГВА. Ф.33988. Оп. 2. Д.315. Л.256. Заверенная копия.
Опубликовано:Дети ГУЛАГа. 1918-1956. сост. С.С. Виленский и др.
М.: МФД, 2002 — 631 с. — (Россия. XX век. Документы).

Михаил Наконечный

 

Андрей Уланов

 

Не то чтобы я поклонник Льва Захаровича, но, справедливости ради, причем же тут Мехлис? Даже он не оказался в состоянии исправить творившийся в войсках бардак.
Итак, о боеспособности и дисциплине войск Южного фронта весны-лета 1942-го повествует его начальник штаба Алексей Иннокентьевич Антонов:
«Командующим 37, 12, 18, 56, 24 Армий
Начальник ГШ КА обратил внимание на недочеты, имеющие место в частях нашего фронта. Так, в проведенных наступательных боях 7-15.5.42 частями 9 и 57 А за МАЯКИ и НОВО-АЛЕКСАНДРОВКА имели место неорганизованность, недисциплинированность, случаи пьянства отдельных командиров и барахольства со стороны личного состава.
Например: 7.5-42 к 10.00 подразделения 1120 сп заняли зап. часть МАЯКИ, противник был ошеломлен внезапностью удара, но решительных действии по развитию успеха организовано не было. Командир 1 б-на ст. лейтенант РАХМАТУЛИН в 7.00 7.5.-42 ходил по тылам и разыскивал батальон, тогда как его батальон в это время находился в МАЯКИ. Командир 3 батальона ЯНЕНКО во время наступления был пьян и находился в землянке, а к обеду снова напился и батальоном не управлял. Батальон, вместо очистки села от пр-ка и закрепления захваченного пространства, занялся барахольством, а затем, под воздействием пр-ка «с трофеями» отошел в лес из села. Отсутствовало взаимодействие между танками и пехотой. Когда танки заняли центр села, пехотные подразделения 1120 сп не поддержали наступление танков и оторвались от них, а танки возвратились в исходное положение, когда же пехота пошла вперед, танки почему то ушли на заправку в тыл, хотя глубина их проникновения была не более 3 км.
Командование 1120 сп крайне безответственно отнеслось к вопросу организации питания, во время боя питание для бойцов совершенно не подвозилось, а бойцы, проявляя недисциплинированность, группами уходили с поля боя разыскивать кухню.
Наступление на НОВО-АЛЕКСАНДРОВКУ частями 317 сд (57 А) было подготовлено плохо, не весь комсостав, участвующий в наступлении, знал свои задачи, но даже при этих условиях НОВО-АЛЕКСАНДРОВКА была почти полностью очищена от пр-ка, а когда пр-к шел к контратаку, то у наших бойцов не казалось боеприпасов для его отражения.
КОМАНДУЮЩИЙ ФРОНТОМ приказал:
Мобилизовать весь личный состав на поднятие воинской дисциплины, бдительности, искоренить беспечность, самоуспокоенность и случи пьянства среди отдельных командиров.
Учитывая оживившуюся деятельность пр-ка на нашем фронте, все части, штабы, политаппарат должны быть постоянно на чеку в состоянии полной боевой готовности.
НАЧШТАЮЖФРОНТА
(АНТОНОВ)
ВОЕНКОМ ШТАБА
(ЦЕБЕНКО)
НАЧОПЕРОТДЕЛА
(ОРЛОВ)
12.6.42»
ЦАМО, Фонд: 228, Опись: 701, Дело: 943

Владимир Нагирняк

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О раскулачивании и депортациях 1930-1931 гг. в рунете пишут еще меньше, чем о 1937-1938 гг., а сейчас как раз годовщина этих событий. Поэтому публикую свой старый и немного расширенный текст.
Об уникальном масштабе депортации 1930-1933 гг. в историческом контексте.
За 1930—1931 гг. на спецпоселение было отправлено 381 173 семей общей численностью 1 803 392 человека. В 1932—1933 гг. на спецпоселение поступило ещё около 300 тыс. человек. Таким образом, всего за 1929—1933 гг. на спецпоселение было принудительно отправлено более 2,1 млн человек. Достаточно, на первый взгляд, психоделический вопрос - много ли это или мало? - смущает умы многих «экспертов» в рунете уже не первый год. Если в «доархивный» период в литературе господствовали явно преувеличенные цифры сосланных 'кулаков', то после частичного открытия архивов в 1989-1991 гг. мы можем наблюдать ровно обратный процесс - документально подтвержденную, более низкую, но все равно беспрецедентную цифру всеми силами и софистическими приемами определенная часть 'идеологов' в рунете пытается выставить 'нормальной', 'обыкновенной' и даже 'незначительной'.
В блогосфере с некоторых пор принято ‘нормализировать’ спецссылку крайне сомнительными расчетами доли спецссыльных от общего числа крестьянских хозяйств в стране. Например, 'блогер' Буркина Фасо нарисовал разошедшуюся по пабликам и блогам странную диаграмму. (cм.вложение)
Известный сайт Истмат содержит следующий пассаж в разборе 'антисоветского мифа' о раскулачивании: 'Общая численность высланных кулаков и членов их семей составляет ~2.1 млн. человек (цифра должна корректироваться в сторону уменьшения). Население СССР в то время составляло ~100 млн.чел, из них крестьян ~80 млн. (Здесь эксперты, кстати, попросту соврали – население СССР на январь 1930 г. 157 432 000 - М.Н.)  Значит, доля высланных кулаков - 2,6% от общего числа крестьян или 2,1% от всего населен ия. Эти люди на протяжении нескольких десятилетий грабили своих соседей в переносном смысле. После революции они уже начали в прямую воровать из колхозов, саботировать хлебозаготовки, устраивать поджоги, погромы, покушения на убийства и убийства'.


То что основная масса погибших от голода и массовых инфекционных болезней в местах расселения (никак не меньше 200 тыс. человек, по оценкам В.Н. Земскова, а на самом деле больше, поскольку Земсков не учитывает часть бежавших ссыльных умерших в тайге) составляли младенцы и дети до 10 лет, которые явно были не в состоянии саботировать хлебозаготовки и устраивать погромы авторов этого замечательного отрывка не смущает ни капли - они просто не упоминают об этом факте. Напротив, они безграмотно используют какие-то отрывочные случайные цифры по смертности в 6(!) эшелонах для подтверждения некорректного, но заранее определенного тезиса 'повышение смертности на 1-0,6% выглядит вполне нормальным'. Но есть ведомственная статистика ОГПУ и Наркомздрава РСФСР, которая способна немного скорректировать подобные широкие правоверные обобщения.
В записке ОГПУ в ЦКК ВКП(б) о ходе работ по хозяйственному и бытовому устройству спецпереселенцев от зимы 1932 г. сообщалось, что в 'числе умерших особенно много детей младших групп, так, в возрасте до 3 лет умирает в месяц 8-12% этой группы, а в Магнитогорске еще более — до 15% в месяц. Следует отметить, что в основном большая смертность зависит не от эпидемических заболеваний, а от жилищного и бытового неустройства, причем детская смертность повышается в связи с отсутствием необходимого питания.'
В докладной записке Уральского облздравотдела в Наркомздрав о медико-санитарном обслуживании спецпереселенцев  в Уральской области на 10 февраля 1932 г. cодержались следующие сведения : 'Приведенные выше данные о жилищных условиях, питании, одежде буквально пагубно отражаются на детях и смертность среди них огромная, так, на комбинате «К» в г. Перми за два месяца август — сентябрь умерло около 30% всех детей, в Н. Лялинском районе за год родилось 87, а умерло 347, в Гаринском районе родилось за 2 месяца 32, а умерло 73 и вся эта смертность в подавляющем большинстве за счет детей'.
В справке ГУЛАГ ОГПУ о медико-санитарном обслуживании спецпереселенцев от 29 июля 1931 г. за подписью начальника ГУЛАГа ОГПУ М.Д.Бермана приводились такие статистические данные. В Западной Сибири 'смертность огромная. В некоторых районах умерло до 10% детей до 12 лет, среди детей младшего возраста этот процент выше'. В Северном крае - 'cмертность до 1 мая 1931 г. - не менее 15% (умерло свыше 20.000 чел').
Докладной записке инспекторов Наркомздрава и НКВД  о расселении кулацких семей в Северном крае (1930г.) сообщалось:
…Особенно тяжелое положение маленьких детей: в бараках негде их мыть и нельзя было бы из-за холода. Матери боятся из-за холода менять пеленки.

Моральное состояние населения пунктов тяжелое, жизнь их не урегулирована твердыми правилами, пока находятся всецело в зависимости от комендантов. Не имеют представления о своей судьбе — разъяснительная работа не велась. Часто приходилось слышать: «Лучше бросьте в море, перебейте детей, чем морить медленной смертью» или «Ну, виноваты, а за что должны страдать маленькие дети», или «Брошу детей, сама убегу, куда глаза глядят»

Детское население *дает колоссальную смертность.'
В известном письме наркома внутренних дел РСФСР В.Н. Толмачева заместителю председателя Совета Народных Комиссаров РСФСР Д.З. Лебедю о положении высланных крестьян в Северном крае от 16 апреля 1930 г. говорилось:
“САМЫМ КОРЕННЫМ И ОСТРЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ЖИЛИЩНЫЙ ВОПРОС. Люди размещены в 750 бараках, наскоро состряпанных из жердей. Теснота невероятная, - есть места[,] где на человека приходится 1/10 кв. метра площади при постройке нар в несколько этажей (кубатура меньше гробовой).
Полов в бараках нет, крыша сделана из жердей и слегка присыпана тающей и осыпающейся землей228. Температура не выше 4° как правило. Вшивость. При скверном питании, а для многих при почти полном его отсутствии все это создает колоссальную заболеваемость и такую же смертность среди детей.
С наступлением полной весны (вторая половина апреля, май) земля в бараках растает (многие стоят на болотистой почве), сверху потечет и ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ ИХ СЛИПНЕТСЯ В ГРЯЗНЫЙ ЗАЖИВО ГНИЮЩИЙ КОМОК.
Привожу некоторые цифры, характеризующие положение сейчас:
СПРАВКА О ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ И СМЕРТНОСТИ СРЕДИ ВЫСЛАННЫХ:
По гор. Архангельску за март и 10 дней апреля
Из 8.000 детей
заболело 6.007 чел.
Из них: скарлатиной 199
 корью 1.154
 грипп, восп[аление] легк[их] 4.238
 дифтерит 21
 УМЕРЛО ДЕТЕЙ 587.
По Северо-Двинскому Округу:    на 12.IV-30 г.
Всего умерло 784
Из них ДЕТЕЙ 634
По Вологодскому Округу    с 29.III по 15.IV.
Болело детей 4.850
Из них умерло 677
В том числе только за 12-13.IV умерло 162 ч.
ОБЩИЙ ПРОЦЕНТ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ СРЕДИ ДЕТЕЙ - 85. СМЕРТНОСТЬ СРЕДИ ДЕТЕЙ К ОБЩЕМУ ЧИСЛУ ДЕТЕЙ - 7-8%.
СМЕРТНОСТЬ СРЕДИ ДЕТЕЙ:
к числу болевших детей от 24% (по Арх[ангельскому] Округу)
 до 45,5 (по гор. Арх[ангельс]-ку).
Тот же нарком Толмачев в другой докладной записке Председателю СНК РСФСР С.И. Сырцову о хозяйственно-бытовом и трудовом устройстве спецпереселенцев в РСФСР от 3 августа 1930 г. сообщал - "Заболеваемость среди переселенцев достигает иногда размеров[,] в 5 раз превышающих обычные для данной местности нормы (в Тобольском округе, например, на 10.000 спецпереселенцев приходится 1.159 больных, а среди местного населения - 226. Смертность там равна 21,6% числа госпитализированных).'
Нарком признается, что дети погибали голодной смертью : ' Плохое питание служит, по[-]прежнему, одной из важнейших причин повышенной смертности детского населения поселков'.
В обращении Полномочного представительства ОГПУ по Западно-Сибирскому краю в крайздрав за подписью заместителя начальника ОСП ПП ОГПУ по ЗСК Анастасенко и заместителя начальника Санотделения Бард-Ахчана от 23 мая 1934 г. говорилось - " Отчетные данные за 1-й квартал с.г. от южных (промышленных) комендатур — Кузбассуголь и Кузнецкстрой показывают, что детская смертность продолжает оставаться необычайно высокой. Особенно пораженным оказывается возраст от 1 года до 3 лет (ясельный). Так, из общего количества умерших спецпереселенцев по Анжерской комендатуре (140) дети в возрасте от 0 до 16 лет составили 84 [чел.] или 60%, по Кузнецкой (403) — 219 [чел.] или 54,3%, и по Прокопьевской (442) — 228 [чел.] или 51%. Из общего количества умерших детей дети в возрасте от 1 года до 3 лет составили по Анжерской комендатуре 67%, по Кузнецкой — 41%, по Прокопьевской — 51%. При расчете указанной смертности на общий контингент детей от 1 года до 3 лет в этих комендатурах получаем смертность за квартал по Анжерской [комендатуре] 7,7%, по Кузнецкой — 6,3% и по Прокопьевской — 5,8%. Если детская смертность также будет продолжаться и в последующие кварталы, то к концу года детское население в перечисленных выше комендатурах в возрасте от 1 года до 3 лет уменьшится от 25 до 30%, т.е. почти на одну треть.
Приведенные цифры, поражающие своей величиной, требуют принятия быстрых действительных мер по снижению детской смертности."
В докладной записке Ю.П.Фигатнера и начальника ГУЛАГа ОГПУ М.Д.Бермана о положении спецпереселенцев Магнитстроя (1931 г.) говорилось:
'Как мы уже отмечали, особо в тяжелом положении находятся дети. Единственный детский врач, имеющийся там, так описывает положение детей:
«Когда проходишь по баракам, то всюду, на каждом шагу наталкиваешься на лежащих с поносами, корью, воспалением легких детей; из разных углов доносится коклюшный кашель, лежат дети с желтухой; лежат и, несомненно, нераспознанные больные брюшным тифом, как среди детей, так и взрослых. Остальные дети, шныряющие еще по нарам и проходам, в общей толкотне в громадном большинстве резко исхудалые, без кровинки в лице, ослабевшие, - кандидаты на тяжелую инфекцию, а, возможно, и на скорую смерть. Когда мне приходилось принимать этих детей, это были, в большинстве своем, здоровые, крепкие дети. Разрушение их здоровья идет быстро и нет сомнения, что, если не будут приняты быстрые меры хотя бы к некоторому улучшению положения детей, то погибнет из них в течении ближайших месяцев, конечно, не 7 %, а 50 %. В настоящее время больных детей имеется не менее 80 %». По данным Магнитогорского Горздравотдела, по одному центральному поселку мы имеем следующую картину детской смертности: Всего умерло за 3 месяца:
от 0-3 лет - 591 ребенок
" 3-8 " - 174
" 8-14 " - 10 -"-
ВСЕГО: 775
Умерло за это же время взрослых 106 человек. Таким образом 88 % всех смертей падает на детей. Или за 3 месяца умерло 7 % детей.'
Сообщении заведующего фельдшерским пунктом в омский окрздрав о положении детей в кулайской спецпереселенческой комендатуре от 20 апреля 1930 г. говорилось:
“20 апреля 1930 г.
Сообщаю тебе как заведующий, в настоящее время кулацкие дети всех возрастов находятся в самих плохих условиях. В отношении питания, возьмем от 2 м-цев и до 7 лет; ни молока нет, мяса нет, сахара, никаких жиров и никаких круп нет. Хлеба не хватает — ржаного пайка, и идет полнейшее вымирание детей, ты напиши мне, какие нужно меры принять. Я уже писал, чтобы отпустили хотя [бы] сахару или круп каких-нибудь, грудные дети некоторые не сосут грудь матери, или нет молока в груди, ребенок только остается исключительно на одной воде. Сильно свирепствуют желудочно-кишечные заболевания среди детей на почве голода матери. Ходят ко мне, просят у меня помощи, а достучаться очень трудно. Прими какие-нибудь срочные меры в отношении этого. Я думаю, Вы пошлете искусственного молока 500 кор[обок] и то бы было хорошо. И все время ходят, просятся в свои старые районы, а отпуск делать нельзя, так что тогда всех приходится распускать, а являются уважительные причины, и также роженицы рожают на снегу, которые приехали уже ходили последнее время, а здесь холод стоит на 20—25 градусов утром, а днем самое меньшее 10—15 градусов.”
В другом сообщении этого же фельдшерского пункта от мая 1930 г. сообщалось:
"Усть-Ягильятский фельдшерский пункт еще напоминает в отношении прошлого доклада, результатов никаких не получено, а посему еще добавляю: за последнее время больных увеличилось, болезни в большинстве прогрессируют, общее опухание тела, кровавые поносы, сверлящие боли в животе, катары, простые поносы, запоры, вздутие животов и перитониты — страдают все возрасты, дети и взрослые, дети опухают и помирают от недоедания. 75 % населения имеют вид тела истощенного, землянистого цвета.
Матери, роженицы и кормящие грудью детей переносят мучительные страдания, после родов питаются пареной неразмолотой рожью, после чего получаются заболевания пищеварительных органов и женские болезни, ребенка кормят суррогатами, каковые парит и дает, а в грудях молоко отсутствует. В подкрепление питания выдать муки или круп каких-нибудь или еще что, это все отсутствует. На почве чего усилилось сильное бегство поселенцев целыми районами.
Видя на глазах такую мучительную картину — голода и голодной смерти, я в особенности прошу дать ответа, какие приняты меры в отношении вышеперечисленных заболеваний, т.к. питание совершенно отсутствует, только выдается рожь цельем, 15 фунтов на месяц. В медикаментах недостатка не ощущается, но применение всей лечебной цели совершенно безрезультатно при отсутствии питания.
А посему, считая недостатком со стороны медицины и нашей политики мучение детей полуголодной смертью, и на все вышеизложенное [прошу]на некоторые вопросы дать те или иные указания."
В Докладной записке и.о. крайпрокурора Сибири Аресеньва о состоянии кулацкой ссылки от 6 июля 1930 г. говорилось:
“Все продовольствие кулаков сводилось к 15 фунтам пайка хлеба в месяц. На почве истощения зафиксировано 180 случаев детской смертности и стариков. Так, в Кулаевской комендатуре Томского округа из 11 153 чел. остались лишь те, кто физически убежать не смог — старики и дети, кругом непроходимые болота, даже травы для лошадей не имеется, лошадей сейчас вынуждены кормить овсом, чтобы спасти, сеять ничего невозможно. В Ачинском округе в Тигульдейской комендатуре на почве истощения свирепствует эпидемия, медицинская помощь отсутствует, большая смертность, главным образом детей, которых умерло 240.”
Эти документы советских же органов власти абсолютно недвусмысленно свидетельствуют о следующем факте.
Крестьянские дети и есть основные жертвы депортации 1930-1931 гг, а никакие не 'Цапки', убийцы сельских активистов и кровопийцы-эксплуататоры, как нас пытаются убедить десятки лет спустя 'объективные', 'непредвзятые', 'учитывающие и плохое и хорошее' неосталинисты всяческих мастей и "экспертный пул" тупичка Гоблина. Вышеприведённые архивные материалы позволяют оценить подобные аргументы в их реальную цену. Аналогичных документов в научном обороте сотни и тысячи - я привел лишь несколько - при желании просто пройдите по тегу 'спецпереселенцы' в этом блоге, если лень читать монографии и сборники документов.
Более того, факт того, что значительная доля высланных никакими 'кулаками' даже в самом расширительном смысле не являлась, а формально была 'бедняками и середняками' также остался за пределами внимания компетентных, честных, борющихся с фальсификациями авторов. Абсолютно все 'кулаки' у них скопом записаны в 'убийцы и эксплуататоры', хотя в реальности все обстояло куда сложнее идеологизированных ярлыков и абстракций. Так, зампред ОГПУ Ягода сообщал Сталину в 1932 г. : 'Наиболее серьезным и распространенным видом извращения является подведение середняка, бедняка и даже батрака и рабочего, а также красных партизан и семей красноармейцев под категорию раскулачиваемых и выселяемых. Эти факты отмечаются почти повсеместно в том или ином размере'.
В итоговой докладной записке информотдела Полномочного Представительства ОГПУ Сибкрая об экспроприации кулачества по Сибири от 25 апреля 1930 г. говорилось : 'Так, помимо того, что кампании раскулачивания был придан характер штурма, партизанского налета, граничащего с грабительством (экспроприация почти поголовно всего кулачества, отбор полностью всего имущества вплоть до белья, предметов кухонной утвари и последнего обеда, вытаскивая таковой из печи, и т.д., производство экспроприации нередко ночью, с немедленным выбрасыванием из домов, в том числе женщин с грудными детьми, инвалидов, стариков без указания дальнейшего пристанища и т.д.), наряду с этим не в единичных случаях задевался и середняк, и даже бедняк, в том числе бывшие красные партизаны, красноармейцы. Мотивами экспроприации последних наравне с кулаками нередко служили: в прошлом имел небольшой кустарный завод, нанимал сезонного батрака или няньку, не уплатил алиментов, не сдал семфонда и т.д.'
Зато на сайте Истмат наличиствует идеологически верный вывод - 'Действия Советской власти можно характеризовать не только как продиктованные исторической необходимостью, но и как весьма гуманные.'
Более того, cама по себе метода высчитывания процентов от числа населения с целью показать 'незначительность' репрессивной акции 1930-1931 гг. - достаточно топорная идеологизированная манипуляция, рассчитанная на неискушенного, но предвзятого читателя, которому очень хочется представить всех высланных 'кулаков' как этаких Цапков-мироедов. Так, ни один рационально мыслящий человек не будет измерять ‘cтепень жестокости’ Хрустальной ночи по относительным коэффициентам убитых от всего населения Берлина. Тем не менее, для онлайн неосталинистов эта абсурдная методология позволяет пустить пыль в глаза и утверждать о ‘всего лишь’ 2% сосланных.  Следуя этой порочной апологетической логике, если насильно единовременно депортировать эшелонами в тайгу и болота все население современного Новосибирска (добавив еще сверху 400 тыс. человек), из которых за пару лет вымрет 200 тыс., то, вообщем-то, и ладно - всего же несколько процентов от населения РФ! Методологически, подобные попытки оправдать депортации 1930-1931 гг., безусловно, несостоятельны, но масса людей совершенно некритически верит этой откровенно тенденциозной шелухе, ничуть не лучше некоторых 'антисоветских мифов' с другого фланга.
Чтобы понять степень ‘необычности’ форсированной операции ОГПУ 1930-1931 гг. достаточно сопоставить цифры сосланных с практикой ссылки отнюдь не гуманной дореволюционной России.
Ведомость об общем числе ссыльных, вместе с добровольно последовавшими за ними семействами, поступивших в Сибирь с 1807 по 1881 год (по данным Тобольского и Тюменского приказов о ссыльных)
Источник: Ссылка в Сибирь: Очерк ее истории и современного положения. для Высочайше учрежденной комиссии о мероприятиях по отмене ссылки. – СПб. 1900.
С 1807 по 1899 гг., по отчетности Тюменского тюремного замка и приказа о ссыльных в Сибирь поступило 864.549 чел. ссыльных всех разрядов обоего пола, включая ссыльнокаторжных, ссыльно-поселенцев по суду, административно-ссыльных всех видов,  а также добровольно следующих за ссыльными жен и детей. Важно отметить, что приведенные данные включают абсолютно всех ‘политических’- польских повстанцев двух итераций, разночинцев рев.движения 1870-х-1890-х, Достоевского, декабристов, ишутинцев, петрашевцев и черта в ступе. Был еще мизерный поток ссылки на Кавказ и в дальние европейские губернии (Вятская, Архангельская, Астраханская, Вологодская и т.д.), но там фиксировались масштабы в районе статистической погрешности. Даже если сделать поправку на неточность данных для первой половины XIX века совершенно ясно видна аномальность произошедшего в ходе коллективизации и раскулачивания. Можно для порядку рассчитать коэффициент на 100 тыс. населения, но системообразующая разница очевидна и без этих расчетов.
Иначе говоря, где-то за полтора года в 1930-1931 гг. было насильно переселено больше людей, чем за 92 года деятельности дореволюционной ссыльной машины. С закономерными трагичными последствиями в виде массовой гибели депортированных в первые два года существования системы спецпоселков  - демографическая сиутация в них нормализовалась только к 1935-1936 гг. Какими бы не были тяжелыми условия пересыльных тюрем и мест ссылки до революции в XIX – нач. XX века (а они были зачастую убийственными - особенно в первой половине XIX века - идеализировать ссылку при 'старом режиме' категорически не стоит) источниками не фиксируется ни одного прецедента, когда за два года в мирное время в местах расселения вымирало от голода и болезней, как минимум, 200 тыс. человек - как это, собственно, произошло с спецссыльными крестьянами (в основном, их детьми) в 1930-1931 гг. Это совершенно четкий факт, а не мнение. Естественно, этот факт многим не нравится.
Всегда имейте эти цифры виду, когда вам пытаются рассказать занимательные демагогические истории о том, что практика спецссылки, якобы, копировала дореволюционный опыт и до 1917 г. было ‘тоже самое’ или ‘хуже’. И при этом не приводя ни одной цифры в подтверждении этого whatabaoutism’a. Тем самым события 1930-1931 гг. ‘релятивизируются’ и депортации 1930-1931 гг. неправомерно придается ореол ‘ординарности’, снимая ответственность с советского руководства. Действительно, раз все и всегда репрессировали подобным образом, не надо предъявлять претензии, все правительства были злые и жестокие в те непростые времена.
 Подобные сентенции можно встретить в предпоследней (и, на мой вкус, самой слабой) книге покойного В.Н. Земскова 'Сталин и народ', где он утверждает буквально следующее: 'Не следует изображать дело так, что проведение радикальных социально-экономических преобразований в деревне вопреки воле и желанию большинства крестьян будто бы является большевистским изобретением. Такой подход к крестьянству находится в русле многовековых российских традиций.' (цит. по В.Н. Земсков Сталин и народ. Почему не было восстания. М., 2014).
Но уж чем чем, а ‘обыкновенной’ акция по выселению точно не была – это подтверждали и работники ОГПУ, просто не имевшие административного опыта по регуляции таких исполинских человеческих потоков.
Так, в отчете о колонизации Нарымского края силами спецпереселенцев в 1931-1932 гг. начальник СИБЛАГа ОГПУ Биксон отмечал:
"Операция по вселению спецпереселенцев в Нарым, проводившаяся бывшим Комендантским управлением, началась 10 мая и была закончена к 30 июня 1931 г. В Нарымский край, старожильческое население которого в районах вселения спецпереселенцев составляло 119 942 чел. на территории 343 984 кв. км, было вселено: 43 852 семей; 182 327 чел. Расселение спецпереселенцев по поселкам в целом было закончено к 1 августа.
Таким образом, в течение 65—70 дней Нарымский край, колонизовавшийся царским правительством в течение 350 лет и получивший за этот промежуток времени около 40 000 чёл. переселенного населения, удвоил количество жителей. Вселение 180 000 чел. спецпереселенцев в Нарым коренным образом изменяло всю его экономику и уклад жизни, создало чрезвычайные перспективы для хозяйственного использования громаднейших его богатств."
Закономерные печальные демографические последствия такой гипер-форсированной колонизации необжитого края не заставили себя ждать.  Биксон привел следующие данные:
“Родилось с 1.06.1931 г. по 1.06.1932 г. 3841 чел-  1,6%
Умерло           .                                     * 25213[чел.] 11,7%
Возвращено из бегов                            7721 [чел.] 3,6%
Бежало                                                 27178 [чел.] 12,6%
Возвращено на родину по разным
причинам                                              10669[чел.] 5,0%
Смертность особенно значительна была в первые месяцы вселения и главным образом среди детского населения и стариков. Если' в среднем за месяц периода с 1 июня по 1 сентября умерло 3511 чел. и в период с 1 сентября 1931 г. по 1 января 1932 г. — 1875, то в 1932 г. число смертей снизилось до 1077 в апреле и 1159 в мае.”
Однако для автора отчета, начальника Сиблага И.М.Биксона "человеческая убыль" (от побегов, смертности и- в малой части- возвращения в родные места) в 15% представлялась "не особенно большой". Биксон отмечал: "Принимая за исходное положение состояние населения спецпереселенцев на 1 сентября, момент, когда операция по вселению была совершенно законченной, оказывается, что за год число спецпереселенцев уменьшилось на 15,3%. В свете задачи колонизации громадной территории Нарыма, проведенной в минимальный промежуток времени, эта величина убыли населения за год не должна считаться особенно большой."
"Не особенно большая убыль за год каждого 6-го спецпоселенца" исчерпывающе характеризует, с моей точки зрения, подобные самодовольне реляции ОГПУ.  Политическая полиция при определенном желании даже полноценные демографические катастрофы, не имеющие аналогов за 100 лет, представляла в положительном свете, жонглируя цифрами.
Выводы и итоги
Основными жертвами депортации и раскулачивания являлись не «Цапки» и убийцы комсомольских активистов, а крестьянские дети. Мы говорим о порядке смертей в сотни тысяч человек.
Депортация на момент осуществления в 1930-1931 гг. не имела аналогов в репрессивной практике ни советского, ни старого царского правительства прежде всего с точки зрения статистического масштаба произошедшего.
С моей точки зрения, феномен спецссылки 1930-1931 гг. был новаторским (в плохом смысле) - прежде всего по критерию масштаба. Царские власти, даже в своих самых жестоких проявлениях, никогда не ссылали под конвоем в мирное время такое количество людей с женщинами и детьми на совершенно неподготовленную периферию.
Существовали и другие нюансы, кардинальным образом отличавшим спецссылку circa 1930-1931 гг. от опыта Ancien Regime.  Цитируя С.А.Красильникова : 'Старый (царский) режим зачастую идеализировался старшим поколением спецпереселенцев и противопоставлялся советскому, потому что сталинские репрессии были откровенным беспределом. Массовая депортация крестьянства начала 1930-х гг. являлась экстраординарной акцией и не подпадала под классические черты дореволюционной ссылки в силу трех обстоятельств: крестьян ссылали семьями, сроки пребывания на поселении не были определены, трудоспособные спецпереселенцы обязывались работать. В предыдущей карательной практике не существовало такой меры, как бессрочная ссылка на поселение в соединении с принудительными работами.’ (цит. по  Красильников  С. А.   Серп  и  Молох.  Крестьянская  ссылка   в  Западной  Сибири  в 1930-е   годы.—  М.:  2003)
Гибель 200 тыс. человек за два года в мирное время уж точно не находилась в 'русле многовековых российских традиций'.
Все архивные ссылки на источники, цитируемые в посте - здесь https://corporatelie.livejournal.com/195530.html

Михаил Наконечный

Комментарии могут оставлять, только зарегистрированные пользователи.