Тема: Поиск информации по бронетехнике , которая не упоминается в военных справочниках (Прочитано 22158 раз)

seryj221221 · « : 07 Декабрь 2013, 10:13:08 »

Идея создать новую тему возникла давно . При поисках в нете нашел много фото техники , про которую нет никаких сведений . Попадаются образцы , про которые есть только описания или упоминания в литературе . Считаю что помощь , как специалистов так и любителей поможет установить истину в этом вопросе . Часто ищешь один образец , а находишь незнакомое фото , про которое совсем нет данных . Для этого и создал свой журнал http://seryj221221.livejournal.com , помещал посты в шушпанцере , но , к сожалению очень мало комментариев . Посты из своего журнала буду переделывать , чтобы они были интересны для участников форума . Всегда благодарен за помощь .

waffen · « **Ответ #1 :** 07 Декабрь 2013, 11:13:30 »

Хорошо Сергей, я могу как-то посоедействовать, кроме создания ветки форума или выдать вам права модератора в эту ветку форума?

seryj221221 · « **Ответ #2 :** 07 Декабрь 2013, 11:51:15 »

Неизвестный японский плавающий танк . В тридцатые годы Япония закупила два плавающих танка Кристи М1921 и М1923 (по другим данным японцы купили только документацию по М1923) и один Light Amphibious Tank A4E11 .

На базе этих танков японцы начали разработку своих плавающих танков . Судя по всему это и есть японская разработка на базе А4Е11 .

К сожалению ходовая не сохранилась , но судя по следующим разработкам она были как на А4Е11 или такая же как на следующих моделях SPII и SPIII

Есть еще упоминание о разработке и испытаниях Ха-го с поплавками , но фото не попадалось . Фото из музея New Britain Historical Society Museum Рабаул http://www3.plala.or.jp/takihome/newfolder/amphi.htm

seryj221221 · « **Ответ #3 :** 10 Декабрь 2013, 09:38:42 »

Про этот китайский танк известно только , что фото сделано в тридцатые годы американским морпехом . http://seryj221221.livejournal.com/119845.html

seryj221221 · « **Ответ #4 :** 10 Декабрь 2013, 10:34:34 »

Необычный экземпляр Т-26 находится в Кубинке .Хотя этот танк неоднократно перекрашивали , никто не обратил внимание на моторный отсек . На серийных образцах он был другой формы(последнее фото) .

seryj221221 · « **Ответ #5 :** 19 Декабрь 2013, 17:25:46 »

Интересное фото . Похоже это импровизированная САУ на базе СТЗ-5-НАТИ (СТЗ-НАТИ 2ТВ, СТЗ-5 «Сталинец») .
Цитировать
DM1967 " СТЗ-5 в варианте кабриолета. Скорее всего в кузов загнали полевую пушку и срезали кабину. Получилась импровизированная самоходка."

seryj221221 · « **Ответ #6 :** 19 Декабрь 2013, 17:51:20 »

Неизвестные поделки немцев . Импровизированный броневик и что то непонятное на базе T-III . если есть инфа прошу поделиться .

Rommel · « **Ответ #7 :** 20 Декабрь 2013, 03:20:01 »

Похоже на бергепанцер на базе тройки, а пушка Рак 36 3,7 сm.Я думаю скорее всего делалось где-то на оккупированных территориях, недалеко от линии фронта, которые вскоре были освобождены. "Я его слепила из того что было..." По этому, возможно и нет ни чертежей, ни инфы. А по поводу "железного капута" вообще мыслей нет.

seryj221221 · « **Ответ #8 :** 20 Декабрь 2013, 16:34:51 »

Да много непонятной ,кустарной техники строят своими силами ремонтники . Кстати вам загадывать .

seryj221221 · « **Ответ #9 :** 22 Декабрь 2013, 19:23:25 »

Явно не Одесса и не Харьков .

seryj221221 · « **Ответ #10 :** 19 Январь 2014, 10:21:54 »

Неизвестный японский плавающий танк . Нашел новые фото и инфу . Подробнее здесь http://seryj221221.livejournal.com/122121.html http://seryj221221.livejournal.com/127379.html http://seryj221221.livejournal.com/121577.html http://seryj221221.livejournal.com/127221.html . Обсуждение здесь http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1777415.html

seryj221221 · « **Ответ #11 :** 01 Март 2014, 18:11:03 »

Обнаружил это фото здесь .http://lanzone.info/index.php?newsid=25421 Прототип автомобиля Skoda 6VT6-T, предназначенный для перевозки танков LTvz35. В кузове танк афганского заказа Т-11 .

seryj221221 · « **Ответ #12 :** 04 Март 2014, 14:43:59 »

http://alexey-76-kb-4.livejournal.com/272.html

Rommel · « **Ответ #13 :** 04 Март 2014, 17:54:38 »

Цитата: seryj221221 от 04 Март 2014, 14:43:59

http://alexey-76-kb-4.livejournal.com/272.html

8-)

seryj221221 · « **Ответ #14 :** 28 Апрель 2014, 11:16:26 »

На днях обнаружил неизвестный японский трехбашенный танк . По одним сведениям - это модифицированный средний танк 2587(2587 «Чи-И» или «средний танк №1») после реконструкции 1930 года, по другим модель 1932 - тип 2592 , созданная на базе первого .

seryj221221 · « **Ответ #15 :** 28 Апрель 2014, 22:31:04 »

Друзья перевели - это модель 16 тонного танка сделанная в 1930 году . У Хейгля он проходит как 2592 , но на самом деле это 2590(1930год) . Его ходовая стала прототипом ходовой танка 2591 .

seryj221221 · « **Ответ #16 :** 14 Май 2014, 21:21:48 »

Цитата: seryj221221 от 10 Декабрь 2013, 10:34:34

Необычный экземпляр Т-26 находится в Кубинке .Хотя этот танк неоднократно перекрашивали , никто не обратил внимание на моторный отсек . На серийных образцах он был другой формы(последнее фото) . Оказалось все просто : Юрий подскажите , что это за опытный образец Т-26 на Кубинке ? Ответ yuripasholok был таким yuripasholok : Нет там опытных образцов. Есть жертва ремонта начала 70-х, которому от БРДМ пытались мотор вкрячить. Родной мотор выкинули, наварили короб. Походжим образом пострадал броневик "Даймлер", которому таким же способом "умельцы" хотели придать ход.

Rommel · « **Ответ #17 :** 15 Май 2014, 03:56:17 »

Цитата: seryj221221 от 14 Май 2014, 21:21:48

Цитата: seryj221221 от 10 Декабрь 2013, 10:34:34
Необычный экземпляр Т-26 находится в Кубинке .Хотя этот танк неоднократно перекрашивали , никто не обратил внимание на моторный отсек . На серийных образцах он был другой формы(последнее фото) . Оказалось все просто : Юрий подскажите , что это за опытный образец Т-26 на Кубинке ? Ответ yuripasholok был таким yuripasholok : Нет там опытных образцов. Есть жертва ремонта начала 70-х, которому от БРДМ пытались мотор вкрячить. Родной мотор выкинули, наварили короб. Походжим образом пострадал броневик "Даймлер", которому таким же способом "умельцы" хотели придать ход.

А ларчик просто открывался!!! Жертва реставраторов!!!

seryj221221 · « **Ответ #18 :** 05 Июнь 2014, 21:11:59 »

Что то эта машина напоминает другого француза - Delaunay-Belleville образца 1919 г. Фото с сайта по итальянской бронетехнике .

seryj221221 · « **Ответ #19 :** 07 Июнь 2014, 08:51:22 »

Видно на базе Рено F 17 итальянцы разработали сначала вариант похожий на Delaunay-Belleville образца 1919 г , а потом Фиат 3000 . Как написал shkolotaeu , танк назывался "Titite" , в его празработке принимал участие Alfredo Bennicelli . С его участием проходили разработки первых итальянских танков Фиат2000 и Фиат3000 , колесного танка Павези-Кассали и машин для разрыва проволочных заграждений .

seryj221221 · « **Ответ #20 :** 23 Июнь 2014, 07:48:08 »

На фото хорошо узнаваемые танки :1- кавалерийская машина 2592 , 3- средний танк 2594 . Что за танк под № 2 не могу понять , ни на одну японскую машину не похожий ! Неужели нашел фото Ха-го(фото 3) с башней Ке-ни(фото 2)?

seryj221221 · « **Ответ #21 :** 05 Август 2014, 11:53:44 »

Наш ответ П. Чемберлену : Питер , ты неправ !Сегодня обнаружил ошибку в книге Чемберлена . Он написал , что на легкие танки серии MkVI B с модифицированной ходовой частью устанавливали ленивец : "Небольшое количество танков MkVI B оснастили ведущими колесами большего диаметра и отдельными направляющими колесами заднего расположения(как на MkII )" . В книге на русском плохое фото , а на английском хорошо видно ходовую и она отличается только увеличенными звездочкой и опорными катками , ленивец отсуствует !!! Его придумал Чемберлен или перепутал с модифицированным MkVI А(у него еще и башня с перископом , как у индийских образцов). Мне кажется модель с измененной ходовой типа MkII была только MkVIА (фото 5) и все путают ее с MkV и MkVIВ , а их модификаций с ленивцем просто не существовало !

А так он должен выглядеть по Чемберлену

Но перерыв кучу фото его не обнаружил . Еще несколько фото легких танков серии MkVIВ с модифицированной ходовой частью (Horsa) . Нашел даже модификацию легкого танка серии MkVI С с измененной ходовой.

seryj221221 · « **Ответ #22 :** 01 Январь 2015, 19:17:59 »

Про крейсерский Mk IVCS (А13 Mk II) с гаубицей 94" написано во всех справочниках , но его фото не встречал . Зато нашел Mk III CS(А13 Mk I) в книге Beutepanzer Unterm Balkenkreuz . Verner Regenberg , Host Scheibert . DORFLER ZEITGESCICHTE . Как я понял немецкая переделка Mk III с башней Mk IICS . Очередная ошибка П.Чемберлена, возможно он перепутал Mk IIICS(смотреть фото) с Mk IVCS(оба обозначались А13, как и Ковенантор)? Кстати Mk IV отличались тем, что на на борта башни Mk III наваривали дополнительные наклонные бронеплиты, сначала переделали несколько танков, а потом перешли на выпуск новой башни.

http://ic.pics.livejournal.com/seryj221221/38009428/704698/704698_900.jpg

seryj221221 · « **Ответ #23 :** 19 Май 2015, 13:27:38 »

Нашел два фото. Нужна помощь в опознании.

http://ic.pics.livejournal.com/seryj221221/38009428/1138130/1138130_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/seryj221221/38009428/1137738/1137738_original.jpg height=479

seryj221221 · « **Ответ #24 :** 30 Июль 2018, 12:11:11 »

Судя по ходовой - это версия плавающего танка, построенного на ходовой поздней серии кавалерийского танка 2592. Первая версия плавающего танка, построенного на ходовой ранней серии кавалерийского танка 2592 здесь:https://seryj221221.livejournal.com/89044.html Если попадались другие фото этого танка, сбросьте пожалуйста ссылку.

Новости:

Автор Тема: Поиск информации по бронетехнике , которая не упоминается в военных справочниках (Прочитано 22158 раз)