ПТР Рукавишникова Р-6

Затвор – поршневого типа. Имеет 5 секторов, по 3 боевых выступа в каждом, при помощи которых сцепляется с аналогичными выступами ствольной муфты и тем самым прочно запирает канал ствола в момент выстрела. Запирание ствола надежное; при незакрытом затворе выстрел не последует.

ВЫВОДЫ: На основании проведенных испытаний отмечается следующее:

1. По весу и габаритам 12,7 мм однозарядное ПТР Рукавишникова /P-6/ является лучим из существующих отечественных противотанковых ружей.
2. 2 Ружье в работе удобное и надежное: после незначительных отладок выбрасывателя на 615 выстрелов патронами с латунной и железной гильзами не было ни одной задержки. При стрельбе в различных условиях эксплуатации также не было задержек в стрельбе. На 1050 выстрелов патронами /в том числе 10 выстрелов с увеличенным на 10% давлением/ не было ни одной поломки деталей.
3. Ружье имеет вполне удовлетворительные боевые характеристики:
а/ кучность боя при стрельбе на дистанцию:
100 м R100 = 18,0 см Ч50 = 7,0 см.
300 м R100 = 22 см Ч50 = 12 см.
600 м R100 = 53 см Ч50 = 25 см.
б/ Практическая скорострельность = 12-15 выстрелов в минуту.
в/ Позволяет вести огонь с любых подручных предметов /сук, пень и т.д.
1. В производственно-экономическом отношении ружье Р-6 имеет так же преимущества перед другими отечественными ПТР, т.к. имеет мало деталей и все они простые в изготовлении; часть деталей штампованные.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. На основании вышеизложенного, НИПСВО КА считает, что:

1. 12,7 мм однозарядное ПТР Рукавишникова /P-6/ полигонные испытания выдержало.
2. Вследствие наличия преимуществ, сравнительно с 12,7 мм ПТР НИПСВО и 7, 92 мм ПТР завода №66, по весу, габаритам, кучности и дешевизне производства, надежности и удобствам в работе, оно может быть рекомендовано для постановки на серийное производство.»

Увы, и в этот раз конструкцию Рукавишникова ждала та же судьба, что и ёлку из финала известного мультфильма: «в третий раз ходил за ёлкой, и добыл её… но это было уже весной, и он отнес ёлку обратно». Весной 1942-ого «нарастившие шкурку» немецкие танки с трудом поддавались даже 14.5-мм ПТР. Принимать же на вооружение ружье меньшего калибра в этой ситуации выглядело не очень разумным шагом.

Сейчас, глядя из 21-ого века, мы знаем, что уже в 43-м «противотанковость» ПТР практически исчерпалась – до конца войны советские ПТР работали главным образом по «мягким» целям: бронетранспортерам, машинам, дзотам и так далее. И в этой роли более легкое и «щадящее» по отдаче 12,7 ружье, вполне возможно, стало бы полезнее и востребований войсками, чем его более крупнокалиберные собраться. Да и опыты по установке на ПТР оптического прицела могли оказаться успешнее.

спасибо

• Комментарии  (0)