fly

Войти Регистрация

Вход в аккаунт

Логин *
Пароль *
Запомнить меня

Создайте аккаунт

Пля, отмеченные звёздочкой (*) являются обязательными.
Имя *
Логин *
Пароль *
повторите пароль *
E-mail *
Повторите e-mail *
Captcha *
Апрель 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)

Наверное «динозавры» еще помнят эту игру, так вот там был вот такой трехствольный автомат..

В 1960-х годах на оружейных предприятиях Советского Союза проводились интенсивные исследовательские работы по изысканию новых принципов и схем автоматического стрелкового оружия, которые позволили бы резко повысить его огневую мощь.

 

В 1964 году талантливым советским конструктором стрелкового оружия Германом Александровичем Коробовым в Тульском Конструкторском Бюро был создан трехствольный автомат залпового огня под 7,62-мм патрон образца 1943 года, получивший название «7,62-мм трехствольный прибор для залповой стрельбы, модель 3Б». Этот образец был разработан конструктором на базе его же одноствольного автомата ТКБ-022 ПМ под патрон 7,62х39 мм.

 

 

 

«Прибор ЗБ» представлял собой уникальный трехствольный автомат, созданный по схеме буллпап, и предназначался для отработки возможностей использования залповой стрельбы из ручного стрелкового оружия. При его разработке ставка делалась на сверхбыструю очередь, при которой автомат не успевает отклониться от отдачи, что обеспечило бы высокую кучность стрельбы (автомат позволил получить существенное улучшение кучности боя при стрельбе из неустойчивого положения, особенно из положения «стоя с руки»). Оружие подобной концепции разрабатывали и в США по программе SALVO.

 

 

 

Фото 3.

 

 

Вскоре на базе автоматов ЗБ и ТКБ-022 ПМ Коробов создал новую модель 7,62-мм трехствольного автомата, получившего обозначение «7,62-мм трехствольный залповый автомат ТКБ-059». Главное отличие его от «модели ЗБ» заключалось в удешевлении путем отработки технологии и улучшении массо-габаритных тактико-технических показателей за счет применения новых прогрессивных материалов. При этом автомат претерпел определенные внешние изменения.

 

Автомат ТКБ-059 представляет собой лафетное оружие с автоматикой откатного типа, с допустимым силовым воздействием на плечо стрелка.

 

 

Фото 5.

 

 

Все три ствола в этом оружии собраны в одном лафете и имеют единую подвижную систему автоматики, что позволило реализовать залповый огонь, при котором темп стрельбы достиг 1400-1800 выстрелов в минуту.

 

Ударно-спусковой механизм позволяет вести огонь из оружия залпами по 3 выстрела или очередями.

 

Автомат снабжен клиновым затвором. Разбитие капсюля осуществляется длинным ходом ударника, взводимого при работе подвижной системы. Выбрасыватель обеспечивает экстракцию, выбрасывание гильзы, досылание очередного патрона в патронник.

 

 

Фото 6.

 

Фото 7.

 

 

Питание оружия боеприпасами производится из отъемного коробчатого магазина емкостью на 45 патронов.

 

Вывод стреляных гильз и отработанных газов осуществляется вперед к дульному срезу стволов.

 

Автомат имеет открытый прицел, рукоятку управления, расположенную впереди магазина и плечевой упор.

 

Одна из главных особенностей конструкции автомата ТКБ-059 — система перезаряжания, обеспечивающая габаритную длину ствольного блока, практически равную длине ствола и патрона.

 

Огневые испытания трехствольного автомата Коробова показали значительное увеличение кучности стрельбы, особенно при ведении огня из неустойчивых положений. Однако из-за специфичности конструкции, сложности снаряжения магазинов, обслуживания и массо-габаритных показателей автомат не удовлетворял требованиям мобильных военных действий и столь необычное оружие осталось только в опытных образцах.

 

 

Фото 8.

 

 

Огонь из ТКБ-059 вёлся либо залпами по три выстрела, или очередями. Три ствола в автомате собраны в едином лафете и имеют общую подвижную систему автоматики. ТКБ-059 демонстрировал беспрецедентную кучность при стрельбе очередями за счет сверхскорострельности и лафетной схемы крепления стволов.

 

Во время государственных испытаний, благодаря одновременному выстрелу трёх пуль в очереди, оружие действительно показало очень высокую кучность стрельбы. Однако необычность конструкции и сложность снаряжения встроенных магазинов привело к тому, что государственная комиссия отказалась принять этот автомат на вооружение. Свою роль сыграло и то, что войска имели на вооружении автомат АКМ и необходимости переоснащения на новый вид стрелкового оружия не было.

 

Автомат залпового огня ТКБ-059 (Прибор-3Б) так и остался опытным образцом, но все равно является ярчайшей иллюстрацией таланта выдающегося советского конструктора Германа Александровича Коробова.

 

Тактико-технические характеристики ТКБ-059 (Прибор-3Б):
Разработан: 1962 год
Производитель: Тульское конструкторское бюро (ТКБ)
Масса: 4,3 к,г
Патрон: 7,62х39 мм
Калибр: 7,62 мм
Принципы работы: отвод пороховых газов
Скорострельность: 1400-1800 выстрелов/мин
Вид боепитания: коробчатый строенный магазин на 90 патронов

 

 

Фото 9.

 

Фото 10.

 

Фото 11.

 

 

В 1943 году ГАУ были сформированы первые требования для конкурса на новый автомат для армии, с этого момента Коробов включился в работу над своим автоматом. В 1945 году эти требования были подкорректированы, и на арену вышел будущий победитель Калашников. К сожалению, автомат Коробова выбыл из конкурса, так как он не удовлетворял условиям по кучности боя и выдержал настрел всего в 5 тысяч выстрелов. Но «первый блин комом», попробуем разобраться, что это был за ком.

 

Данный автомат особенно примечателен, так как выполнен он не в классической компоновке, а в компоновке булл-пап, что, согласитесь, для первого конкурса на автомат для Советской Армии достаточно смело. Впрочем, это далеко не первый образец оружия в подобной компоновке, до него так же были подобные модели, даже в Советском Союзе, например автомат Коровина. Собственно на необычность конструкции и был весь расчет, предполагалось, что один единственный образец в такой компоновке привлечет внимание своими малыми габаритами и ведь действительно привлек. Но привлек, к сожалению, не своими размерами, а кучей нюансов, которые присущи для оружия в такой компоновке. Так, было отмечено, что данный автомат имеет отрицательные качества в виде неудобной смены магазина оружия, близкого расстояния от лица стрелка окна для выброса стреляных гильз, что приводило к раздражению слизистой пороховыми газами и полностью исключало возможность ведения огня с левого плеча.

 

Автоматика автомата Коробова была построена по схеме с отводом пороховых газов из канала ствола, газовый поршень размещался над стволом оружия. Запирание канала ствола происходило при перекосе затвора в вертикальной плоскости, возвратная пружина так же размещалась над стволом оружия. Малозначимым, но очень интересным моментом было то, что окно для выброса стреляных гильз прикрывала крышка. Ручка затвора находилась с левой стороны. Интересно было так же и то, что в сравнении с первыми «золотыми» автоматами Калашникова, ствольная коробка которых изготавливалась методом фрезеровки, автомат Коробова был значительно дешевле в производстве, так как фактически все его детали были выполнены штамповкой. Также примечательно было то, что предохранитель и переводчик режима огня были разнесены. Так слева располагался переключатель режима огня, а перед спусковым крючком был расположен переключатель предохранителя. Прицельные приспособления были, естественно, открытыми, целик был установлен на ствольной коробке, а мушка на газовой трубке. Питался данный автомат из отъемных коробчатых магазинов, вместимостью 30 патронов, сами магазины фиксировались за пистолетную рукоятку оружия. Длина оружия была равна 790 миллиметрам, вес же автомата составлял 4,3 килограмма.

 

Конечно, данный образец не может даже претендовать на то, что бы добраться до финала конкурса в виду низкой живучести. Тем не менее, не стоит забывать, что подобное мероприятие проводилось впервые, да и опыта по созданию подобного оружия фактически не было, поэтому стоит сделать скидку на то, что это первый образец автомата у Коробова.

 

 

 

 

Несмотря на полный провал «Бычка» на конкурсе 46-47 года, Герман Александрович Коробов не отказался от идеи создать новый автомат, который был бы дешевле, проще и лучше стоявшего на тот момент на вооружении автомата Калашникова. Уже в конце 1947 года был создан новый автомат ТКБ-454-43, который был первым в мире автоматом, в котором была реализована система газового торможения свободного затвора, и это при использовании патронов 7,62х39. Коробов пришел к выводу, что после запуска в производство автомата Калашникова поздно уже что-то предлагать на его замену, исключением может стать разве что действительно очень простая и в то же время надежная конструкция, которая будет обходиться в разы дешевле, нежели производство АК. Все это получилось реализовать в ТКБ-454-43, кроме того, система автоматики оружия позволила сократить почти вдвое отдачу при стрельбе, что только положительно сказывалось на кучности и удобстве управления оружием во время ведения огня. Это привлекло внимание Министерства Обороны, которое решило внепланово испытать данное оружие. Несмотря на то, что можно было доводить данную систему до идеала, Коробов сам решил отказаться от нее, отдав предпочтение рычажному торможению затвора, так появился ТКБ-454-5, который оказался не менее интересным, чем предыдущий образец.

 

Автоматика нового варианта автомата была построена на полусвободном затворе, с рычажным сопровождением, запирался канал ствола через рычаг замедлителя массой стебля затвора. Этот принцип работы Коробов доводил до совершенства в моделях 6 и 7А. В 1951 году был представлен новый образец. Однако его так и не удалось опробовать в полной мере. Причина этому стала муфта ствола, которая опять же не выдерживала долгого настрела из оружия. Только в 52 году удалось создать более или менее рабочий образец. Так его основными положительными моментами было увеличение кучности стрельбы в зависимости от уровня подготовки стрелка в 1,3-1,9 раза, снижение стоимости производства в 2 раза, снижение веса на полкилограмма в сравнении со стоящим тогда на вооружении автомате Калашникова. Помимо этого были и негативные моменты, которые касались живучести отдельных деталей, что в принципе и не удивительно, учитывая какие нагрузки они испытывали. Также отмечалось незначительное снижение скорости пули, неравномерный темп стрельбы, увеличение дульного пламени.

 

Для того чтобы более точно сравнить возможности автомата Коробова и автомата Калашникова было заказано около 20 единиц оружия, в ходе сравнения естественно проиграл Коробов, так как его образец был менее надежен, что не покрывала даже его дешевизна и простота производства. Однако в то же время нельзя сказать, что оружейник потратил время на разработку впустую. К счастью, оружейное дело это такая сфера деятельности, где даже от ошибок есть польза иногда даже большая, чем от положительного опыта. Благодаря той работе, которую провел Коробов, пополнилась база знаний других оружейников, и они уже учитывали этот опыт. Если же смотреть с практической стороны на данный вопрос, то наработки Коробова пригодились ему же самому уже в другой модели, автомате ТКБ-517, но о нем ниже.

 

 

 

 

 

Именно в данном оружии и проявился характер Германа Александровича Коробова. Несмотря на то, что разработка автомата на базе полусвободного затвора была признана нецелесообразной, оружейник не остановился и все-таки доработал свой автомат, как раз успев к новому конкурсу. И эти усилия почти что оправдались. Данная модель автомата стала основным конкурентом АКМ, помимо этого был представлен и ручной пулемет Коробова. Исправив все слабые места своего оружия, Коробов продемонстрировал надежный и более дешевый в производстве образец, который при этом обладал кучность почти в два раза выше, чем конкурент. Другими словами автомат Коробова «рвал» АКМ как тузик грелку, ровно до тех пор, пока оружие не отправили на доработку. Автомат Калашникова стали «вылизывать» всеми силами, которые нашли, а вот с автоматом Коробова все было совсем по-другому, в результате он даже не попал на полигонные испытания, так как не было смысла отправлять оружие, которое просто никто не дорабатывал. В результате в последующем, когда был поднят вопрос о доработке ТКБ-517, был отказ с формулировкой, что автомат Коробова не может превосходить по своим параметрам уже освоенный в производстве автомат Калашникова. В общем, раз инквизиция сказала, что солнце крутиться вокруг земли, то лучше с этим согласиться. Таким образом, можно считать, что этой формулировкой был похоронен отечественный FAMAS, который еще и на 15 лет опередил свое время.

 

Автомат получился 930 миллиметров длиной, питался из отъемных магазинов вместимостью 30 патронов. Вес оружия при этом равнялся 2,78 килограмма. Также имелся вариант со складывающимся прикладом вместо несъемного. На мой взгляд, то, что этот автомат не победил в конкурсе как раз и является самым обидным проигрышем оружия Коробова, так как тут, по сути, открытым текстом сказали, что можешь не стараться, во всех конкурсах победитель Калашников. Хотя с точки зрения финансового вопроса, может быть, они были и правы.

 

 

После того как был получен отказ ТКБ-517 у любого бы опустились руки, но не у Германа Александровича Коробова, который вновь вернулся к идее создания оружия в компоновке булл-пап. Естественно, злоба за отказ была и он ее выместил достаточно своеобразным способом – создал целое семейство оружия достаточно футуристического вида. Естественно, что просто так тратить гос. средства Коробову никто бы не позволил, да и совесть бы навряд ли была бы рада этому всему. Поэтому помимо необычного вида оружие еще имело не менее необычные характеристики. Другими словами, Герман Александрович Коробов продолжал создавать достаточно неплохие образцы оружия, правда, обертка этих образцов была, ну, очень специфической. Собственно, что-то говорить бессмысленно, достаточно просто посмотреть на фото этого «безобразия».

 

На подробных характеристиках этого оружия не будем останавливаться, так как это 9 автоматов, нужно только отметить то, что данные образцы либо были приближены по своим параметрам к АКМ, либо же его превосходили и это при меньшем весе и габаритах. Тем не менее, образцы оказались только опытными, так как помимо боевых характеристик есть и другие критерии оценки, например долговечность, а так как все модели изготовлены с широким применением полимеров, то о долговечности речи и не шло, все-таки пластик того времени несколько отличался от современного, применяемого в оружии.

 

Опять же можно отметить, что Герман Александрович Коробов заглянул со своими идеями в будущее. Естественно, что такие пластмассовые автоматы не были пригодны для использования повсеместно в армии, но вот для выполнения отдельных специальных задач они были бы более удобными. Кроме того, до широкого применения пластика в оружии оставалось еще лет 20-25.

 

 

 

Далеко не всем понравился переход на новый боеприпас 5,45, однако как бы там ни было, но переход осуществился и с новым патроном нужно работать. Чем и занялся Герман Александрович Коробов. Именно он первый ознакомился с теми требованиями, которые выдали на новое оружие под патрон 5,45х39 и пришел к выводу, что может не только уложиться в эти требования, но даже превзойти их. Дело в том, что Коробовым была проведена достаточно интересная работа по выяснению зависимости кучности стрельбы от скорострельности оружия и положения стрелка. В ходе этой работы Коробов выяснил, что лучшие показатели, когда стрелок находиться в неудобном для ведения огня положении, получаются при стрельбе со скорострельностью 2000 выстрелов в минуту. При стрельбе лежа, оптимальным темпом являлся темп 500 выстрелов в минуту. Таким образом получалось, что оружие должно иметь два темпа стрельбы, для того чтобы не только соответствовать, но и превосходить требования. Одновременно с этим Коробов вел разработки системы сбалансированной автоматики. Другими словами, все это, что было под рукой, оружейник и решил совместить в одном оружии. Так ТКБ-072 получился двухтемповым автоматом со сбалансированной автоматикой и умопомрачительными на то время характеристиками. Казалось вот он тот момент триумфа, когда есть идеальное оружие и производство в любом случае придется перестраивать под новое оружие под новый патрон, но нет, на этот раз так же вышел промах.

 

Весь облом заключался в очередной «просьбе» убрать один из режимов ведения огня. Мотивировали это тем, что солдату будет сложно и некогда переключать оружие с одного режима на другой в условиях ведения боя. Поставив перед оружейником выбор какую руку отрубить правую или левую все внимание переключили на автомат Калашникова. Автомат же Коробова, хоть и выделялся среди всех конкурсантов тем, что бы создан со сбалансированной автоматикой, однако он лишился своего главного преимущества – двухтемпового режима ведения огня. Оставили ему возможность стрелять со скоростью 500 выстрелов в минуту, видимо перестраховаться на случай претензий по слишком быстрому расходу боеприпасов. Естественно, что с одним темпом стрельбы автомат не смог победить в этом конкурсе. Тем не менее, вкратце познакомимся с тем, что это могло быть за оружие, ну, и прикинем, справедливо ли победа в очередной раз досталась АК, или же все-таки сыграло роль то, что это самый знаменитый советский оружейник, сам автомат Калашникова уже своего рода бренд и так далее.

 

Автоматика автомата Коробова ТКБ-072 построена по безударной схеме, со сбалансированной автоматикой. Это значит, что подвижные механизмы в оружии оказывают минимальное влияние на точность стрельбы. Изначально Коробов, помимо двух темпов ведения огня, хотел еще добавить и возможность отсечки по 3 патрона, но перед самым конкурсом передумал и лишил оружия такой функции, что на мой взгляд совершенно оправданно, так как стрелять фиксированными очередями можно даже макаку научить. Интересной особенностью автомата ТКБ-072 является горловина приемника магазина, в такую явно трудно не попасть, хотя если оружие в руках отечественных футболистов… С правой стороны размещен переключатель режимов огня и переключатель предохранителя, во всем остальном же данный автомат внешне ничем не выделяется.

 

Можно предполагать, что у Германа Александровича в кладовке завалялась машина времени, так как ТКБ-072 больше напоминает оружие, которое создано под требования совершенно другого будущего конкурса «Абакан», вот если бы была оставлена возможность ведение огня фиксированными очередями, то тогда сомнений точно никаких бы не было.

 

 

 

После принятия на вооружение АК-74 был выявлен ряд недостатков, как самого оружия, так и боеприпаса, который в нем используется. В частности, достаточно много вопросов возникало по поводу кучности боя при стрельбе очередью, так как только первые пули (пуля) попали в цель, остальные улетали гонять ворон. Таким образом, требовалось новое оружие, способное в идеале бить пуля в пулю, что так же и положительно бы сказалось при стрельбе по живой силе противника, защищенной средствами индивидуальной защиты. Несмотря на то, что при проведении конкурса Коробова попросили убрать один из режимов стрельбы, при возникновении проблем с новым оружием о двухтемповом автомате вспомнили и заложили его характеристики в требования для нового оружия. Казалось бы, что для Коробова, наконец-то, наступил звездный час, оставалось только взять старый автомат, принести его комиссии и дело в шляпе, ведь требования для конкурса списали именно с этого оружия, однако не все так просто. Во-первых, другие конструкторы тоже не стоят на месте, во-вторых, даже ту конструкцию было куда улучшать и упрощать, так что Герман Александрович Коробов снова взялся за работу, забегая вперед и с не самым успешным финалом.

 

Новый автомат получил название ТКБ-0111, он уже был построен по схеме с ударной автоматикой, имел два темпа ведения огня, но на этот раз никто ничего не просил убирать. Все дело в том, что на более высокий темп огня Коробов поставил отсечку по три патрона, то есть выпустить длинную очередь в высоком темпе, было просто невозможно. Несколько были изменены и темпы ведения огня из-за наличия отсечки по три патрона. Так, низкий темп так и остался 500 выстрелов в минуту, а вот высокий сократился до 1700 выстрелов. Сам по себе автомат Коробова ТКБ-0111 представляет собой вполне современное оружие, даже по нынешним меркам. Длина автомата равна 930 миллиметров, вес при этом 3,69 килограмма. Приклад, к сожалению, не выведен на линию огня, однако в данном случае это может быть даже и неплохо, так как стрелок может большей частью лица оставаться в укрытии, кроме того ударная «коробовская» автоматика ведет себя почти как сбалансированная, что так же играет немаловажную роль. Говоря в целом, в данной модели Герман Александрович Коробов смог уместить весь свой опыт, который он накопил почти за полвека проектирования оружия, но этого не оценили, что в принципе и не удивительно.

 

Весь конкурс отчетливо прослеживались три финалиста: автомат Никонова, автомат Стечкина и автомат Коробова. При этом Коробов явно лидировал. Но в конце решили оставить только те образцы, которые имели подвижный ствол, благодаря чему отдача от нескольких выстрелов суммировалась. В результате в финал автомат Коробова попал с пометкой «факультативно», но, по всей видимости, до оружия, которое нужно было рассмотреть вне конкурса, никто не добрался. В целом же, если делать упор именно на точность стрельбы фиксированными очередями, то автоматы Никонова и Стечкина действительно были в этом лучше автомата Коробова, что и не удивительно, ведь то оружие под такую стрельбу и было рассчитано со всеми вытекающими нюансами в конструкции. Однако комиссия не учла сложности производства, обслуживания этих образцов в сравнении с автоматом Коробова. Так что в очередной раз Коробов не выиграл конкурс, на этот раз уже свой последний. Кстати, обратите внимание на то, что автомат Коробова обошел достаточно популярные на данный момент, но очень сырые на момент конкурса АЕКи, и в результате они получили хотя бы минимальное распространение, а ТКБ-0111 нет.

 

Разумеется, это еще далеко не все оружие, которое было спроектировано Германом Александровичем Коробовым, тут представлены даже не все автоматы, автором которых он является. Были у Коробова модели оружия, которые действительно стали на вооружение и хорошо зарекомендовали себя, однако, не среди автоматов. Несмотря на все свои старания, Коробову так и не удалось победить АК. Хорошо это или плохо сказать трудно, если люди не научились предсказывать до сих пор будущее, то, тем более, бесполезно пытаться предугадать возможное будущее. Тем не менее, можно с уверенностью говорить, что Герман Александрович Коробов неоднократно создавал перспективные образцы оружия, которые по какой-то причине, не буду уточнять какой, обходили стороной. Не сложно догадаться, что подобное можно смело приравнивать к измене Родине, так как, по сути, там где мог быть прорыв на 10-15 лет вперед все оставалось на своих местах. При этом на сам возможный «прорыв» деньги уходили, вот только отдачи не было.

 

На самом деле очень жаль, что работы Германа Александровича Коробова остались невостребованными, в конце концов, наработки которыми пользуются другие оружейники это одно, а оружие, которым пользуется целая армия это совершенно другое. Хотелось бы видеть, что хотя бы кто-то взял одну из работ конструктора, хотя бы даже его последнюю ТКБ-0111 и довел ее до современных мерок, ведь сама идея действительно уникальна в своем роде, а после недели тренировок, любой будет переключать автоматически темп стрельбы в зависимости от своего положения. Автомат на полусвободном затворе тоже ведь не самая плохая была идея. Тем более, что за последнее время уже назрел вопрос о замене патрона 5,45 на патрон более крупного калибра от 6 до 7 миллиметров, так что как раз самое время подумать и над патроном и над новым/старым оружием. В конце концов, все уже придумано задолго до нас, осталось только взять, адаптировать под современные требования и пустить в производство.

 

 


Комментарии могут оставлять, только зарегистрированные пользователи.