Начиная с 22 июня 1941 года, при высоких темпах и глубины наступления, Вермахт нес потери в десятки раз меньшие, чем обороняющиеся части РККА (хотя высокие потери должны быть с точностью до наоборот). Что характерно, положение с потерями будет сохраняться не только в период 1941 и 1942 годов, но и 1943, 1944 и 1945 в том числе.
Все мы знаем, что СССР не был готов к войне. С этим утверждением никто не собирается спорить, его оспаривать или утверждать. Для того, чтобы оценить советскую неготовность к войне, в настоящее время, не нужны архивы, большая часть информации находится в открытом пользовании.
Цифры советской неготовности к войне – для наглядности – сведены в таблицу 1.
Таблица 1. Количественные показатели вооруженных сил СССР
Теперь, также для наглядности сравним цифры немецкой готовности с советской неготовностью, к предстоящей войне. Эти цифры сведены в таблицу 2. Количественные показатели вооруженных сил СССР и Германии на 22 июня 1941 года.
Таблица 2.
Если СССР не собирался ни с кем воевать, тогда для чего столько персонала, танков, артиллерии и самолетов? Для обороны? Если хотели обороняться, тогда почему большая часть из этой техники была брошена за первые три месяца войны, а большая часть кадровой армии призыва 1939 года – 3 500 000 оказались в плену. Кроме того, наглядно видно, что СССР совершенно не готов к войне, вообще по всем показателям, в особенности по артиллерии, в 16-ть раз которой у СССР было больше, чем у Германии.
Но, повторяю, каждый делает самостоятельный вывод. В таблицах, сухая статистика ‒ не более того. На самом деле, количественный показатель – это только внешний фактор. Ниже будет доказано, что количество, далеко не всегда означает качество. Для того, чтобы действительно можно было рассуждать о настоящей готовности к войне, посмотрим на объемы промышленного производства СССР и Германии за период 1941 по 1945 годы.
Для наглядности основные цифры промышленного производства сведены в таблицу 3.
Таблица 3. Количественные показатели промышленного производства СССР и Германии в период с 1941 по 1945 годы
Из таблицы видно, что советский союз не уступает Германии только в добыче нефти. Но. Не забываем, что в Германии производилось синтетическое топливо из угля, тогда как, в СССР подобной технологии не знали. Кроме того, таблица 3, говорит о том, что без капиталистических союзников – прежде всего США и Великобритании – коммунистический СССР, самостоятельно с Германией никогда бы не справился.
Дополнительно к таблице 3, приводится соотношение промышленного производства в СССР и поставок по lend-lease. Для наглядности эти цифры сведены в таблицу 4.
Таблица 4. Количественные показатели lend-lease и производства СССР
По таблице видно, что поставки по lend-lease действительно – не имели ровным счетом ни какой существенности и были крайне, что называется низкими. Кроме того, эти поставки эти были совершенно незначительны, в особенности в сравнении с производством собственных мясных консервов.
Поставки по lend-lease это и (перечислено, но не ограничивается):
⦁ 14 000 боевых самолетов всех типов (несравненно более высокого качества, чем советские боевые самолеты);
⦁ 12 000 танков (включая танки Sherman);
⦁ 51 503 – легковых автомобилей повышенной проходимости;
⦁ 600 000 – грузовых автомобилей (несравненно более высокого качества, чем советские грузовые автомобили);
⦁ 12 000 – тракторов;
⦁ 40 000 – мотоциклов (включая культовые Harley-Davidson);
⦁ 2 000 – локомотивов;
⦁ 105 – противолодочных кораблей (между прочим, это целый флот);
⦁ 445 – радиолокаторов;
⦁ 15 417 000 пар – армейских ботинок;
⦁ 331 066 литров – спирта;
⦁ 257 723 498 штук – пуговиц (рисунок 2).
Кроме того, поставки по lend-lease это и танковые и артиллерийские прицелы; это бинокли, несравненно более высокого качества, чем те, которые производились в СССР. Это и противотанковая артиллерия
Перед 22 июня 1941 года, уже по одному только количеству живой силы и техники сконцентрированных у западных границ СССР, РККА действительно готовилась к наступательной войне (это очевидно и без Резуна). Однако, к ведению самих боевых действий РККА не готовилась и не представляла себе, как она это будет осуществлять. Как следствие, весь провал военных действий в первые месяцы войны, списывался и продолжает списываться на недостаточность боевого опыта, и тактические ошибки и просчеты ряда командующих армиями. Само советское военное руководство ни разу в годы той войны и ни разу после ее окончания не признали факта качественной разницы в подготовке военнослужащих СССР и Германии.
В 1941 году факты такой подготовки советских механизированных корпусов, которым никто не мешал развертываться, проводить рекогносцировку и применяться по соответствующему назначению, особенно ярко проявили себя в сражении под Сенно.
Тогда, 6 – 7 июля 1941 года, 7-й и 5-я механизированные корпуса, должны были нанести контрудар в Витебской области (Беларусь), в районе Лепель – Сенно. 5-й механизированный корпус, прибыл с Дальнего востока, 7-й – с Московского военного округа. Эти два корпуса с 23 июня 1941 года были полностью отмобилизованы людьми, доукомплектованы техникой и переброшены в район предстоящих действий. После занятия рубежа развертывания 3 июля, дивизии этих механизированных корпусов имели три дня на проведение рекогносцировки. 6 июля начинается контрнаступление. И в течении двух дней 6 и 7 июля 1941 года два механизированных корпуса не просто были разгромлены, они вообще полностью растворились – их просто не стало существовать. А по болотам, лесам, а также вдоль дорог осталось 2 000 танков.
Именно в деле качественной подготовки военнослужащих РККА и состояла истинная неготовность всей военно-политической машины большевистско-коммунистического системы, в начавшейся 22 июня 1941 года войне с Германией.
с ув. Рой Костин.
Комментарии
Совок в это в ремя с нацистами в десна целовался.
---
У Совка как и у нацистов были свои унтерменши:
- враги народа.
И уничтожались они как и у нацистов сотнями тысяч.
Сто раз говорилось о том, что человеческий материал у немцев был более развитым, образованным, дисциплинирован ным, еще старик Черчилль писал о том, что немецкий солдат в разы сильнее индивидуально, чем солдат союзных армий.
Сами солдаты союзников и советские ветераны уважали немцев за умение воевать, правда вспоминали, что уже в 1943-м немец пошел не тот.
ВСЕ союзные армии долго учились воевать и далеко не сразу научились побеждать фрицев и японцев. Те же янки через полгода после начала войны на Тихом океане вломили джапам при Мидуэе, а СА - тоже через полгода фрицу под Москвой. У войны своя логика и свой таймщит.
На Новой Гвинее японцев остановили во второй половине 1942-го, а до этого откатывались. Потом в конце 1942-го начали давать им в шар на той же Новой Гвинее.
Бриты+французы тоже были численно сильнее немцев, но с треском проиграли во Франции и Норвегии в 1940-м. И потом не раз получали в шар, имея численное преимущество в Африке, даже в 1943-м под Кассерином.
Читайте литературу. смотрите док. фильмы, вы многое поймете. А в очередной раз убеждать любителей военной истории в том, что немцы - отличные солдаты и крепкие бойцы, не стоит. Наши предки свернули им шею с очень большой помощью союзников.
Успехов. И избавляйтесь от фрицелюбия. Эти люди воевали за мерзкую и грязную идею и дорого за это заплатили.
------
До 39 им приказано было Гитлера ненавидеть.
С 39 по 41 Гитлер стал их другом.
С 41-го, причем с самого 1-го дня (22-июня) Гитлер снова стал исчадием ада.
----
Людской пластилин. Что Хозяин сказал в то и верят
Обычная пропагандистска я промокашка ). И да, "Рой Костин", почитайте, наконец, дневники херра Гальдера. Там есть ответы, опровергающие ваши излияния, так сказать "из первых уст") Еще, какая связь между ленд-лизом и приграничными сражениями 1941 года? )
http://militera.lib.ru/db/halder/index.html
ОМГ....
Если голов много и их никто не считает.
Невозможно не согласиться с тем, что иных причин жуткого разгрома 41 года, кроме абсолютного неумения воевать, начиная с Генштаба и заканчивая рядовым солдатом - не существует.
У советского агитпропа и его наследников было форы в 80 лет, чтобы придумать убедительную легенду о том разгроме. Результат, естественно столь же впечатляющий, как и у советских генералов угробивших армию и едва не угробивших страну. То есть - сказать собственно нечего.
"Верно и то, что русские пополнения личного состава и техники продолжали идти потоком через Киев, и с их помощью ослабленные армии могли бы со временем восполнить потери. Но боевые качества этих новобранцев оставляли желать много лучшего. Примерно половина пленных, взятых нами в декабре, были юноши в возрасте от 15 до 18 лет. Другая их половина состояла большей частью из азиатов, призванных из самых дальних уголков советской империи, или пожилых людей, которые смотрелись бы куда лучше на печи, чем на поле брани. Среди них почти не было по-настоящему сильных, крепких молодых людей.
Без сомнений, на этом этапе войны русские формировали свои пехотные дивизии из кого угодно, безотносительно к их подготовке, возрасту или состоянию здоровья, и безжалостно бросали этих людей в бой. Более подготовленные солдаты пополняли гвардейские корпуса и штурмовые дивизии. Если та или иная часть попадала в окружение, командование изо всех сил старалось сохранить офицерский и сержантский состав как кадры для будущих формирований. Тем не менее в этот мрачный декабрь 1943 года немецкие солдаты на Украине ощущали что-то вроде проблеска надежды, поскольку стало ясно, что источники пополнения личного состава Красной армии начинают истощаться. Приближался день, когда у русских не осталось бы больше резервов."
Довольно слабый приём чтобы дезавуировать заявление.
"К началу 1942 года призыв в Красную Армию уже обеспечивали призывники 1923-1925" - смешно, да? Мне вот нифига не смешно.
"15-летние сопляки хрякнули группу армий "Центр"! Нормально. Гитлерюгенд нервно забивает самокруть... )) Если в 1943 году Сталин стал призывать 15-летних, то к 1945 году, в виду исчерпания людских ресурсов, в РККА служили уже 13- летние. "
Поёрничайте ещё про сопляков.
" Мой вам совет: не читайте мемуаров немецких зольдатен унд официрен, проигравших войну"
Да в сто раз достовернее и объективнее мемуары зольдатен унд официрен, чем совковый агитпроп, про**авший Победу. И до сих пор отрыгивающего древние помои. Спасибо Суворову, хоть стало некошерно писать про 1500 танков в начале войны со скромной припиской - современных, игнорируя остальные 20 000. А прочее продолжает цвести и пахнуть.
А как иначе? На примере одной цифры, я вам показал, что изложенные в опусе заключения не соответствуют действительному положению дел.
А вот так
Сын полка в качестве наводчика? А тот сзади со снарядом, видимо его воспитатель.
Чем меня должно смущать окружение? Возраст как возраст, гребли всех подряд. Есть документы, а не фантазии интернет-патрио тов.
И да, про "гребли всех подряд" - это вам к авторам "мемуаров", фольксштурму и гитлерюгенду - основным поставщикам пушечного мяса для суперменшей в 1944-1945 годах )
Документы по призыву - ищите сами, я вам не гугль.
"Без сомнений, на этом этапе войны русские формировали свои пехотные дивизии из кого угодно, безотносительно к их подготовке, возрасту или состоянию здоровья, и безжалостно бросали этих людей в бой."
мемуарамидомыслами побежденных генералов - это не барское дело )И что? У вас с математикой как?
У меня всё в порядке. Например вижу что уже в 42 призывали 17 летних, а может быть и 16 летних, если он 25 года и осенний.
А немец пишет про конец 43 года. Так что 16 летних он вполне мог видеть. А пацаны годик могли скинуть, в надежде что отпустят или не загонят в концлагерь.
Нечего сказать - промолчите.
Всего для нападения на СССР было сосредоточено 181 дивизия (в том числе 19 танковых и 14 моторизованных, 18 бригад) в составе 5,5 млн чел., 3712 танков, 47 260 полевых орудий и миномётов, 4950 боевых самолётов.
На 22 июня 1941 года в приграничных округах и флотах СССР в составе 15 армий из 172 дивизий, в том числе 40 танковых (укомплектованн ых примерно наполовину) имелось: 3 289 850 солдат и офицеров, 59 787 орудий и миномётов, 10 743 самолёта, 12 782 танка, из них 1475 танков Т-34 и КВ.
Численность немецкой дивизии в 1,5 раза больше советской, плюс превосходство в штатной технике и вооружении.
- - -
Оно не было абсолютным. ВС СССР за полгода пришли в себя. Фактор внезапности был: была тактическая внезапность. Ни для кого не секрет, что это был грубейший просчет Сталина и ряда генералов. Многие генералы пытались убедить его начать развертывание войск заблаговременно , но не вышло.
При этот г-н Костин не понимает, что на основных стратегических направлениях у немцев было большое численное преимущество. Это - простая арифметика войны, которую нашему заслуженному фрицелюбу еще предстоит освоить...
Разумеется, и потом были жесточайшие сетбэки, да у кого их не было? Союзники временами получали в шар и в 1943-м, и 1944-м от фрица. Да и СА аж в 1945-м в Венгрии такой получила удар, что некоторые сцены явственно напоминали 41-й год.
Вопрос вот в чем: эта глубокая мысль о слабом умении воевать напоминает крики Лоханкина о пожаре. Об это писали сто раз.
Сколько было неожиданностей для советского Генштаба.
И по Западному фронту вломили и месяц сиськи не мяли с объявления войны, как ожидали отечественные стратеги.
Блицкиг, однозначно.
советская пропаганда включила после войны.
А до войны они пели совсем другие песни:
Сталин: «Ныне войны не объявляются. Они просто начинаются».
Советские стратеги штудировали и цитировали немецких военных теоретиков:
«Разница в секундах решает вопрос о том, будет ли военное столкновение проведено и завершено с шансами на успех. Секунды определяют положение противников в современной войне. Теперь не надо преодолевать промежуточных пространств, прежде тем противники столкнутся друг с другом. Не остается времени для предварительной подготовки к ощутительным и аффективным военным действиям. Поэтому правовые формы начала войны стали излишними и стеснительными. Отпадают ультиматумы и объявление войны. Они лишь предоставили бы противнику возможность использовать преимущество первого удара, прежде чем ответ на ультиматум достигнет места назначения»
---
Т.е. все Советы знали.
И сами готовились нападать по немецким лекалам.
Но, ... не успели.
Это Клим Ворошилов и Семен Буденный, что ли штудировали? Фамилии немецких "военных теоретиков" блицкрига, издавших свои труды к 1941 году, назовете? )
Название бошюры:
"2 империалистичес кая война началась"
Еще Август не наступил, а Совок уже воюет.
Интересно, но в упомянутой брошюре 1938 года нет таких слов)
https://meshok.net/item/76240902_ВТОРАЯ_ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ_ВОЙНА_НАЧАЛАСЬ_ВОЕНИЗДАТ_1938_ГОДА
https://ani-al.livejournal.com/2997026.html
Брошюра 1939 года.
Брошюры 39 года у меня нет.
Но это и не важно.
Брошюра 39 года должна быть такая же как и 38.
--
Живите с этим "знанием"
В этой же брошюре ответ на вашу реплику)
Тут хотелось бы сделать небольшое отступление, поскольку при обсуждении событий июня 1941 года зачастую упускается один важный момент. Дело в том что новые территории, полученные СССР после присоединения восточных районов Польши (которые Шапошников предлагал превратить по сути в огромное стратегическое предполье) в реальности, после передислокации советских войск на эти территории, превратились для РККА в огромную логистическую ловушку. Там была плохо развита дорожная сеть, часть железных дорог отличалась по ширине колеи от стандартов принятых в СССР. Ну и самое важное, кол-во железнодорожных линий было почти вдвое меньше, чем у Германии по другую сторону границы.
Фактически это означало, что при любом развитии событий Германия успевает быстрее развернуть свою армию и нанести таким образом первый удар.
Все советские планы (разработанные уже после отставки Шапошникова с поста НГШ) по нанесению отвлекающих контрударов исходили из предпосылки, что войне будет предшествовать период дипломатических переговоров, за время которых РККА успеет отмобилизоватьс я и произвести развертывание.
Однако даже в этом случае, при одновременном “старте мобилизаций” (а как писал Шапошников “Мобилизация является не только признаком войны, но и самой войной. Приказ правительства об объявлении мобилизации есть фактическое объявление войны”) немцы успевали бы закончить все мобилизационные мероприятия быстрее чем СССР, а следовательно и нанести первый удар по все ещё находящейся в процессе мобилизации и развертывания РККА, а следовательно повторить события реального июня 1941 года.
В реальности всё обстояло намного хуже, так как немцы к моменту начала переброски советских войск на новые территории, в 1940 году, уже имели полностью отмобилизованну ю армию (и демобилизовыват ь ее не собирались). А никаких планов на случай нанесения внезапного удара со стороны немцев у СССР не было…
https://warhistory.livejournal.com/2662431.html
"Незачем говорить, что, если бы Советскому Союзу пришлось дать вооруженный отпор фашистским разбойникам или выполнить свои международные обязательства по договорам, касающимся коллективной обороны от агрессии, это была бы самая справедливая, революционно-ос вободительная, незахватническа я война, какую только знает история. Это была бы война всего передового прогрессивного человечества против фашистского варварства и средневековья. Красная Армия била бы противника на той территории, откуда он пришел."
--
И ведь ни капельки "немецкую машину на которую работала вся Европа" не боялся.
С цепи рвался, чтобы с фашистами сражаться
--
А потом Усатый за пару недель все переиграл.
Лучшим дугом стали "фашистские варвары".
Англичане тоже лучшими друзьями были с Гитлером, такими, что аж Чехословакию ему подарили, что и отметили совместным шампанским )
------
Во все горло орать, что фашисты - исчалие ада и хуже них на свете быть не может.
А когда "не случилось" заключить договор, такой-какой хотел Совок, то вступить в союз с исчадием ада и развязать 2МВ.
---
Логика!
"Большевистская тирания - самая страшная в истории человечества, самая разрушительная и постыдная".
"Нет никакой возможности удержать Восточный фронт против нацистской агрессии без активного содействия России. Россия глубоко заинтересована в том, чтобы помешать замыслам Гитлера в Восточной Европе. Пока еще может существовать возможность сплотить все государства и народы от Балтики до Черного моря в единый прочный фронт против нового преступления или вторжения".
Это все один человек - У.Черчилль.
Про "развязать 2МВ": Геополитическую ситуацию и необходимость подписания Россией пакта Риббентропа и Молотова Черчилль оценивал так: "Надвигавшаяся буря была готова вот-вот разразиться. Россия должна была позаботиться о себе".
А уж какие дифирамбы "тирану":
"Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правящему судьбой своей страны во времена мира и победоносному ее защитнику во время войны".
Логика...
C 1- м пунктом вы, как понимаю, согласны?
---
И ведь ни капельки Совок "немецкую машину на которую работала вся Европа" не боялся.
С цепи рвался, чтобы с фашистами сражаться
Пакт о ненападении - термин сталинской пропаганды.
И Молотов с Риббентропом здесь ни причем.
Это Пакт о нападении Сталина-Гитлера.
Через неделю после сделки они развязали войну.
----
У патриота свое г@овно не панет.
Конечно не пахнет) В три часа утра 17 сентября 1939 года заместитель наркома иностранных дел СССР Потемкин зачитал ноту послу Польши в СССР Гржибовскому: «Польско-герман ская война выявила внутреннюю несостоятельнос ть польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договора, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам. Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии. Одновременно советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью».
Что касается действий Красной армии, то вот что об этом писал начальник Генерального штаба Войска Польского Вацлав Стахевич: «Войска дезориентирован ы поведением большевиков, потому что те в основном избегают открывать огонь, а их командиры утверждают, что они пришли на помощь Польше против немцев. Советские солдаты в массе своей не стреляют, к нашим относятся с демонстративной симпатией, делятся папиросами и т. д., всюду повторяют, что идут на помощь Польше».
Важно отметить – ни одно государство, включая Францию и Великобританию, после освободительног о похода РККА войны Советскому Союзу не объявляло. До Москвы было доведено, что ничего крамольного в проведенной операции западные державы не видят. Черчилль в своей речи 1 октября 1939 года заявил: «То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует, и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать».
Я так понимаю, вы привели эту цитату чтобы подчеркнуть АБСОЛЮТНУЮ невменяемость советского военного и политического руководства?
У меня сложилось такое же впечатление.
Так и начинали бы свои истории о войне не с ужасного блицкрига, а с рассказов о собственном дебилизме.
Воевали числом, "не считаясь с потерями" - дословная цитата. Население СССР - расходник.
RSS лента комментариев этой записи