Feldgrau.info
База знаний => Техника и вооружение => Тема начата: zetkafilm от 30 Ноябрь 2010, 22:22:15
-
Вот это ля размеры!!!!!!
-
Адольф Гитлер и другие высокопоставленные нацистские сановники наблюдения препаратов Schwerer Густав.
-
Schwerer Густав (Густав тяжелым, или Великий Густав) и Дора были имена двух массивных мировой войны 2 немецких 80 см K (E) орудий железнодорожной блокады. Они были разработаны в конце 1930-х годах Крупп с конкретной целью уничтожения тяжелых укреплений, в частности тех, в французской линии Мажино.
Густав был использован в Советском Союзе во время осады Севастополя в ходе операции "Барбаросса"
Это был самый большой калибр нарезного оружия в истории артиллерии, чтобы увидеть образцы боевой, и выстрелил тяжелые снаряды любого артиллерийского орудия.
-
слышал, что выстрелов не так уж и много оно могло сделать... грубо говоря 10 выстрелов и нужно менять ствол, а поменять ствол, это неделя.
-
Landkreizer p 1000 ratte
Landkreizer p 1500 monster
только не понятно были ли они созданы или нет .. благодаря Шпееру..про них вобще очень мало инфы
-
да кстати тут же можно вспомнить штучку Thor-2 :)
-
слышал, что выстрелов не так уж и много оно могло сделать... грубо говоря 10 выстрелов и нужно менять ствол, а поменять ствол, это неделя.
Умолчим уже про деньги...
-
Three guns were ordered in 1939. Alfried Krupp personally hosted Hitler and Albert Speer (Minister of Armaments) at the Hugenwald Proving Ground during formal acceptance trials of the Gustav Gun in the spring of 1941. In keeping with company tradition, Krupp refrained from charging for the first gun - 7 million Deutsch Marks were charged for the second (named Dora after the chief engineer's wife).
(http://[URL=http://www.radikal.ru][img width=450 height=338]http://i049.radikal.ru/1102/29/b24a61320965.jpg)(http://i072.radikal.ru/1102/2e/d740c188ee8d.jpg)
(http://i049.radikal.ru/1102/29/b24a61320965.jpg)
-
Сколько денег, металла и труда вложено и слава Богу напрасно ;D .
А то наделали бы вместо этого "монстра" танков или еще чего-нибудь, глядишь и нас бы не было.
-
каждый раз проскакиевает такая мысль, вот блин за 5 лет войны... какой скачек сделала маленькая страна...
-
каждый раз проскакиевает такая мысль, вот блин за 5 лет войны... какой скачек сделала маленькая страна...
Наработки были и с прежних времен , однако , как ни крути в технологиях они и до сих пор не пасут задних ...
-
самый дорогой ресурс человечества это время ... ! :) им его не хватило ...
-
Да неплохое психологическое орудие, да и последствия внушительны. Советую посмотреть воспоминания Манштейна по етому поводу, который его не сильно то и любил
-
каждый раз проскакиевает такая мысль, вот блин за 5 лет войны... какой скачек сделала маленькая страна...
В етом сыграла не столько страна, сколько личность Гитлера
-
что за воспоминания Манштейна ? фильм?
-
такие исполины действительно дорого обходятся... да и ко всем минусам мобильность оставляет желать лучшего... если дальность еще как то, то не в каждый регион можно быстро довести железную дорогу... поддерживаю мнение что правильно делали что тратили деньги на такое, а не на танки и самолёты...
-
мобильность это похоже главный минус такой штучки .. хотя ефективность конечно на высоте. хотя когда дело касается платежа ..мнеб было без разницы что и как делают .. :) ведь деньги идут не из моего кошелька :)
кстати .. такие штучки Крупп делал вроде ? кто либо в курсе что с ним сейчас .. т.е. есть ли его компания итд итп ??
-
что за чудеса... а куда делись фотки которые я суда закидывал ??? ту половина сообш. похоже !
либо кто то удалил либо потерялись при переносе темы
-
может в другой теме писал?
-
страннно ... в этой теме я писал 100% .. вот только фоток мало как то .. я точно помню что фотки на работе добавлял .. они у меня на работе остались, надо будет снова закинуть.. в моей коллекцие есть ещё парочку фоток ;)
(http://img269.imageshack.us/img269/2120/81074754.th.jpg) (http://img269.imageshack.us/i/81074754.jpg/)
(http://img823.imageshack.us/img823/7486/dora1b.th.jpg) (http://img823.imageshack.us/i/dora1b.jpg/)
(http://img35.imageshack.us/img35/1581/dora3e.th.jpg) (http://img35.imageshack.us/i/dora3e.jpg/)
(http://img98.imageshack.us/img98/710/dora4.th.jpg) (http://img98.imageshack.us/i/dora4.jpg/)
(http://img508.imageshack.us/img508/9641/dora7.th.jpg) (http://img508.imageshack.us/i/dora7.jpg/)
-
Вопрос :
Какое оружие в конечном итоге является более эфективным?
То что бахнуло над городом и одновременно укокошило пару сотен тысяч или то что в течени десятков лет убило сотню миллионов?
Это я к тому , что для каждого случая и времени был свой предел и конечно можно мерятся пиписьками с древними Вавилоном по обьему вырытой земли. Но что то нет гордости. Понятно что Германия имея великолепную промышленность смогла такое построоить. Но Если бы она умудрилась сделать Буран в те годы..
При взяти Константинополя, турецкий султан Мехмед II заказал себе спеца в венгрии и тот получив неплохой капиталец, не отходя от кассы ( от стен города ) отлил самую большую пушку которую и использовали в боевых действиях. Проще говоря пушка размолотила каменные стены неприступной крепости.
Ствол длиной в 26 футов был способен пустить каменное ядро весом более полутонны. Пятьдесят пар волов с трудом тащили гигантское орудие. Прислуга его состояла из семисот человек. О первом огневом испытании Урбан предупредил за день, чтобы избежать паники среди гражданского населения. Грохот выстрела был слышен на много лиг кругом. Ядро пролетело милю и зарылось на шесть футов в землю.
Ттх пушки вроде бы не сильно впечатляли - По сравнению с Дорой и Карлом. Но вспомним , шел 1453 год. Почти полтысячи лет до второй мировой войны.
И такой рекорд продержался ух как долго.
Келли ПОРОХ: ОТ АЛХИМИИ ДО АРТИЛЛЕРИИ (http://militera.lib.ru/tw/kelly_j/03.html)
-
что то мне кажется что это мистика .. етож какие ядра должны быть и какой порох что бы из такой пушки хоть 1 раз пальнуть можно было ???
-
В Перми находится самая большая в мире 20-дюймовая литая чугунная пушка.
В отличие от других "царь-пушек", Пермская является боевым орудием. Пермский гигант изготовлен в 1868 году по заказу Морского министерства на Мотовилихинском чугунопушечном заводе (предприятие, знаменитый завод артиллерийского вооружения, существует по сей день: с 1871 — Пермские пушечные заводы, с 1957 — машиностроительный завод им. В. И. Ленина, в настоящее время — ОАО «Мотовилихинские заводы», выпускающий различные пушки, минометы, гаубицы, САУ, системы залпового огня «Град», «Ураган» и «Смерч»).
Пермская пушка отлита «уральским методом» из закаленного чугуна очень высокого качества.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/20-inch_cast-iron_naval_gun.jpg)
Пермская царь-пушка
Испытания пушки проводились с 16 августа 1869 года путём стрельбы с берега через реку Кама (ширина реки здесь от 0,8 до 1 км). Позднее испытания орудий также путем стрельбы через реку проводились здесь вплоть до конца Перестройки — в советские годы здесь был огромный полигон.
На испытаниях пермского гиганта присутствовал начальник артиллерийской части Кронштадтского порта генерал-майор Ф. В. Пестич. При испытаниях Пермской царь-пушки сделано 314 выстрелов ядрами и бомбами разных систем. В результате проверена прочность орудия, оптимизирован вес порохового заряда. При этом заряд постепенно увеличили до 120 килограммов чёрного пороха. В качестве боевого был установлен заряд в 53 кг. Дальность стрельбы составляла до 1,2 километра.
Пермская пушка должна была занять место в Кронштадте, на форту Константин, где для нее был уже установлен особый лафет, позволяющий вести круговой огонь, для защиты Петербурга со стороны моря. Двумя такими орудиями также предполагалось вооружить броненосный фрегат «Минин», строившийся в Санкт-Петербурге с 1866 по 1878 год.
Однако ей не суждено было попасть в Кронштадт: гигант был возвращен с дороги в Пермь. Связано это с тем обстоятельством, что инженер-изобретатель Павел Матвеевич Обухов из Златоуста разработал технологию получения высокопрочной пушечной стали. Основав завод в Санкт-Петербурге он начал производство более легких орудий, которые заряжались с казенной части и пермская царь-пушка технически устарела.
Решением императора Александра II она была сохранена, как историческая реликвия.
длина ствола — 4,9 м;
калибр — 20 дюймов (508 мм);
толщина стен орудия, у дула — 180 мм; в казенной части — 450 мм;
вес только ствола — 2800 пудов (45,9 т), что больше общего веса московской Царь-пушки, составляющего 2400 пудов (39312 кг);
вес лафета — 6000 пудов (98,3 т);
вес ядра — 30 пудов (459 кг);
вес порохового заряда — 4 пуда.
-
из неё с последний раз наверное стреляли в 19 столетии :) ?
-
Позднее испытания орудий также путем стрельбы через реку проводились здесь вплоть до конца Перестройки
-
Ребят, рискну изложить свое скромное мнение.
1. Такие монстры на х... не нужны! Их эффективность ничтожна по сравнению с затратами на содержание и производство. Это путь лузера - наклепать штучных "зверей" вместо обеспечения армии в простом массовом вооружении.
2. Ни о каких сотнях тысячах жертв речи не идет. Ну какие-такие громадные повреждения эта дура может нанести? С учетом, что серией она стрелять не может?
3. Упоминалось о супер-пушке 15 в. Тогда, может быть, и была нужда в супер-орудии, проламывавшем стены, которые иным способом пробить невозможно. И то это было единственное на весь мир. А в 20-м в.? Неужели нужно тащить по спец. ж/д пути супер-дуру ради нескольких выстрелов?
-
Иметь артиллерию большого и особо большого калибра для гитлеровской Германии было делом чести: после Первой мировой войны развитие немецкой артиллерии было ограничено положениями Версальского договора, запрещавшего ее армии иметь орудия калибра свыше 150 мм, а также зенитные и противотанковые пушки. Кроме того, германская армия нуждалась в крупных бетонобойных орудиях для прорыва укрепленных оборонительных линий типа укреплений в Чехии и линии Мажино.
Немецкая кинохроника: Орудие типа «Дора» ведет огонь по фортам Севастополя (http://www.youtube.com/watch?v=1xPZAhU8mWs)
-
ну скажем так .. ранше война была войной ... а теперь скромное нажатие 1 маленькой, скромной кнопочки и бабах ... города а то и страны нет ... психологический аспект войны в начеле 20 столетия был очень важным .. к примеру взять массовые безпорядки .. - простой удар дубинкой по щиту у части демонстрантов вызывает панику и неувереность .. самое уязвимое место человека - это его мозг..
-
ну скажем так .. ранше война была войной ... а теперь скромное нажатие 1 маленькой, скромной кнопочки и бабах ... города а то и страны нет ... психологический аспект войны в начеле 20 столетия был очень важным .. к примеру взять массовые безпорядки .. - простой удар дубинкой по щиту у части демонстрантов вызывает панику и неувереность .. самое уязвимое место человека - это его мозг..
Я тоже так когда-то думал. В школе. Лет 25 назад.
Какие "кнопочки"? Вы вообще не в курсе, как воевали в последние войны? Все войны идут по старому сценарию - мощная артподготовка и сухопутная операция. Много городов или стран уничтожили оружием массового поражения? Ни одного!
А сравнение войны с разгоном демонстрантов - это респект и уважуха! Роммель с Жуковым отдыхают!
-
Да уж... Лучше старый добрый танк, чем "кнопочка". Вот не помню - Белград янки как бомбили? Ракетами с баз НАТО или просто авиацией?
-
О! Золотые слова.
Самое лучшее ПВО это танк на ВПП.
Хрен кто взлетит.
-
О! Золотые слова.
Самое лучшее ПВО это танк на ВПП.
Хрен кто взлетит.
;D
-
бадмент .. ты похоже живёш ещё лет 25 обратно .. боже .. взять к примеру тот же ирак .. ? там сухопутных воиск почти не было.. бомба бомба бомба .. вакумная бомба... бомба которая уничтожает всю електронику итд итп .. подплывает караблик .. пиу пиу пол города нет а уже потом пару сотен морпехов делают всё остальное ... вспомни как янки бахнули японцев ? кстати вопрос .. - ядерная бомба это ведь аружие ? :) притом самое большое которое применяли ...
с нынешними технологиями не надо не куда ездить .. кнопку нажал и меж-континенталка улетела куда надо ..
-
бадмент .. ты похоже живёш ещё лет 25 обратно .. боже .. взять к примеру тот же ирак .. ? там сухопутных воиск почти не было.. бомба бомба бомба .. вакумная бомба... бомба которая уничтожает всю електронику итд итп .. подплывает караблик .. пиу пиу пол города нет а уже потом пару сотен морпехов делают всё остальное ... вспомни как янки бахнули японцев ? кстати вопрос .. - ядерная бомба это ведь аружие ? :) притом самое большое которое применяли ...
с нынешними технологиями не надо не куда ездить .. кнопку нажал и меж-континенталка улетела куда надо ..
А мы уже на "ты"?
Вам, милейший, надо меньше в игры компьютерные играть, а больше читать, раз уж возомнили себя нано-стратегом. У вас в голове каша. Все смешалось - вакуумные бомбы и ядерное оружие, Япония 1945 г. и современные войны.
Ну, уничтожила бомба "електронику", а дальше-то что? Танк надо подбить, самолет уничтожить. Бомбардировки иногда вообще не давали никакого эффекта, все делалось наземными силами. Какие еще "пара сотен морпехов"? Вы вообще в курсе, сколько там человек воевало? Несколько дивизий только со стороны США. По меркам РФ - очень мало. По меркам войны в пустыне - более чем достаточно, тем более, что всех их надо перебросить и обеспечить всем необходимым во время боевых действий.
Далее. Судя по всему, ваши демагогические высказывания, кроме как атомной бомбардировкой Японии, вам подкрепить нечем. Позвольте вам напомнить о грандиозной операции СССР по переброске бронетехники через пустыню и разгроме Квантунской армии, что, собственно, и привело к капитуляции Японии. Читали бы лучше учебники по истории. Кстати, и русского языка тоже. Такое впечатление, что вы только вчера "Букварь" у себя под монитором обнаружили.
И третье.
Вы постоянно пишете про какие-то сверх-континенталки, уничтожающие города и страны по мановению ока. Приведите пример хоть ОДНОЙ такой войны, когда вся страна была уничтожена ядерным оружием. Если не сможете - не пишите всякую чушь!
-
Кстати, и русского языка тоже. Такое впечатление, что вы только вчера "Букварь" у себя под монитором обнаружили.
Ну об этом уже был разговор и мы приняли его таким как есть, как говориться, спасибо хоть так говорит, потому как для него Русский язык не родной.
Тема где представлялись, случайно при переносе, была утеряна, поэтому напомню, что человек по умолчанию не говорит по русски.
Поэтому не стоит упрекать его в этом.
-
а если по Фрейду рассмотреть эти орудия, какой же комплекс был у их создателя?
-
Г-ну Badment 76 . Ваффен меня несколько опередил, но добавлю: меня тоже коробит, когда я вижу стилистические ( и, не дай бог, орфографические) ошибки в русском языке. НО! Здесь не лингвистический форум, и для многих пользователей русский - не родной язык, и дай-то Бог (извините за тавтологию), что бы мы с Вами умели бы изъясняться на одном из них
-
man jau vienalga .. es jau varu rakstīt šitāte .. tā laikam būs ērtāk ? :) tik pasaki kā lai raksta :)
я русский ..но так как маленького меня отдали в латышскую школу где русский учили по минимуму ... ехх :) не каждый латыш отбахает на своём родном как это могу зделать я :)
бад .. вспомните как бресткую крепость брали ?:) пехотой и танками ?
-
Уважаемый Quanty
Вы сами себе противоречите.
То говорите о межконтинентальных ракетах и кнопочной войне, то таки принимаете точку зрения что " Пока нога пехотинца не наступила на мостовую города, город не взят" (это по поводу Бресткой крепости)
-
чем больше тем страшней и опасней :)
-
Ква... Раз вам уже влом писать мой ник полностью, я тоже позволю себе несколько сократить ваш.
Ответьте, пожалуйста на уже прозвучавший ранее вопрос:
И третье.
Вы постоянно пишете про какие-то сверх-континенталки, уничтожающие города и страны по мановению ока. Приведите пример хоть ОДНОЙ такой войны, когда вся страна была уничтожена ядерным оружием. Если не сможете - не пишите всякую чушь!
А после поговорим и про Брестскую крепость.
-
а разве я уважаемый бедмент семьдесят шесть говорил чтото подобное ? :) окулист на высоте .. и вобще тема перешла за грань названия темы :) т.к. некоторые переходят на личности ... предлагаю вам успокоится и говорить по сути ! :) а лучше всего ни чего не говорить т.к. отсутствие уважения к другим явно отсутствует
-
согласен, остаемся в теме и не провоцируем на конфликты.
-
О-о-о! Я уже "уважаемый"! Какой прогресс!
Вернемся к нашим баранам. Раз вы уж не помните то, что написали несколько дней назад, я позволю себе напомнить вам:
ну скажем так .. ранше война была войной ... а теперь скромное нажатие 1 маленькой, скромной кнопочки и бабах ... города а то и страны нет ... психологический аспект войны в начеле 20 столетия был очень важным .. к примеру взять массовые безпорядки .. - простой удар дубинкой по щиту у части демонстрантов вызывает панику и неувереность .. самое уязвимое место человека - это его мозг..
По логике вашего сообщения, вОйны как таковые были раньше. Теперь же рулят "кнопочки"(?), уничтожающие города и страны. Мне это показалось крайне удивительным, и я попросил объяснений. В ответ получил какой-то бессвязный бред:
бадмент .. ты похоже живёш ещё лет 25 обратно .. боже .. взять к примеру тот же ирак .. ? там сухопутных воиск почти не было.. бомба бомба бомба .. вакумная бомба... бомба которая уничтожает всю електронику итд итп .. подплывает караблик .. пиу пиу пол города нет а уже потом пару сотен морпехов делают всё остальное ... вспомни как янки бахнули японцев ? кстати вопрос .. - ядерная бомба это ведь аружие ? :) притом самое большое которое применяли ...
с нынешними технологиями не надо не куда ездить .. кнопку нажал и меж-континенталка улетела куда надо ..
Из ваших сообщений совершенно очевидно, что в вашем воспаленном мозгу война ведется некими бомбами и ракетами, обладающими страшной разрушительной силой, причем для наземных операций им приданы 200 морпехов.
Я опять попросил объяснений, попутно объяснив свою позицию. Ответа опять не получил. Вы поняли, что сели в лужу, но признать этого не хотите. Теперь начались стоны про некое "неважение" к вам, хотя это вы позволили себе "тыкать" мне и коверкать мой ник.
Эрго: вы - типичный демагог и болтун. Несете абсолютную, ничем не подкрепленную ахинею, а когда вам на это аргументированно указывают, начинаете хамить, вопить про "неуважение"к вам и ссылаться на плохое знание русского языка. Хотя если посмотреть на ваши предыдущие посты - сразу становится ясно, что русский вы знаете в достаточной степени!
-
Quanty , badment76
Я Вас очень прошу, давайте плиз без намеков на упрек.
завтра удалю все сообщения которые выпадают из темы.
-
8)
http://wweapons.blogspot.com/2011/04/fat-man-atomic-bomb-nuclear-weapon.html (http://wweapons.blogspot.com/2011/04/fat-man-atomic-bomb-nuclear-weapon.html)
http://www.youtube.com/watch?v=YgcAA0Yq-nU
-
8-)
-
"Настоящее произведение искусства, однако совершенно бесполезное".
генерал-полковник Франц Гальдер о пушке "Дора".
"В целом все эти расходы, несомненно, не соответствовали достигаемому эффекту"
Фельдмаршал Э. Манштейн о "Доре".