fly

Войти Регистрация

Вход в аккаунт

Логин *
Пароль *
Запомнить меня

Создайте аккаунт

Пля, отмеченные звёздочкой (*) являются обязательными.
Имя *
Логин *
Пароль *
повторите пароль *
E-mail *
Повторите e-mail *
Captcha *

luckyads

Январь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Спасибо

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.61 (14 Голосов)

В ночь с 1-го на 2-е февраля 1959 года на севере Урала погибла в горах группа туристов под руководством студента Уральского политехнического института Игоря Дятлова. До исхода февраля поисковики нашли пятерых погибших, а оставшихся четверых – только в мае, после схода части снега. По факту смерти туристов прокуратурой было возбуждено уголовное дело, но вскоре прекращено в связи с отсутствием в гибели группы Дятлова события преступления. Следствие установило, конечно, причины смерти туристов, травмы и переохлаждение, но не смогло установить стечения обстоятельств, приведшего к гибели девяти молодых людей. В частности, не было установлено, при каких условиях некоторые погибшие получили тяжелые травмы.

Гибель девяти совсем еще молодых людей болезненно была воспринята свердловской общественностью, и вскоре место, где погибла группа, получило официальное наименование Перевал Дятлова – с нанесением его на топографические карты. А ведь в те времена топографические карты масштаба, в котором можно было обозначить Перевал Дятлова, составляли государственную тайну и печатались под грифом «секретно». Подробнее об обстоятельствах дела см., например, в ст. «Википедии»«Гибель тургруппы Дятлова»

Впоследствии некоторые журналисты – к сожалению, люди недалекие – объявили гибель группы Дятлова загадочной, таинственной, мистической и так далее, хотя действительно мистическим в этом деле было только невежество сотрудников прокуратуры. Все-таки на дворе давно уж был не восемнадцатый год, и можно было держать в прокуратуре людей, которые не только способны писать без грамматических ошибок, но и грамотно осмотреть место происшествия, составив соответствующий протокол. Нет, грамотных сотрудников в прокуратуре не нашлось, почему и не были установлены простейшие обстоятельства гибели туристов. Последнее же породило активность душевнобольных, особенно в последнее время, которые начали выдумывать свои «версии» гибели группы Дятлова. Особенно, пожалуй, популярны в некоторых кругах стали «версии» о взрыве некоей страшной испытательной бомбы и о страшном отряде БГК «Белая стрела», убившем туристов для сохранения некоей страшной государственной тайны. Да, и в последнее время набирает вес версия о страшных американских диверсантах, убивших группу Дятлова.

В основу всех «версий» и праздных вымыслов на тему гибели группы Дятлова положено искажение одного из фактов уголовного дела. Так, все или почти все прирожденные следопыты утверждают, что среди ночи туристы проснулись, разрезали палатку ножами, чтобы быстрее выбраться, и убежали из нее в лес, чем-то напуганные. Нет, это не соответствует действительности. Если верить экспертному исследованию палатки группы Дятлова из опубликованного ныне уголовного дела, то на палатке не было разрезов, через которые ее мог бы покинуть человек, если она занимала нормальное свое положение, не нарушенное стихией:

Палатка группы Дятлова

В результате вышеизложенного и при исследовании краев всех, имеющихся на палатке повреждений, можно притти к выводу, что три повреждения /условно помеченные №1, 2, 3/ возникли, как результат воздействия каким-то острым оружием /ножем/, т.е. являются разрезами. Все же остальные повреждения являются разрывами.

Повреждение №1 имеет форму в виде ломаной прямой, общая длина его 32 см. Над ним имеется небольшой прокол ткани в 2 (??? – прим. пер.) см. Углы отверстия надорваны. /см. фото №4/.

Повреждения №2 и №3 имеют не ровную дугообразную форму. Примерная длина указанных повреждений 89 см и 42 см. Определить точно длину этих повреждений нельзя, т.к. с правого края повреждения №2 и с обеих краев повреждения № 3 лоскуты ткани отсутствуют и не исключена возможность, что они имели свое продолжение дальше.

С целью определения с какой стороны нанесены указанные разрезы /с внутренней – из палатки, или с наружной/, было проведено тщательное микроскопическое исследование краев разрезов прилегающих к ним участков ткани /увеличение с 0,6 до 56Х/.

В результате проведенных исследований было установлено, что с внутренней стороны палатки в участках близлежащих к краям разрезов имеются поверхностные повреждения ткани в виде незначительных проколов, надрезов нитей ткани и очень тонких царапин. /см. фото № 5-13/.


Как видим, первые два разреза исключают помянутую «версию». Разрез №1 слишком мал для человека, а покинуть палатку через разрез №2, имеющий подходящий размер, человек не мог в том случае, если палатка оставалась в нормальном своем положении, таком, как изображено на рисунке. Да, можно было покинуть палатку через разрез №3, имеющий размер 42 см и расширенный идущими вниз и вверх длинными разрывами, но этого недостаточно для быстрого выхода из палатки девяти человек. Не ясно, почему для быстрого выхода нужно было стоять в очередь, не воспользовавшись предусмотренным выходом, а также – зачем было рвать палатку в клочья (на схеме, напомню, нанесены не все разрывы).

Если все было именно так, как утверждают в «версиях» прирожденные следопыты, т.е. туристы резали палатку, чтобы быстрее покинуть ее, то остается не ясным простейшее обстоятельство: зачем туристам было приводить в полную негодность единственное свое убежище от холода, когда по меньшей мере на десятки километров вокруг не было даже людей, не то что человеческого жилья? Положим, была паника, но если люди хотели всего лишь быстро выбраться из палатки, то зачем же было кромсать ее в клочья до полной негодности? Посмотрите, что с ней случилось:

Палатка группы Дятлова

В связи с «версиями» остается не ясным, зачем было вырывать из полотнища палатки два огромных куска, отмеченных на приведенной выше схеме, и то ли уносить их с собой, то ли прятать в неизвестном месте (следователи должны были найти отсутствующие куски палатки, но боюсь, даже в голову не пришло искать). Чтобы быстро выбраться из палатки в связи с опасностью, достаточно сделать разрезы или разрывы, но ни к чему тратить время на бессмысленное вырывание огромных кусков полотна и тем более на кромсание полотна в клочья…

Почти все туристы покинули палатку не только без верхней одежды, но и без обуви. Значит, они не нашли времени, чтобы одеться на холоде, но при этом тратили время на бессмысленное кромсание палатки? Нет, разумеется, в нанесенных палатке повреждениях был смысл: несмотря на грозящую опасность, туристы просто не смогли бежать от нее, не повредив предварительно палатку. Догадаться, в чем было дело, несложно, причина могла быть только одна: часть туристов спасала своих товарищей, остающихся в палатке… Конечно, был обвал – обвал снега с лежащего выше склона горы Холатчахль. Если палатку частично завалило съехавшим со склона снегом, то понятны и разрезы изнутри, сделанные в том числе для доступа воздуха в палатку, и кромсание палатки выбравшимися из нее туристами: оставшихся под завалом товарищей следовало освободить немедленно, так как они могли очень быстро погибнуть от недостатка воздуха. Последующее же поспешное бегство объяснимо паникой – боязнью нового схода снега. Впрочем, опасность нового схода снега могла быть действительной… К сожалению, следователям даже в голову не пришло обследовать склон ниже и выше палатки.

Угрозу группа Дятлова создала себе сама. Палатка была установлена не просто неправильно, а опасно, что явствует из сохранившихся последних фотографий группы:

Последняя стоянка группы Дятлова

На данной фотографии зафиксировано, как группа подрывает склон на протяжении нескольких метров для установки палатки под обрыв. Для понимания физики этого процесса представьте себе горку на детской площадке, засыпанную снегом. Если, например, нижнюю половину горки очистить от снега, то верхняя может просто съехать вниз под действием силы тяжести… Дело-то в том, что снег в данном случае опирается не только на наклонную плоскость, но и на лежащий ниже снег. Тот же эффект возможен, если в середине горки очистить от снега полосу: лежащий выше этой полосы снеговой пласт потеряет часть своей опоры.

Гора Холатчахль отличается от детской горки тем, что на ней залегает т.н. фирн – плотно слежавшийся зернистый снег, почти лед. Этот факт, к счастью, был отмечен прокурорами, впрочем походя:

В этом же районе строго в юго-западном направлении на склоне высоты «1079» на расстоянии 500 метров от трупа (при опознании оказался Дятлов Игорь Алексеевич) обнаружен женский труп. Опознана Колмогорова Зинаида Алексеевна. Труп находится в снегу, находился под пластом твердого фирнового снега.


Нам важна не столько терминология (прокурор не научный работник, и мог перепутать фирн с иной природы плотным снегом), сколько тот факт, что снег на склоне горы Холатчахль «твердый» и залегает «пластами». Это, собственно, и обусловило под действием силы тяжести обвал твердого пласта снега в подкопанный туристами обрыв, на палатку. Вероятно, обвал был также обусловлен геометрическими особенностями склона выше палатки, но склон, повторю, не был исследован, а версия обвала, кажется, даже не упоминалась следователями. Влияние на обвал могли также оказать погодные условия.

Небольшой относительно горы пласт снега откололся в силу сложившихся физических условий, в частности – подкопа склона, и съехал на палатку, подмяв часть ее и ударив нескольких из находившихся в ней людей. Как видно на фотографии, приведенной в начале статьи, выстояла только входная стойка палатки, т.е. удар пришелся мимо нее. Съехавший пласт снега был достаточно тяжел, чтобы нескольким туристам нанести тяжкие телесные повреждения. Так, один кубометр фирна весит приблизительно 500 – 600 кг. Если предположить, что десятиместная палатка группы Дятлова составляла в длину не менее четырех метров, если это и был размер подкопа, то пласт фирна, например, 4 × 4 × 0,2 м будет весить более полутора тонн. Этого вполне достаточно, чтобы нанести человеку тяжкие травмы при съезжании, например, с обрыва высотой 1 м, изображенного на приведенном выше снимке, где участники похода, кстати, еще не окончили работы по возведению обрыва.

После обвала снега на палатку часть туристов смогла быстро выбраться из палатки, в том числе, возможно, через разрезы, и откопать товарищей, после чего все быстро ушли в лес, спасаясь от нового обвала. В ночной темноте туристы едва ли могли оценить угрозу нового обвала, даже если она была действительна, так что их действия следует объяснить паникой. Паника должна была возникнуть в том числе под влиянием тяжких телесных повреждений, полученных некоторыми участниками похода от глыб снега, съехавшего на палатку. Чтобы обезопасить себя от нового обвала, действительного или нет, достаточно было отойти на десяток метров в сторону от палатки, от подкопа склона, где слежавшиеся пласты лежали нормально. Впрочем, в лес все равно нужно было идти, так как на голом заснеженном склоне не было дров для костра.

Размеры отдельных съехавших глыб и, соответственно, зона наибольшего поражения могут приблизительно соответствовать вырванным большим кускам палатки. Дело в том, что вырвать эти куски естественным образом можно было, кажется, только в том случае, если места эти были придавлены большой массой твердого снега, а спасатели именно рвали палатку, пытаясь быстрее открыть доступ к заваленным людям – в том числе доступ воздуха для дыхания. Конечно, в возникшей панике и суете можно было изорвать палатку в клочья – тем более в темноте.

Если в связи с приведенными выше данными приблизительно оценить вес глыб фирна толщиной приблизительно 20 см, а по длине и ширине приблизительно соответствующих вырванным фрагментам палатки, то вес каждой из них будет приблизительно соответствовать весу человека. При падении с высоты, например, 1 м эти глыбы могли нанести людям тяжкие телесные повреждения.

Надо добавить, что склон, избранный группой Дятлова для ночлега, был лавиноопасным, если верить советской прокуратуре и современному МЧС:

Место ночлега находится в 300 м. от вершины горы 1079 под уклоном горы 30°.


Соблюдайте основные правила поведения в районах схода лавин:

  • не выходите в горы в снегопад и непогоду;
  • находясь в горах, следите за изменением погоды;
  • выходя в горы, знайте в районе своего пути или прогулки места возможного схода снежных лавин.

Избегайте мест возможного схода лавин. Они чаще всего сходят со склонов крутизной более 30°, если склон без кустарника и деревьев – при крутизне более 20°. При крутизне более 45° лавины сходят практически при каждом снегопаде.


Группа Дятлова основные правила не соблюдала: вышла в горы в снегопад и непогоду и сама подготовила благоприятные условия для схода лавины на склоне крутизной 30° без кустарников и деревьев. Да, лавина была мизерная и медленная, но все же это была именно лавина.

Описанный ход событий подтверждается, в частности, повреждением Николая Тибо-Бриньоля, которое он мог получить только в лежачем положении:

В области правого плеча на передне-внутренней поверхности – разлитой кровоподтек размером 10 × 12 см зеленоватосинего цвета на уровне средней и нижней трети. В области кровоподтека кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани.


Описанное повреждение, которое является следствием удара или сильного надавливания, например веса человека через стопу, Тибо-Бриньоль мог получить только в положении лежа с откинутой рукой, так как описанное место частью обращено к телу. Удар в эту область просто невозможно нанести, если рука не будет откинута.

Несколько загадочно выглядит иное внешнее повреждение при тяжелой черепно-мозговой травме, полученной Николаем Тибо-Бриньолем:

В области правого виска отмечается разлитое кровоизлияние в правую височную мышцу с диффузным пропитыванием. ????е [В месте?] иссечения правой височной мышцы определяется вдавленный перелом правой височнотеменной области, на участке размером 9 × 7 см с дефектом костной ткани и височной кости размером 3 × 3,5 × 2 см. Указанный участок кости вдавлен в полость черепа и находится на твердой мозговой оболочке. После извлечения вещества головного мозга в средней черепной яме обнаружен многооскольчатый перелом правой височной кости с расхождением и переходом трещины кости в переднюю черепную яму на ???ую [правую?] надглазничную область лобной кости, вторая трещина проходит по ?????дней [передней?] поверхности турецкого седла в области клиновидного отсростка, углубляясь в толщу основной кости, затем переходит в среднюю черепную ??? [яму] слева, с расхождением краев кости от 0,1 – до 0,4 см.

[…]

На основании исследования трупа гр. Тибо-Бриньоля Н.В. считаю, что смерть его наступила в результате закрытого многооскольчатого ?давленного перелома в область свода и основания черепа, с обильным кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга при наличии действия низкой температуры. Вышеуказанный обширный многооскольчатый перелом кости свода и основания черепа прижизненного происхождения и является результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском и ушибом Тибо-Бриньоля.


Там же.

Насчет «последующего падения, броска и ушиба» в акте данных нет. К сожалению, не указано точно, правильную ли форму имеет вдавливание на височной кости, но приведенные размеры его, 3 × 3,5 × 2 см, позволяют думать именно так. Этот прямоугольный в сечении выступ находился на ударной поверхности, размер которой наверняка превышал помянутое кровоизлияние, так как удар наверняка распространился и на треснувшую лобную кость, а уж далее пошел компрессионный перелом, как называет его эксперт. Дело в том, что височная кость гораздо менее прочна, чем лобная: сломать ее можно даже кулаком, и потому трудно вообразить, что любое давление на височную кость дало трещину в лобной.

Природные камни, не обработанные людьми, не имеют правильных выступов размерами 3 × 3,5 × 2 см, поэтому падение Тибо-Бриньоля головой на камень можно исключить сразу же и навсегда. Фирн может иметь выступы правильной формы, так как состоит из зерен, причем прочности заледенелого выступа указанной формы будет достаточно, чтобы пробить височную кость. Образоваться или обнажиться этот выступ мог, вероятно, в результате подрубания фирнового пласта при оборудовании места для палатки. На доступных двух фотографиях, к сожалению, не видно, каким способом был подрублен верхний пласт снега. 

Полученная Тибо-Бриньолем травма типична, так как почти такое же повреждение получил Рустем Слободин:

Соответственно правой лобновисочной области, области левой и правой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей. От переднего края чешуи левой височной кости по направлению кпереди и вверх участка лобной кости располагается трещина кости с расхождением краев до 0,1 см, длина трещины до 6 см. Трещина находится на расстоянии 1,5 см, от стреловидного шва. Кроме этого отмечается расхождение швов в области височно-теменного шва слева, а также справа /посмертные/.

[…]

В области верхнего края левой пирамидки участок кровоизлияния под костной пластинкой размером 0,3 × 0,4 см. Кости основания черепа целы.


Здесь видим почти то же самое, что у Тибо-Бриньоля, с той только разницей, что удар был слабее (не повреждено основание черепа; перелом же височной кости не является показателем силы удара, так как, повторю, она весьма непрочна). Некоторую странность представляет второе кровоизлияние, но и оно объясняется из описанных выше условий: вероятно, перед ударом Слободин проснулся, приподнял голову, после чего и последовал удар в левую часть головы (там два кровоизлияния), а потом удар под воздействием массы первого удара правой частью головы об изголовье (пуховых подушек у ребят не было), т.е. фактически было два удара. Ну, в каких еще естественных условиях можно получить симметричное кровоизлияние в височные мышцы?

Такое же повреждение, но еще более слабое, без повреждения костей черепа, получил Георгий Кривонищенко:

…в правой ??чной [височной] области и затылочной области разлитое кровоизлияние с пропитыванием правой височной мышцы.


Это тоже удар в правую часть головы, но заметно более слабый, чем два предыдущих: кости черепа целы.

Повреждения Тибо-Бриньоля и Слободина можно также сопоставить с повреждением Людмилы Дубининой, которое тоже характеризуется несоответствием ему кровоизлияния, отмеченного экспертом:

После извлечения органокомплекса из грудной и брюшной полости обнаружен множественный двусторонний перелом ребер справа II, III, IУ, У по средне-ключичной и ??еднеподмышечной линии, слева перелом II, III, IУ, У, УI, УII ребер по среднеключичной линии. В местах перелома ребер имеются разлитые кровоизлияния в межреберные мышцы.

В области рукоятки грудины справа разлитое кровоизлияние.


Это очень мощный удар в грудь, площадь которого явно не соответствует кровоизлиянию в области рукоятки грудины (небольшой участок в верхней средней части груди). Такой удар, безусловно, мог быть нанесен массой упавшего с высоты твердого снега. Кровоизлияние же образовалось от удара некоего твердого выступа на этой массе, как и в случае Тибо-Бриньоля.

Повреждение грудной клетки Дубининой, в свою очередь, хорошо соответствует повреждению Александра Золотарева:

После извлечения органокомплекса из грудной и брюшной полости определяется перелом II, III, IУ, У, УI ребер справа по окологрудной и средне-подмышечной линии с кровоизлиянием в прилегающие межреберные мышцы.


В результате удара снежной массы самые сильные повреждения получили Тибо-Бриньоль, Дубинина, Золотарев и Слободин. Остальные туристы получили легкие повреждения, ссадины и синяки. Вероятно, часть из них была получена в процессе работы по спасению товарищей.

Откопав товарищей, в ходе чего палатка и получила рассмотренные выше повреждения, группа двинулась вниз, к лесу, причем одного человека они несли на руках, если верить прокурору Темпалову (младший советник юстиции, прокурор г. Ивдель Свердловской области), который божился, что от палатки вело восемь пар следов:

Внизу от палатки 50 – 60 от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы в ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось и его не было. Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне что люди шли нормальным шагом вниз с горы. Следы были видны только на 50 метровом участке, дальше их не было так как чем ниже с горы тем больше снега.


Это, конечно, тоже не совпадает с помянутыми выше «версиями», но авторам «версий» до фактов дела нет. Кстати, обратите внимание, что следы были деформированы (подтаяли). У шизофреников же есть «версия», что там был след ботинка…

Восемь пар следов на девять человек означают, что одного человека несли на руках. Несли на руках Тибо-Бриньоля, который наверняка был без сознания. Может показаться странным, что Дубинина при описанных выше многочисленных переломах ребер шла сама, пусть даже при помощи двух товарищей, но в жизни бывает всякое. Кроме того, если вдуматься, странным является отнюдь не то, что под воздействием психического возбуждения Дубинина смогла идти с тяжелой травмой, а то, например, предположение, что она смогла пройти полтора километра по заснеженному склону до места разведения группой костра. Вероятно, она умерла по пути от «обильного внутреннего кровотечения в грудную полость», указанного экспертом в числе причин смерти, а к месту разведения костра принесли уже ее труп. Под воздействием психического возбуждения от катастрофы и физической нагрузки кровотечение должно было усилиться (сердце-то работает быстрее). Оказать же Дубининой помощь у группы не было никакой возможности. Даже врач ничего бы не смог сделать в таких условиях.

Благополучно или нет, а группа Дятлова добралась до леса, где ребята смогли развести костер, остатки которого позже нашли. Действия их у костра могут быть восстановлены более или менее точно, так как можно установить, кто умерли первыми, а кто последними.

Первыми умерли Тибо-Бриньоль, Дубинина, Золотарев и Колеватов. Можно сказать точно, что Золотарев при своих повреждениях дошел до костра и умер уже около него. Дело в том, что следователи нашли трупы всех четверых в овраге, в ручье, расположенном в пятидесяти метрах от кедра, возле которого группа развела костер. Туда трупы переместили уже с рассветом, что тоже можно сказать точно, так как в темноте выполнить подобное действие было невозможно. Да и если предположить, что трупы Золотарева и Колеватова находились в ином месте, не у костра, то нужно вспомнить, что у группы не было сил на поиски.

Трупы в ручье

Золотарева и Колеватова нашли обнявшимися, см. фото, т.е. Колеватов пытался согреть мерзнущего Золотарева теплом своего тела, да так и замерз, просто заснул и не заметил, как отключился. Это было, конечно, у костра.

Такое положение трупов Золотарева и Колеватова соответствует трупным пятнам, описанным экспертом, но не соответствует травме Золотарева – перелом ребер с правой стороны. Ну, не мог Золотарев умереть на правом боку, где были сломаны ребра. Это значит, что обнявшиеся трупы перемещали уже в стадии трупного окоченения, утром, не сумев разнять, и просто положили на другой бок, перепутав.

В ручье трупы оказались, вероятно, в связи с разливом ручья, переполнением талыми водами. Вероятно, вода изменила расположение трупа Дубининой, которая тоже не могла умереть в подобном положении, не соответствующем, к тому же, расположению трупных пятен, описанных экспертом:

Труп в ручье

Трупы смыло в ручей каким-то образом, вероятно талыми водами, так как приготовленный для них настил следователи обнаружили в нескольких метрах вверх по ручью:

Вверх по ручью в шести метрах по следам лапника обнаружен настил на глубине от 3-х до 2,5 метров. Настил состоит из 14 пихтовых и 1 березовой вершин на (второе «на» зачеркнуто, прим. сост.) снегу. На настиле обнаружены вещи.

(рисунок, отражающий расположение вещей на настиле:

Левый верхний угол: Штанина от лыжных брюк черного цвета

Правый верхний угол: Джемпер китайский шерст целый. бел. цвет.

Левый нижний угол: свитр теплый шерстяной коричневый целый

Правый нижний угол: брюки коричневого цвета с концов не целые

Правая верхняя сторона, ближе к верхнему углу: – 6 м – трупы)


Настил под снегом

Под таким слоем снега нашли и трупы, и приготовленный для них настил, см. фото. Не понятно, зачем на настиле чьи-то теплые вещи, если все прочие замерзали без теплых вещей, и почему вещи не смыло вместе с трупами, если трупы лежали на настиле… Возможно, впрочем, что трупы по какой-либо причине не успели положить на настил.

После обустройства места для четырех трупов в овражке с ручьем осталось у костра пять человек: руководитель группы Игорь Дятлов, Юрий Дорошенко, Зинаида Колмогорова, Георгий Кривонищенко и Рустем Слободин. Трупы очень плохо одетых Кривонищенко и Дорошенко нашли около кедра и кострища, а трупы Дятлова, Слободина и Колмогоровой – на прямой, соединяющей кедр и палатку:

Схема расположения тел

Столь точно взять направление на палатку они могли только на рассвете. Пошли они к палатке, возможно, уже после смерти Дорошенко и Кривонищенко, так как оба трупа нашли рядом, словно тоже положенные. Впрочем, здесь неувязка: положение трупа Дорошенко, вниз лицом, не соответствует описанным экспертом трупным пятнам.

Трупы

Труп кто-то перевернул, причем не сразу после смерти, а по прошествии суток или даже более (после образования трупных пятен). Трупы Слободина и Колмогоровой тоже оказались перевернутыми вниз лицом, что не соответствует трупным пятнам, описанным экспертом.

Приведем протокольные или свидетельские записи об обнаружении трупов Дорошенко, Колмогоровой и Слободина и противоречащие им описания медицинского эксперта:

Дорошенко, который в протоколе перепутан с Золотаревым

Рядом с ним с Кривонищенко, лежит труп Золотарева? (сверху написано в скобках: «ошибка») Александра Алексеевича. Труп лежит животом вниз.


…трупные пятна багроволилового цвета расположены на задней поверхности шеи туловища и конечностей.


Слободин

5 марта под снежным, толщины минимальной в 350 мм настом был найден один из участников погибшей группы Рустем Слободин. Он лежал животом вниз, раскинув руки, на одной из которых – правой, бы чем-то (ссажен? – нечетко) сустав большого пальца. На этой же руке были часы. На голове шапочка, на основании чего я считаю, что в момент гибели особенно сильного ветра не было, т.к. он неминуемо сдул бы шапочку с головы если не живого, то мертвого. Слободина одна нога, правая (могу ошибиться) была в валенке, левая без него, подтянута под правую ногу. Лицо очень спокойное видимых следов насилия при этом внешнем осмотре не было видно. Под (…?– неразборчиво) грудью, т.е. частями тела, на которые распределялась тяжесть лежавшего человека, был слой полульда-полуснега толщиной около 70-80 мм, что позволяло мне сделать вывод о том, что Слободин умер не мгновенно, а (что?– неразборчиво) после падения еще какой-то отрезок времени.


Трупные пятна синюшнокрасноватого цвета обильно расположены на задней поверхности шеи и туловища и конечностей.


Колмогорова

Опознана Колмогорова Зинаида Алексеевна. Труп находится в снегу, находился под пластом твердого фирнового снега. Поблизости в радиусе («в радиусе» вставлено – прим. сост.) на расстоянии 70 метров нет ни одного дерева. Труп лежит головой в том же направлении, как и предыдущие трупы лицом к земле на правом боку. Руки согнуты, находятся под телом. Обе ноги полусогнуты. Правая подтянута к животу (создается впечатление, что человек карабкался в гору).


Трупные пятна синюшно-лилового цвета расположены на задней поверхности туловища.


Акт исследования трупа Колмогоровой

Трупные пятна образует кровь, оседающая в трупе под действием силы тяжести. На холоде они образуются медленнее и принимают иной цвет (с оттенками красного, как в протоколах эксперта). Если же труп с трупными пятнами, расположенными на спине, вдруг лежит на животе или на боку, это значит, что его кто-то перевернул со спины на живот или на бок. Иначе быть не может, так как это противоречит неизменному действию силы тяжести. Кто же переворачивал трупы?

Обратите внимание на приведенные выше показания свидетеля Аксельрода, который был прекрасно осведомлен о том, что находилось под трупом Слободина. Возникает вопрос, зачем свидетель Аксельрод лапал труп? Увы, иных вариантов нет: трупы перевернули поисковики, а следователю сказали, что так и было. Люди они были малопривлекательные:

Ребята при попытке взобраться на хребет высоты 1079 обнаружили покинутую палатку. В лагерь ими были принесены («три»? – слово неразборчиво) фотоаппарат, куртка Слободина, ледоруб, который был воткнут рядом палаткой, фонарь, найденный у палатки и флягу спирта.


Допрос свидетеля Брусницина

Представляете ли себе всю глубину волнения и стройность версий младшего советника юстиции Темпалова, который обнаружил в покинутой палатке Дятлова пустую фляжку из-под спирта? И тоже ведь сказали, что так и было, мерзавцы. Вот показания Темпалова об осмотре палатки:

В правом углу, около входа лежала часть продуктов: банки сгущенного молока, 100 грамм нарезанного сала, сухари, сахар, фляжка пустая из под спирта или водки, запах ощущался…


Допрос свидетеля Темпалова В.И.

Я не могу понять, зачем поисковики лапали трупы, а потом сказали следователю, что так и было. Понятно другое: на следствие и установление истины им было глубоко наплевать. Жаль, искренне жаль, что свердловская областная прокуратура не выдала этим поисковикам по первое число за дачу ложных показаний.

Могут возразить, что трупы были промерзшие… Да, судя по актам вскрытия, это так, на секционном столе позы они сохраняли, но, во-первых, мы не знаем, до какой степени они промерзли и трудно ли было изменить их положение, а во-вторых, факт остается фактом: положение трупов Дорошенко, Колмогоровой и Слободина кто-то изменил. Ну, и кто это мог быть, кроме поисковиков? Американские диверсанты, задумавшие направить по ложному пути младшего советника юстиции Темпалова? Инопланетяне? Загадочный отряд БГК «Белая стрела», бойцов которого никто никогда не видел?

Стало быть, мы не можем ориентироваться на положение трупов Дорошенко и Кривонищенко, которое было изменено, если верить эксперту: рядом их могли положить отнюдь не Дятлов, Слободин и Колмогорова, ушедшие к палатке. В таком случае можно допустить, что утром оставшиеся в живых приняли, конечно, решение двигаться к палатке за одеждой и продуктами. Пошли же за продуктами относительно хорошо одетые Дятлов, Слободин и Колмогорова, а Дорошенко и Кривонищенко остались у костра. Поскольку Дятлов, Слободин и Колмогорова до палатки не дошли, то Дорошенко и Кривонищенко были обречены на смерть от холода. Косвенно это подтверждается следующим наблюдением одного из участников поиска, который, очевидно, интересовался не спиртом, а погибшими товарищами:

На самом кедре сохранились следы свежих изломов. Было сломлено большинство сухих ветвей на высоту до 5 м. Кроме того сторона кедра обращенная в сторону склона, на котором стояла палатка была очищена от ветвей на высоте 4 – 5 м. Эти сырые ветви не были использованы и частично валялись на земле, частично повисли на нижних ветках кедра. Было похоже, что люди сделали нечто наподобие окна, чтобы можно было с высоты осмотреть ту сторону кедра откуда они пришли и где находилась их палатка.


Да, если Дорошенко и Кривонищенко ждали у костра ушедших к палатке товарищей и волновались, то они должны были попытаться прояснить обстановку. Таким образом, получается, что Дорошенко и Кривонищенко погибли последними. Продержались они недолго, судя по тому, что не успели сжечь все сломанные на кедре ветви.

Странно, конечно, что Дорошенко и Кривонищенко оказались очень легко одеты в холодной палатке – только в  нижней одежде. Прирожденные следопыты предполагали, что с них сняли одежду, однако этого быть не могло: коли бы оставшиеся в живых начали снимать теплую одежду с умерших, то погибшие последними Дятлов, Слободин и Колмогорова оказались бы одетыми гораздо лучше, чем были, и, возможно, не умерли от холода. Нет, одежду с мертвых никто не снимал. Например, на Тибо-Бриньоле были даже валенки, а на Золотареве бурки. Если бы оставшиеся в живых сняли с них валенки и бурки, всю теплую одежду и шапки и отправили двух человек в палатку за едой и одеждой, то все они не погибли бы.

В последний день похода погода была хорошая, о чем говорит шедший снег (снег не идет в морозы), который виден на приведенной выше фотографии обустройства подкопа. Да, дул ветер, но в палатке ветра нет, и девять человек могут надышать там до вполне сносной температуры. Об относительно теплой погоде свидетельствуют также найденные у палатки следы, сфотографированные Темпаловым:

следы на склоне

От солнечных лучей днем след подтаивает, а с ночным понижением температуры застывает. Для этого требуется солнце и отсутствие ветра со снегом, ясная погода. Если след до ясной погоды не заметет снегом, то он должен сохраниться в виде, приведенном на фотографии. Столбики же возникают потому, что снег вокруг подмороженных следов выдувает ветер, тогда как под следом снег спрессован наступившим человеком… Не вполне ясно теоретически, почему след подтаивает лучше, чем окружающий снежный покров,– может быть в силу многократного отражения солнечных лучей внутри.

Таким образом, есть основания говорить об относительно теплой погоде в ночь с 1-го на 2-е февраля 1959 г. на горе Холатчахль. Вероятно, даже на следующий день было тепло, но дожившие до утра не дожили до повышения температуры… Им нужно было подождать у костра хотя бы до полудня, а уж потом и идти к палатке (на рассвете все еще холодно, охладившийся за ночь воздух прогревается позже). Так было бы больше шансов дойти.

Надо добавить, что эксперт ошибся в определении сроков смерти Дятлова, Дорошенко, Колмогоровой, Кривонищенко и Слободина, которые, как он заключил, умерли приблизительно через 6-8 часов после еды. Возможно, что Кривонищенко и Дорошенко умерли ночью, но Дятлов, Слободин и Колмогорова умерли утром, уже в светлое время суток, т.е. часов через 12 после вечерней еды: иначе, в темноте, они не смогли бы взять верное направление на палатку. Причиной ошибки стало, возможно, то вероятное обстоятельство, не учтенное экспертом, что на холоде, при переохлаждении организма, пищеварительные процессы протекают медленнее. Все-таки пять последних членов группы умерли от переохлаждения.

Они умерли от переохлаждения, но не взяли одежду умерших, сложенных ими в овраге у ручья. Приблизительно такое же положение описал Борис Васильев в повести «А зори здесь тихие…»:

– За ноги ее подержи.

– Зачем?

– Держи, раз велят! Да не здесь – за коленки!..

И сапог с ноги Сониной сдернул.

– Зачем?..– крикнула Осянина.– Не смейте!..

– А затем, что боец босой, вот зачем.

– Нет, нет, нет!..– затряслась Четвертак.

– Не в цацки же играем, девоньки,– вздохнул старшина.– О живых думать нужно: на войне только этот закон. Держи, Осянина. Приказываю, держи.

Сдернул второй сапог, кинул Гале Четвертак:

– Обувайся. И без переживаний давай: немцы ждать не будут.

К сожалению, с группой Дятлова не оказалось своего старшины. Особой угрозы не было: нужно было развести несколько костров, отогреться, собрать одежду и отправить хорошо одетых людей или даже одного человека в палатку за оставленной там одеждой, обувью и едой. Мертвыми же следовало заниматься не в первую очередь, а только после обеспечения безопасности группы: нельзя было понапрасну тратить силы. Да, люди, получившие тяжелые травмы, наверно, умерли бы – помочь им не было никакой возможности, но остальные остались бы в живых.

Группа Дятлова готовилась только к борьбе с трудностями, но обстановка, в которой ребята оказались после завала палатки фирновым снегом, предполагала уже борьбу с собой, а не с трудностями. Эти совсем еще молодые люди пережили сначала мощный удар снега на склоне, потом гибель нескольких своих товарищей от полученных на склоне травм… Конечно, почти все они были комсомольцы и вели себя достойно, но жизнь послала им испытания, которых они не ждали и к которым не были готовы. Никто из них, разумеется, не мог себе вообразить, что увидит гибель нескольких своих товарищей. Тем не менее все они стойко перенесли последние в своей жизни трудности, особенно Слободин с черепно-мозговой травмой, но трудности оказались сильнее их. Да, трудности часто оказываются сильнее романтиков, но в первых рядах человечества всегда идут именно романтики, добровольцы. Есть старый поучительный фильм «Добровольцы», вышедший на экраны в 1958 году. Члены группы Дятлова его наверняка смотрели. Этот фильм и про них, про романтиков, которые всегда идут в первом ряду.

последний снимок на пленке

Гибель группы Дятлова

Гибель группы Дятлова

Гибель группы Дятлова

перевал Дятлова


Спасибо


Комментарии   

-49 # Quatro 2014-01-10 05:18
Все логично, подробно и последовательно объяснено, без ужасов и мистики. А про поисковиков-уро дов никогда бы не додумался, также и про моральную силу снять теплую одежду с погибших товарищей, ведь все-таки это хоть и молодые, но люди той, военной и тяжелой послевоенной немилосердной поры, мало оставляющих в душе места для романтики и сентиментальнос ти.
+6 # Наталия 2014-07-22 10:28
что можно сказать об этом в исследовании тел? - "глазные яблоки отсутствуют" (у двух тел), "Язык в полости рта отсутствует" (у одного тела).
+12 # Александр Веклич 2014-10-21 12:27
Все сложное в простом, был сход снега на палатку, откуда дятловцы выбрались с трудом, вытащив и получивших травмы ребят( травмы были действительно тяжелые, но некоторое время с ними можно было перемещаться, иначе они вообще все остались бы на месте), от этого порезы палатки и шли шеренгой поддерживая друг друга. Также была плохая ориентация на местности(тем более в темноте и в пургу, видимость небольшая, а склоны практически идентичны) хотели пойти к лобазу(там была аптечка,питание и дрова), а пошли в другую похожую сторону(смотри карту местности), когда дошли до низа поняли, что спустились не в ту сторону, а сил выбраться уже не осталось. Все объяснимо и понятно. Все остальные версии высосаны из пальца и ничего до конца не могут все объяснить. Светлая память ребятам.
+9 # Питер 2015-01-11 02:15
Деблюринг "последний снимок на пленке"
программой SmartDeblur
http://rghost.ru/60275184
http://www.imagebam.com/image/e1aa7d380587492
+8 # анчёус 2015-06-10 11:55
Если перевернуть фото - явно лицо человека.
+5 # YurricH 2015-03-15 13:06
А откуда тогда ожоги у некоторых участников группы?
-1 # Анна25 2016-01-20 12:18
Это было убийство. Группой из 2-3 человек. Ожог на ноге, обычная проверка на то, жив ли человек или нет. Ногу обожгли посмотреть на реакцию. Реакции не последовало. Ожог образован на мягких тканях. Однако если бы человек упал в бессознанке в костер (якобы) то прожег бы и штанину и все что было на нем, однако в протоколе нет указания на прожег одежды! А так конечно чушь написана тут а не исследование.
-41 # Quatro 2015-03-16 01:11
Где-то было - грелись у затухающего костра, либо в бессознанке уже, падали в него.
+8 # ShER424 2015-06-18 18:20
В "критику" схода фирнового снега:
1) Не логичнее тогда было здоровым членам экспедиции (или одному из них), извекши из палатки раненых, вернуться за тёплыми вещами?
2) Если градус склона 30 градусов - глыба снега не будет падать отвесно, он снёс бы палатку, замяв её (ИМХО).
+11 # Мия 2015-07-05 18:44
Много нестыковок в этой статье ...основная что четверо у ручья умерли первыми от травм полученных в палатке при сходе лавины...а двое у кедра с костром позже всех...тогда каким образом их одежда разрезанная по швам (так снимают с трупов) оказалась в виде обмоток на ногах у Дубининой и на настиле из лапника там же....как и многие версии эта так же не выдерживает ни какой критики ...
# waffen 2015-07-05 19:26
http://feldgrau.info/2010-09-02-14-35-19/11029-gibel-turistov-gruppy-dyatlova-1959
-1 # waffen 2015-07-05 21:04
Возможные причины бегства из палатки

Это наиболее темное место всей истории. Тут крайне мало фактов, да и вообще плохо укладывается в голове, почему ребята могли убежать ночью из палатки в чем были. Именно из-за отсутствия надежных фактов тут наибольший простор для вариантов и для откровенной фантазии. Рассмотрим основные версии, не входящие в явное противоречие с известными фактами.

1. Военно-техноген ная версия. Заключающаяся в том, что побег был спровоцирован некими взрывами , световыми эффектами и т.п. связанными с испытаниями или учениями некоей военной техники. Однако мы имеем факт, что никаких следов близких взрывов или падения неких объектов поблизости не обнаружено. Обнаруженные Рыкшиным в районе горы Чистоп обломки находятся слишком далеко от места событий, чтобы иметь какое-то внятное отношение к трагедии. Вот останки РЛС, на горе Чистоп - это куда как актуальнее. Про нее см. главу РЛС. Максимум, о чем можно говорить на самом перевале, это о слухах о нахождении некоего небольшого металлического кольца непонятного происхождения. В этих условиях понятно, что речь не идет ни о каком непосредственно м воздействии на ребят и травмы получены по другим причинам. Так же, в условиях сильного ветра, несостоятельны версии об отравлении их компонентами ракетного топлива, из разрушившихся при падении баков (обычно к этому времени они практически пусты). Вместе с тем нельзя исключить некие учебные стрельбы со взрывами или шумное падение неких объектов на значительном удалении от палатки за зоной поисковых работ. Так же нельзя исключить сильный шок ребят при наблюдении пролета некоего объекта, который спросонья привел бы к бегству. Однако списать это на наблюдавшиеся в районе "шары" скорее всего не получится. См. главу Шары, где я предпринял попытку проверить эту версию, раскопав в Интернет возможных кандидатов на падение или пролет в этом районе.

2. Инфразвуковая версия. Предполагает воздействия на ребят инфразвука, генерируемого мощным природным источником (инфразвуковым свистком) на сильном ветру определенного направления. У версии есть ряд косвенных подтверждений. 1. Название Холатчахль (гора Мертвецов) говорит о наличии там некоего постоянного источника опасности. 2. По воспоминаниям поисковиков, у одной из поисковых групп наблюдалась вспышка необъяснимого страха, приведшая к разбеганию (к счастью, они были нормально одеты и никто не погиб). 3. В останцах на перевале Дятлова есть выходы скальных плит (несколько восточнее останца с табличкой), которые по размерам и форме подходят для образования инфразвукового свистка, но при условии выравнивания формы снежными надувами. Однако в чистом виде версия имеет проблему, т.к. обычно при "чисто инфразвуковой" панике люди разбегаются в разные стороны, полностью теряя контроль над ситуацией. Тут же мы видим более или менее целенаправленны е, хотя и нелогичные (на наш взгляд) действия. Скорее всего тут надо говорить про совместное воздействие несильного инфразвука с другим фактором, провоцирующим бегство. В таком случае воздействие инфразвука в состоянии объяснить некоторую неадекватность действий. В принципе, инфразвуковую версию можно проверить, путем установки в районе перевала автоматических регистраторов инфразвука и проведения длительного (как минимум, зимний сезон) мониторинга инфразвукового фона там.

3. Естественная версия обрушения палатки под весом надутого снега (разработана в начале июня 2005 года на форуме ТАУ). В воспоминаниях поисковиков отмечаются следы выхода одного человека "до ветру". Поскольку такой выход редко бывает одиночным (невозможно не разбудить соседей), логично предположить, что несколько человек еще одевались в палатке для выхода. Это подтверждается тем фактом, что несколько человек были одеты значительно лучше остальных. Возвращаясь, он видимо попытался стряхнуть надутый снег с палатки и оборвал противоположную оттяжку (у глухой стенки). Возможно так-же, просто кто-то потерял равновесие при входе/выходе и неловко оперся на палатку. Результат один - палатка рухнула вместе с приличным количеством надутого на нее снега.

Пока люди у входа оценивали обстановку и бежали на другой конец палатки, чтобы ее поднять, проснувшиеся под свалившемся на них полотнищем палатки (и приличным количеством снега сверху) ребята в дальнем конце успели воспользоваться ножами, которые обычно держат под рукой на случай необходимости экстренного выхода. В итоге, палатка оказалась прорезана во многих местах.

Учитывая, что ребята спали ногами к склону (на случай если оттуда что-то сползет), логично, что большинство дырок прорезано в скате упавшем им на лица (т.е. обращенном вниз по склону). Только один разрез на противоположном скате и ближе к выходу. Его автор вероятно, уже вставал и был прижат в полусогнутом состоянии или "заблудился", пытаясь найти выход и прорезал скат.. Все это неплохо согласуется с описанием разрезов на палатке.

Понятно, что после этого палатка оказалась полностью непригодна как укрытие и изрядно заполнилась рыхлым снегом. Не понятно другое (и это наиболее слабое место версии): почему они побежали в лес, даже не попытавшись откопать из палатки необходимые вещи (обувь, одежду, топор/пилу, лыжи). Даже фонарик, который видимо был в руках у того, кто выходил, оставили включенным на палатке. Это говорит о наличии некоторой неадекватности действий, возможно панике. Одной из возможных причин может быть воздействие инфразвука, хотя и при простом переохлаждении нередко наблюдается неадекватность в действиях. По крайней мере, такие действия не являются невозможными. Нечто подобное было в Хибинах, когда продрогшие в палатке ребята побежали в избу, находившуюся в паре км оттуда. Они тоже замерзли по дороге. Скорее всего, к лесу не подумавши рванула часть группы (возможно недовольная выбором места для стоянки), а остальные были вынуждены гнаться за ними в чем были, чтобы не потерять из виду и уговорить вернуться за вещами к палатке.

В пользу такого развития событий говорит оставленный на палатке включенный фонарик (маяк, чтобы найти палатку), побросанные у палатки теплые вещи и характер следов, идущих не цепочкой, а шеренгой, да еще с постоянными пересечениями. Понятно, что очень долго они так бежать не могли. Однако они вполне могли пробежать первые 300-600 м до зоны многочисленных выходов курумника за 5-10 минут, а дальше они получили травмы и начала работать логика спасения раненных (см. главу "Бегство")

4. Есть еще одна версия, пытающаяся объяснить бегство ребят - прием (в какой либо форме) наркотических или галюциогенных веществ. Однако тут не только странно их появление в группе вполне правоверных комсомольцев, но и время их принятия - на ночь глядя. Обычно стимуляторы применяют перед переходом. К тому же странно на редкость однородное воздействие на всю группу, т.к. обычно у разных людей реакции (и даже галлюцинации) в таких случаях очень сильно различаются, что делает крайне сомнительными столь согласованные (хотя и нелогичные) действия.

Большинство остальных популярных версий страдает противоречиями с фактами. Любые версии постороннего вмешательства (от эскадрона смерти до Йети) противоречат факту отсутствия посторонних следов у палатки. Между тем, на выдуваемом снегу, который там был, должны были сохраниться (в виде перекристаллизо вавшихся уплотнений в снегу, "проявившихся" при выдувании окружающего рыхлого снега) любые следы. Так же не проходит версия лавины, как источника травм. Хотя над палаткой и есть что-то похожее на небольшой лавинный очаг (см. OCHAG.jpg ) но лавина бы тоже оставила следы на снегу, травмированные ей ребята не смогли бы оставить следы ног на снегу, да и все травмированные ребята спали ближе к входу в палатку, который не обрушился. Так что лавина явно не была источником травм у ребят, по крайней мере, вблизи палатки.

Возможно, были еще какие то причины немедленного бегства. Тут у нас слишком мало фактов, чтобы что-то утверждать определенно, но результат нам известен. http://chupikin.narod.ru/pereval/Scenary.htm

И вот еще форум http://pereval1959.forum24.ru/
+7 # Мия 2015-07-14 19:34
Спасибо за комментарий и ссылки все внимательно изучу обязательно отвечу )
+8 # Мия 2015-07-14 20:33
для меня на сегодня самое важное достоверно выяснить были ли травмы дятловцев насильного характера или все таки нет!...точных достоверных сведений мне пока так и не удалось найти...везде сплошные противоречия! советую вам прочитать свидетельства человека нашедшего лично последнюю четверку из группы Дятлова ...очень интересно! последнее время я вообще предпочитаю свидетельства только тех кто непосредственно участвовал в тех событиях...так как вокруг слишком много выдумок и липовых фактов от посторонних для притягивания интереса видимо в своих корыстных целях...
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/askinadzi2.shtml

и вообще там еще очень много реальных свидетельств если не читали очень рекомендую
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/
-1 # waffen 2015-07-14 20:55
Везде в интернете пишут, что эта версия самая-самая толковая. http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
+7 # Мия 2015-07-16 13:29
да.. описание хронологии событий...и логические рассуждения объясняющие поведение членов группы очень правдоподобны и полностью совпадают с моими ...но лично я версию контролируемой поставки не поддерживаю! если вспомнить всю историю проколов американских и прочих шпионов ...передача секретных материалов практически никогда не происходила лично...всегда существовали некие тайники или условные места где происходил забор или подмен объекта! да и происходило это всегда в больших городах где легко затеряться в толпе... а не быть на виду в безлюдных местах где каждый пришлый как бельмо в глазу...при этом имея официальное разрешение находится в стране как работник дип. корпуса или торгового представительст ва и т.д. а тут мало забросить группу диверсантов шпионов к черту на куличики ...так еще и поставить перед фактом необходимости уничтожения группы туристов из 9 человек!!куда легче было устроить передачу радиоактивный свитера где то в городе...а не карабкаться в мороз на некую гору с кучей свидетелей в виде непосвященных членов туристической группы... так же не верю в инсценировку и перемещение тел из другого места реальной гибели на склон горы Отортен ...легче было просто не заморачиваясь их спрятать навсегда! и считать группу пропавшей без вести...скорее поверю что там происходил банальный бардак где тела и вещ. доки перемещались посторонними людьми (членами поисковый группы ) до того как началось хоть какое то протоколировани е ...которое тоже мягко говоря было не точными поверхностным.. .думаю скорей их убили (если они убиты) Ханты по чьим свежим следам они шли и совали свой нос куда не следует...этот народ характеризуется как воинственный и агрессивный (в отличии от Манси) у которых традиционное оружие ступица что то вроде булавы чему соответствуют проломы на черепах ...а больше там вообщем то и быть в ту пору было некому ...
+8 # Дениc 2015-12-25 12:31
Можно согласиться со многими фактами указывающими на сход пласта снега,но главным остается наличие у ребят радиоактивного фона!!! и характер повреждений,так их как отсутствие глаз,языка... Кроме того цвет кожи! Невозможно сопоставить все факты,чтобы получилась определенная картина произошедшего. Но на мой взгляд самая объективная версия это испытание оружия советскими ВС.
# Alex67677 2016-03-24 15:34
Здравая мысль звучит в этих интервью - А почему не развели на настиле в овраге костер?
Судя по изъяснениям, Золотарев и Тибо были одеты, и их-то мороз никак взять до такой степени не мог, как людей в носках?
Костер - в яме - тепло...

Ладно. Вечная им память!
+7 # Ольга Бур 2015-07-19 16:42
а у 4-х погибших в ручье есть ссадины на руках ? они занимались костром или настилом ?
+8 # Мия 2015-07-21 02:37
"Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарёв обнаружены хорошо одетыми, хуже одета Дубинина - её куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотарёве, разутая нога Дубининой завёрнута в шерстяные брюки Кривонищенко. Около трупов обнаружен нож Кривонищенко, которым срезались у костра молодые пихты." http://feldgrau.info/2010-09-02-14-35-19/11029-gibel-turistov-gruppy-dyatlova-1959
# waffen 2015-07-19 16:56
Еще версия:
Когда местность осветилась взошедшей луной (около 5 часов), Дятлов решил вернуться на склон. От кедра он проходит 400 метров и погибает от применения неизвестного нам оружия. Тут же останавливаются его часы на времени 5.31. Перед смертью он либо стоял во весь рост, либо на коленях, скрытно (как ему казалось) наблюдая за вершиной, об этом свидетельствует положение его ног. В предрассветных сумерках, уже около 8 часов, туристы разглядели тело Дятлова на склоне. Дальше Колмогорова вместе со Слободиным доходят до тела Дятлова, переворачивают его на спину. Его смерть для них была шоком. В таком состоянии чувство страха отступает.

Слободин пошел упрямо навстречу "Фактору". Он проходит 150 - 170 метров, и его останавливают тем же оружием. Он падает и застывает в позе шагающего по глубокому снегу человека. Снимки его тела очень характерны. Он не погибает, а просто обездвижен. В деле зафиксировано "ложе смерти" - оледеневший снег. Это говорит о том, что человек долго лежал и растопил собою снег. Похоже, у "Фактора" не было намерения покончить с туристами, нужно было их отогнать. Колмогорова, на глазах которой падает ее товарищ, также идет навстречу смерти. Ей позволяют дойти до тела Слободина, она пытается перевернуть тело - видно на снимке, что правая рука Слободина неестественно вывернута в плече. Колмогорова, считая, что Слободин уже мертв, идет дальше, но через 150 - 170 метров в отношении нее применяется оружие уже на поражение. Удар "по почкам" был сразу смертельным (в акте вскрытия указан опоясывающий синяк 30 на 6 сантиметров на правом боку). Колмогорова застыла в динамической позе. "Фактор" изменил поведение. Если раньше было задачей не допустить приближения туристов, то теперь - уничтожить всех. Перенацелился на двух, что у кедра, и убил их. Часы на руке одного из этих туристов остановились в 8.14.

ДВОЕ У КОСТРА

Когда Колмогорова и Слободин ушли на склон, оставшиеся следили, взобравшись на кедр. Чтобы перекликаться, руки складывают рупором ко рту. Откушенный кусок кожи со среднего пальца за щекой у Кривонищенко объясняется именно тем. Непроизвольное смыкание зубов произошло в момент поражения. Оба свалились прямо в костер. Левая нога Кривонищенко обгорела. У Дорошенко волосы обожжены. Туристы с настила подошли через 2 - 3 минуты. Это следует из незначительных повреждений от огня на теле Кривонищенко. Туристы с настила, скорее всего, услышали характерный звук применения неизвестного оружия и пришли на помощь.

... и живого Золотарева, полагает, что на момент смерти Золотарев нес на плече раненого Колеватова. По рассказу поисковиков, тело Колеватова было прямо за спиной Золотарева. Фото: архив Фонда памяти группы Дятлова.

ИТОГ

Временная привязка событий к показаниям часов и восходом луны и солнца вполне укладывается в реконструкцию. Еще одним доказательством является факт переворачивания уже окоченевшего тела Дятлова. Для окоченения необходимо как минимум два часа.

На фото тела Слободина (kp.ua) видно, что левая нога его в районе колена вдавлена в снег, правая лежит выше и подогнута. Такая же поза застывшего в движении человека и у тела Тибо. Три человека в разных местах погибают в одинаковых позах. Все три тела на склоне от поражающего "Фактора" заваливались вперед, навстречу выстрелу. Можно утверждать, что эффекта отбрасывания это оружие не имеет, более того, оно как бы заваливает тело навстречу выстрелу. Оружие действовало только в пределах прямой видимости.

Дятлов погиб всего в 400 метрах от остальных, значит, звук от оружия либо был не слышен, либо не был отождествлен с угрозой для Дятлова, иначе туристы сразу бы пошли на помощь.

Трудно объяснить малозаметный, но принципиальный факт сокрытия улик. На снимке тела Слободина в районе поясницы явно заретушированны й прямоугольник, при увеличении видно, что из замазанного участка расходятся мелкие складки, видимо, там находилось повреждение. Но в протоколах вскрытия на спине Слободина повреждений не зафиксировано. Это не единственный случай замазывания деталей на снимках. Такая же ретушь на спине у Дубининой. С какой целью, непонятно.

ХРОНИКА ПОСЛЕДНИХ МИНУТ

Услышав необычные звуки, туристы с настила идут к костру, видят там двух мертвых товарищей и раздевают их. Значит, было решение срочно уходить в тайгу, а там каждая тряпка на вес золота. Перед срезанием одежды они сначала обследовали их, дабы понять причину смерти. Нашли только остановившиеся часы, постарались их сохранить, ибо на часах - время гибели ребят. Тибо снял часы с руки Кривонищенко и надел рядом со своими часами. Возможно, что он действовал в сумеречном состоянии, но это похоже на трезвый расчет, как и у Золотарева, не расставшегося с фотоаппаратом до самой смерти.

"Фактор" изменил поведение, теперь его цель - убить всех. Но удар действовал только на прямой линии. Для ликвидации был использован мобильный вариант того же оружия. Применение началось, как только оставшиеся попали в зону прямой видимости. Туристы в это время у костра облачались в одежду мертвых. Выстрел попал в Колеватова, но убойной силы не хватило, и Золотарев выносит раненого на спине. Туристы отступают к оврагу, теряя на ходу часть одежды. Впереди в валенках Тибо торил тропу, за ним Золотарев тащил на спине Колеватова, замыкала группу Дубинина. Они не дошли 6 - 10 метров до своего настила. В описанном порядке их и обнаружили поисковики. Оружие било с близкого расстояния. Смерть пришла справа, со стороны костра (травмы правой стороны тела), Тибо и Золотарев даже не повернулись на выстрелы. Собственные часы Тибо остановились в 8.39.

Выразительная поза тела Тибо: человек торил тропу в глубоком снегу. Только Дубинина успела повернуться к оружию и получила выстрел в грудь, судя по расположению ее тела. После того как покончили с четырьмя туристами в овраге, через 6 минут это же оружие добило Слободина. У него треснул череп и остановились часы на отметке 8.45.

ОТ АВТОРОВ

Версия любопытная. Среди ряда загадок по перевалу особенно необъяснима одна: почему самые крепкие, нераненые парни - Дорошенко и Кривонищенко - погибли раньше, чем их покалеченные товарищи? Это ясно, потому как одежда Дорошенко и Кривонищенко оказалась на смертельно раненных.

Версия Андрея, при всем нашем уважении к труду этого автора, все ж таки уводит в мистику.
+13 # Мия 2015-07-21 01:30
видимо это был Гиперболоид Гарина ))
# ильич 2016-03-12 14:08
У меня похожая версия имела место быть восемнадцать лет назад в форумах интернета о необъяснимых загадочных и тд происшествиях. Очень много не согласия и высказываний в мою сторону поступало от тех людей которые являлись скептиками по жизни. Все пытались склонить происшествие где главным являлся человеческий фактор при котором допущена фатальная ошибка. Любое действие совершённое людьми образующих тайну либо скрывающее состав преступления будет вскоре разгадано путем расследования. Для человека имея большой опыт в криминалистике не очень сложно связать цепочку произошедшего. Попытайтесь смериться с роковым случаем связаным с группой Дятлова. Вспомните даже десятый участник похода Юдин имел полную уверенность утверждать что причиной гибели его друзей было убийство а не несчастный случай разгадку которой он получит только покинув этот мир. Неспроста. Мы никогда не узнаем настоящей достоверности происшедшего потому-то мы реалисты привыкшие принимать настоящее за дествительность с обитаемыми живыми организмами населяющими нашу Планету. Спасибо waffenu за откровенную версию. Главное её взять за основу и отталкиваться в правильном направлении дорабатывая различные нюансы. Конечно очень много недочетов присутствует при этом варианте размышления над случившемся. Но об этом позже.
+9 # Ирина 2015-11-26 22:45
Такое впечатление, что они все вдруг сошли с ума. Они залазили на кедр, пилили ножом ветки, а потом повисали на них своим весом и падали вниз. С высоты 4-5метров. Много веток. Толщина веток около 5 см. Не от сюда ли опоясывающий синяк? Они все много раз падали с дерева вместе с ветками. Падали и разбивались. Сломанная ветка под трупом? Характер всех переломов объясняют падением с высоты. Кровотечение из носа. Ободранные руки и лица. Они как-бы знали,что надо делать, но вот способ совершенно не адекватный. Очень дружно и слаженно, очень активно совершали лишенные смысла и опасные для жизни действия. Не жалея себя ломали эти непонятные ветки. Жгли в неправильном костре ноги и руки. Не смогли воспользоваться настилом. Потом потихоньку ребята начали приходить в себя и двинулись к палатке. Но не дошли. По-моему это явно отравление каким-то веществом. Не наркотики - ребята не те. Может газ?
-25 # Quatro 2015-12-29 01:08
Хорошо, какое это могло быть оружие? Зачем проводить столь секретное испытание в таких еб@нях, полигонов официальных мало было? Не стоит создавать над этой трагедией излишнюю надуманную таинственность.
# Kirill 2016-01-12 10:17
ВЕРСИЯ С РАКЕТОЙ:
Ребята встали очень рано, чтоб наверстать упущенное время и начать восхождение. В это время во время испытаний баллистической ракеты, сбой системы наведения и ракета летит не туда, принимается решение о самоликвидации над безлюдной местностью, как раз рядом с тем местом, где находятся Дятловцы. Возможно недалёкий взрыв и разбудил ребят, кто-то выглянул из палатки, но темно, ничего не видно, раз уж проснулись, будем завтракать(из материала дела:в палатке разбросаны сухари, кусочки от съеденой корейки) и собираться. Погода в горах переменчива, возможно буран к этому времени стих и установилась безветренная погода. Ядовитое облако не сгоревшего ракетного топлива (гептил и его производные) перемещается к палатке, ребята чувствуют посторонний странный запах, не понимают в чём дело и начинают резко задыхаться (острое отравление гептилом: поражение слизистых, удушающий кашель, нарушение маторики, наркотическое опьянение) Кто-то кричит ГАЗЫ! Нужно мгновенно покидать палатку, дорога каждая секунда, кто-то бросается к выходу (из материала дела: у выхода из палатки расстёгнуты две нижние пуговицы, остальные застёгнуты) , паника, пальцы не поддаются, люди задыхаются и бросаются резать скат палатки, быстрее наружу, нужно отходить как можно быстрее и подальше от этого места, некоторые затыкают носы и рты кто платком, кто оторванным куском одежды.
Чем дальше от палатки, тем дышать становится легче и вот достигнув каменной гряды можно передохнуть. Люди раздеты и понятно, что на морозе догло не протянут, возвращаться к палатке? Неизвестно когда уйдёт газовое облако. Нужно место, где можно согреться и отсидеться, двоим совсем плохо, (возможно выбирались последними и надышались больше всех, из материала дела: цепочка из следов двух пар ног тянулась отдельно от остальной группы, затем соединилась).
Группа у кедра, большинство более-менее пришли в себя, одни начинают разводить костёр, другие режут лапник, чтоб уложить возле него тех двоих.
Начинает светать и Дятловым принимается решение отправить группу в палатку за одеждой! Естественно идёт он, Слободин и напрашивается Колмрогорова (возможно она хорошо себя чувствует). Остальные поддерживают огонь, обламывают ветки кедра, чтоб можно было следить за разведгруппой.
Дятлов с товарищами поднимаются к палатке, но силы на исходе, руки и ноги обмораживаются, сказываются последствия отравления (последствия отравления гептилом могут развиваться в течение от нескольких часов до нескольких дней, это отказ внутренних органов, отёк мозга, острый гепатит). Они замерзают.
Остальные со временем понимают, что помощь не придёт. Тем временем двое тяжёлых умирают (именно этим возможно объясняются ожоги, их располагали поближе к костру, чтоб не замёрзли, но они уже ничего не чувствовали). Сидеть возле костра нет смысла.
Оставшиеся в живых снимают их одежду и принимают последнюю попытку спастись, возможно выбирают другой путь, считая, что тот опасен, где погибла первая группа или вообще планируют выйти к лабазу.
Однако находясь на краю оврага, обрушивается снежный козырёк и они падают с 5...7-ми метровой высоты на камни, получив смертельные травмы и оказавшись в ручье они погибают!
# waffen 2016-01-12 13:41
Версия хорошая, а как быть с: - отсутствием глазных яблок, языка?
+6 # Kirill 2016-01-12 21:40
Грызуны, птицы, те, кто находился в ручье - рыбы или водные насекомые, ракообразные. Ведь их нашли уже в мае, когда уже тепло. У тех кого нашли сразу, всё на месте.
# ильич 2016-03-12 14:15
Если грызуны то почему не съели уши? Почему не у всех четверых?
# Риф 2016-01-17 17:41
там наверное была газ природное,по тогдашнем временем не изученно это место,или газ просочывалось на верх временами,эти места же не далеко от место рождении газа.Как костер зажгли,газ появился или было, может быть,взрыв был,или отравились.
# waffen 2016-01-17 18:11
Читайте коменты, много толковых версий.
-1 # Анна25 2016-01-20 12:24
неужели никто не обращает внимание на последнее фото самого старшего "Дятловца"? посмотрите как у него проломаны ребра! Нежели не понятно что на нем просто прыгали! И глазные яблоки ему выдавили! Какие грызуны под метровым слоем снега? Ракообразные? кто-нибудь находил раков в такое время в подтаявшем ручье на глубине в 1-1,5 метра под снегом? Почему раки начали жрать глазные яблоки с окоченевшего трупа? Почему не язык как в случае с другой бабой? Почему не пальцы или уши? Бредятина в общем;)
# ильич 2016-03-12 14:08
У меня похожая версия имела место быть восемнадцать лет назад в форумах интернета о необъяснимых загадочных и тд происшествиях. Очень много не согласия и высказываний в мою сторону поступало от тех людей которые являлись скептиками по жизни. Все пытались склонить происшествие где главным являлся человеческий фактор при котором допущена фатальная ошибка. Любое действие совершённое людьми образующих тайну либо скрывающее состав преступления будет вскоре разгадано путем расследования. Для человека имея большой опыт в криминалистике не очень сложно связать цепочку произошедшего. Попытайтесь смериться с роковым случаем связаным с группой Дятлова. Вспомните даже десятый участник похода Юдин имел полную уверенность утверждать что причиной гибели его друзей было убийство а не несчастный случай разгадку которой он получит только покинув этот мир. Неспроста. Мы никогда не узнаем настоящей достоверности происшедшего потому-то мы реалисты привыкшие принимать настоящее за дествительность с обитаемыми живыми организмами населяющими нашу Планету. Спасибо waffenu за откровенную версию. Главное её взять за основу и отталкиваться в правильном направлении дорабатывая различные нюансы. Конечно очень много недочетов присутствует при этом варианте размышления над случившемся. Но об этом позже.
# vega 2016-06-30 00:45
Есть версия которая обьясняет и отсутствие глаз и языка и прочие травмы. Посмотрите на события в Нагасаки. От взрыва там повылетали глаза и висели на тоненьких ниточках. Поломанные ребра. Травмы лица. Это два! взрыва нейтронных зарядов, с разницей в несколько часов. Один над палаткой, второй над лесом. Подумайте и поймете, что другого быть не может. Удачи!

Комментарии могут оставлять, только зарегистрированные пользователи.