Fauerleitpanzerfahrzeug fur V2 Raketen auf Zugkraftwagen 8t Передвижной пункт траекторных измерений(http://www.aviarmor.net/tww2/photo/germany/ballistik_zw8t/ballistik_zw8t_4.jpg)
- Да пусть остается . Хоть и модель , но красивая . Т-39 — проект советского тяжелого многобашенного танка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA) прорыва межвоенного периода. Уточнять какой вариант ?
Фото отсюда http://fotki.yandex.ru/users/verum-picture (http://fotki.yandex.ru/users/verum-picture) Откуда не знаю но дам ответ . http://seryj221221.livejournal.com/125928.html (http://seryj221221.livejournal.com/125928.html) . Ягдтигр на ходовой Тигра 2 Порше .Ответ Никиты, засчитан как верный?
А это не М 14/41?
Пишут что M13/40. Хотя M13/40 и M14/41практически идентичны. Да и следующий
М15/42 в таком маскараде вряд ли отличишь . Так что вы оба правы , но Роммель был первым .
Быстро раскололи .Известная штука, мы её использовали как доказательство агрессивных планов Японии и планируемой агрессии против СССР. Железнодорожные колёса были выставлены под русскую ж\д колею.
Я даже как-то не задумывался))Быстро раскололи .Известная штука, мы её использовали как доказательство агрессивных планов Японии и планируемой агрессии против СССР. Железнодорожные колёса были выставлены под русскую ж\д колею.
Хотя в Кубинке она обозначена как тип 2595 "Хоги".
http://photo.qip.ru/users/pakuro/4113142/99057453/#mainImageLink (http://photo.qip.ru/users/pakuro/4113142/99057453/#mainImageLink)
Хотя иногда её называют "Со-Ки", как указал Роммель.
Не подскажете - почему такая путаница?
Тока странный какой-то.Санкт-Шамон, Chantecog, As31, Laffaux, 1917
У меня такое впечатление, что передняя и задняя часть корпуса у Сен-Шамонов должны намного сильнее выступать за габариты ходовой части.
Не видно установок бортовых пулемётов.
Не видно передних верхних башенок - ни 2 круглых (ранние), ни 1 квадратной (поздние).
А до кучи ещё пулемет сверху...
Даже не знаю, что сказать..... >:(
Что это, Сергей?
Под фото подпись "Рейхсминистр вооружений Альберт Шпеер с инспекцией тысяча девятьсот...." перевод приблизительный.И везде торчит шляпа Фердинанда нашего Порше... ;D
- :D Энто Mark VII .
- :D Энто Mark VII .
(http://s019.radikal.ru/i641/1204/cf/79411a1c33e3.jpg)
Тактико-технические характеристики тяжелого танка Mk VIII "Интернэшнл" ("Либерти") Боевая масса, т 37-44 Экипаж, чел. 10-12 Габаритные размеры, мм: длина 10400 ширина 3810 высота 3120 Броня, мм лоб 16 борт 10 крыша и днище 6 Вооружение: две 57-мм морские пушки QF и до семи 7,62-мм пулеметов "браунинг" М1914 Двигатель "Либерти" V-12, рядный, карбюраторный, жидкостного охлаждения, мощность 343 л. с. при 1400 об/мин. Удельное давление на грунт, кг/см2 0,37 Скорость по шоссе, км/ч: 10,4 Запас хода по шоссе, км 80 Преодолеваемые препятствия подъем, град. до 45 ширина рва, м 4,3 высота стенки, м 1,3 глубина брода, м до 1
- "Авторитетный сайт http://icvi.at.ua/forum/49-31-1 (http://icvi.at.ua/forum/49-31-1)и грамотная статейка " Только предлагаю вам в поисковике набрать Mk VIII "Интернэшнл" Почитать немного http://tankiww1.ucoz.ru/index/mk_vi_i_mk_viii/0-24 (http://tankiww1.ucoz.ru/index/mk_vi_i_mk_viii/0-24), а потом спорить .
Позвольте ответить дилетанту: тридцатьчетверка.Ну не совсем уж так просто, это не простая тридцатьчетвёрка))
- Т-34 в метало -керамической броне(многослойные пакеты из металла наполненые песком) , был еще и бетонный
Может подсказку ?Пока не надо
Подсказка база не универсал . А плюсики Андрей попросил подписыват правильно или как хотите .susanin А так похож на T - 16- канадский вариант Universal Carrier, который имел увеличенную четырех катковую базу. (http://i056.radikal.ru/1403/c5/f92b20f94449.jpg)
Скорее всего это новодел, и делали наверное копейку цешку. Вот только из чего сделали - хз. Пороюсь в сети поточнее скажу.
- +1 Только не увеличенную - это база легкого танка Mk II , Mk III (подвеска Хорстмана четверные ножницы). На универсалах укоротили на 1 каток . Такая же база у БТР Loyd Carrier и Oxford Сarrier , только ведущая звездочка спереди .
На дамочек внимание не обращать ,Сергей, как же на них внимания не обращать - они своими ... мммм... ходовыми... частями.... весь обзор закрыли?!! >:( ;D
Это не Т1Е3 cunningham? Похож очень., а чего так неуверенно ? +1 (http://mailer.fsu.edu/%7Eakirk/tanks/UnitedStates/lighttanks/uslt-CunninghamT1E3.jpg) а вот Т1Е1 (http://www.aviarmor.net/tww2/photo/usa/cunningham_t1/t1_hawaji_1.jpg) Подвеска другая , поэтому с дамочками и загадал , правда пушка короче .
3 справа ничего, просто фото такое :) .По моему славянки пофигуристее , поэтому все к нам и прутся .
У меня его фото нет, в сети встречались, но этого не видел, поэтому и не уверенно)Это не Т1Е3 cunningham? Похож очень., а чего так неуверенно ? +1 (http://mailer.fsu.edu/%7Eakirk/tanks/UnitedStates/lighttanks/uslt-CunninghamT1E3.jpg) а вот Т1Е1 (http://www.aviarmor.net/tww2/photo/usa/cunningham_t1/t1_hawaji_1.jpg) Подвеска другая , поэтому с дамочками и загадал , правда пушка короче .
Совершенно верно G-13. Вот полная версия фотки (на табличке видно название и страна) :)Так тут нет дульного тормоза . (http://panzerw.narod.ru/panzerjager_g13.jpg)
- Ты имел в виду энто ? ;D
Танк G-13 выпущен чехами после войны для швейцарской армии.
САУ раскрашена под немецкий самоход, но G-13 выдает расположенный на крыше боевого отделения командирский прибор наблюдения в виде колпака, расположенный ближе к левому борту машины.
Carro armato M13/40, вот из той же серии:
Это техника Ustaške Obrane ( U.O. ), т.е. усташей обороны (хорваты). Первая подсказка - энто не фейк и не ретушь . Направление правильное покопай еще .
Давайте кандидатов на призовые места!!!По мне это: Серый, Роммель и Никита.
Список активных игроков
Сепаратизм!?
- Quatro (http://feldgrau.info/forum/index.php?action=profile;u=10) и Никита ушли в глубокое подполье и на связь не выходят .
Нет. Не раздолбайства ради, а токмо волею начальства, в командировку меня пославшего... ;DСепаратизм!?
- Quatro (http://feldgrau.info/forum/index.php?action=profile;u=10) и Никита ушли в глубокое подполье и на связь не выходят .
Сау панцршрек ИШ 4-1-1 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%88%D1%80%D0%B5%D0%BA (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%88%D1%80%D0%B5%D0%BA) :D ;D good* . Никита если у тебя есть страничка в живом журнале . можеш внести меня в список друзей .Да, поскольку ЭТО в сквозной нумерации вермахта никак не проходило, соглашаюсь. ;D
Виккерс вдохновлял , но энто СССР !Это не просто Vickers-Carden-Lloyd, это его плавающий вариант. Ну а СССР их было не так много.
Никита прав, но это не опытный, а сериный образец Т-41 . Всем привет, был в командировке.+1 . А Никите пока не ставлю у него должок 2+(поставлю только после погашения ) .
Парни, кто какие хорошие книги по бронетехнике знает?Андрюх, хороших книг про бронетехнику как мне думается сложно найти. Потому, что действует (и надолго) понятие, что все германское - это фуфта, все зря (как с пушкой "Колоссаль", Цепппелинами, с Фау-1, Фау-2, ягдтиграми и пр.), надо самому анализировать и делать заключение, а так, это религия - цель которого - все немецкое это говно.
Не совсем готовое (без бронировки и ходовой . Но название угадал . +1
Серега молодец :) фотку сделал с видео, сложно будет.Это не я сделал , нашел в нете . +1 Василию ,после погашения долга
Серега не забудь, 500 постов и новый том игры, а тут коллективно решаем, кто призер и что за приз.