Встретил вот такой комент к этой фотографии: - на ней пленный солдат французских колониальных войск ради хохмы одетый немцами в немецкий китель.
Ниже небольшое обсуждение на эту тему. Ну и как всегда хотелось бы узнать ваше мнение.
- это знаменитое фото DAK, никакого отношения к французам не имеет, никакой хохмы на нем нет.
- фото знаменитое но неверно интерпретируемое.Посмотрите на птицу на кителе на одежду под кителем и найдите всю серию этих фото.
- я видел всю серию фото. Это военнослужащий DAK. На правом рукаве виднеется щиток добровольческого легиона.
- на шеврон по левому обрезу фото посмотрите.Какой ДАК? где пальма? Шеврон "Арабского легиона" в котором черных и близко не было
- это не переодетый француз, а вполне себе доброволец на службе Вермахта в DAK, в униформе DAK (кепка, китель).
- То что на рукаве шеврон "Свободной Аравии" Вы согласны* (тем более если утверждаете,что видели всю серию фото?) то что кроме кителя на солдате нет ни одной форменной вещи немецкой армии Вы тоже не видите?
- на нем форменная кепка, китель, знаки различия и ремень. Это знаменитый негр из не менее знаменитой фотосессии.
- шеврон "Свободной Аравии" и при этом утверждение -доброволец в ДАК".Вот этот негр в процессе одевания. В немецкой армии носили такие обмотки и штаны? К Вашему сведению легион "Свободная Аравия" в Африке не служил и не дислоцировался.
- ответ картинкой
- ваше мнение?