fly

Войти Регистрация

Вход в аккаунт

Логин *
Пароль *
Запомнить меня

Создайте аккаунт

Пля, отмеченные звёздочкой (*) являются обязательными.
Имя *
Логин *
Пароль *
повторите пароль *
E-mail *
Повторите e-mail *
Captcha *
Октябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 (1 Голос)
 
Подделка и оригинал
 

Ну и классика советского фото монтажа. Не задумывался над этой фотографией, только слепой. Типичная подпись под этой фотографией: "Член айнзатгруппы целится в упор в мать с ребёнком. Женщинам часто приказывали прижимать детей к себе, чтобы один выстрел достигал двойного эффекта". (This Century).
1. Форма солдата не соответствует ни одной из применяемых в Вермахте и СС..
2. Объекты на правой стороне фото отбрасывают на землю адекватные тени (солнце в зените, поэтому лучше видны тени от наклонных предметов - лопат). На левой стороне ни солдат, ни женщина теней на землю не отбрасывают вовсе. И хотя тень от левой ноги солдата может быть скрыта рельефом, тень от правой ноги на правдивом фото обязана присутствовать. По затенённости лица солдата и тени на его правом плече видно, что солнце светит с правой-задней стороны фото. Отсутствие теней на лице женщины и тени на одежде ребёнка говорят о том, что солнце светит на них фронтально-справа относительно фото. Расхождение в солнечном освещении женщины с ребёнком и солдата - 90%!
3. правую стопу от пятки до середины обрамляет слишком чёрный, чтобы быть тенью, "задник". Передняя часть стопы слишком короткая, словно отрезаны пальцы... Если "задник" - элемент обуви, то без "носка" такая обувь держаться не может, особенно в такую волнующую минуту, как расстрел. "Задник" - явно дефект монтажа, либо из-за монтажа срезан носок обуви.
4. Ствол винтовки смотрит значительно правее головы женщины, в которую якобы целится якобы немецкий солдат.
Очевидно, что и солдат, и женщина с ребёнком вмонтированы в исходное фото.

Оригинальное фото очень редкое виду низкой пропагандистской ценности.

http://feldgrau.info/2010-09-02-14-48-28/12982-bomboubezhishche-drezdena-otkopannoe-v-1946-godu

 
20 апреля 1943 г. СССР, после третьей битвы за Харьков. Вальтер Крюгер на церемонии вручения Рыцарского креста.
ru.wikipedia.org/wiki  /2-я_танковая_дивизия_СС_«Дас_Райх»

и.....

c другого ракурса

https://feldgrau.info/fejk


Комментарии   

+41 # Андрей PL 2014-12-20 08:02
Да вы хоть что говорите и показывайте. Я знаю что мой Дед проливал кровь не просто так. И Я буду уважать подвиг русских солдат!!!
+5 # waffen 2014-12-20 09:00
Вы не поверите, но практически большая часть (97%) пользователей с вами согласна и здесь речь шла не об этом.
-54 # Quatro 2014-12-29 08:41
"Платон мне друг, но истина дороже..."
+26 # Валера 2015-04-11 01:59
Источники так называемых подделок пропаганды? Ведь если это советская пропаганда то они должны быть широко распространены в русском сегменте сети, а ничего нет кроме ссылок на дубли этого вброса.
Похоже просто взяли оригинальные фото и сделали фейки "советской пропаганды" в фотошопе.

Единственно что нагуглилось это
"Ну и классика советского фото монтажа. "
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Kiev_Jew_Killings_in_Ivangorod_%281942%29.jpg
1942: The photograph was mailed from the Eastern Front by a German soldier and intercepted at the Warsaw post office by members of underground the Polish resistance, the Home Army. The interception was a part of well organized effort to collect intelligence from private letters from East Front. The photograph was sent to Foto-Ris, a cell responsible for documenting Nazi war crimes for the Polish government-in-e xile, which included among others 16 years old Jerzy Tomaszewski.[4] The photograph was copied and original preserved with other Foto-Ris records.
1959: While working as one of editors of multilingual "1939-1945. We have not forgotten" book[5][3][2] Jerzy Tomaszewski included many of his photographs from Warsaw Uprising and Foto-Ris archive, including this photograph, portion of which was on the front cover.
1962: On January 26, 1962, at the height of the Cold War the Deutsche Soldaten Zeitung (German Soldier' Daily), a German newspaper, printed an article by Professor Otto Croy claiming the photograph to be a Russian forgery. The main allegations were that the soldier in the photo did not use regular German uniform or weapon[2], also it was claimed that the scene did not resemble a German killing: well-organised, preprepared grave and naked victims.[6]
1962: On February 25, 1962, Jerzy Tomaszewski and fellow editor Tadeusz Mazur, responded in Polish magazine Świat by publishing a second image from the set. It showed five armed men, four in uniform and one dressed as a civilian – standing looking towards the camera behind a number of bodies on the ground. The flat barren landscape is identical to that featured in the first photograph. One of the uniformed men, with a weapon slung around his neck, looks like the man pointing the gun at the woman and the child. On the back of the photograph, in the same handwriting as the first, is written: Ukraine 1942.[2]
1964: Der Spiegel, popular German weekly (Nr. 49/1964) published the photograph along with comments by readers claiming it to be a fake. [3]
1965, Kurt Vieweg wrote to Der Spiegel and stated that the uniform did resemble those worn by members of the Einsatzgruppen, a formation to which he had belonged in Norway. (citation needed)[2]

и причём здесь советская пропаганда?
про тени-хрени даже говорить ничего не буду, пусть это останется на том что у автора вместо совести.
# waffen 2015-04-11 06:59
Я хоть и не автор, но не видел, что бы автор причислял эти фотоподделки к Советской пропаганде... Скорее автор хотел показать, как обманывают людей с использованием современных технологий фотошопа.
-49 # Quatro 2015-04-13 10:19
Не знаю, не знаю, именно этими фотками и сыплют "патриоты" при упоминании лохокостов, сожженных сел и вороватых садистов-оккупа нтов.

Комментарии могут оставлять, только зарегистрированные пользователи.