Эта фотография знакома многим. Этот танк КВ-2 был подбит немцами под городом Остров, на Северо-Западном направлении. Чаще всего советские танки фотографировали уже много после боя, когда трупы уже убирали.
"Островский" КВ-2 сразу после боя выглядел так:
Скорее всего это КВ-2 №4754 командира батальона капитана И. И. Русанова. Танк был подбит, получил повреждение тяг трансмиссии, была перебита гусеница. В акте сообщается: «Движение танка было невозможно, так как подбитые и горевшие танки забили проезжую часть моста, отход был невозможен в виду подбитого управления танка и свалившейся гусеницы, и танку не было возможности развернуться» . Экипаж покинул машину. Судьба же комбата капитана Ивана Ивановича Русанова 1902 г. рождения осталась неизвестной. Он остался в танке для вывода его из строя и, скорее всего, погиб. Весьма вероятно, что именно он попал на немецкое фото.
Вот этот Т-26 у арки, как подсказали в комментариях, из Идрицы.
Т-26 поздних серий под Уманью.
Эти Т-26 принадлежали 23 тд 12 МК, потеряны в Литве:
Алитус, танковые бои 22-23 июня 1941 г. Погибший экипаж броневика БА-10:
Один из танкистов из экипажа сгоревшего с детонацией б/к (см. скособоченную башню) танка БТ-7:
Пойдем дальше на юг. Район Гродно, Кузница.
Участники контрудара под Гродно, которого по Марку Семенычу "не было".
Еще одно фото также атрибутируется как машина 6-го мехкорпуса.
Лейтенанта-танкиста, скорее всего, выбросило из танка взрывом.
Хорошо известное фото, часто мелькает в книгах по 1941 г. Это Т-34 в Слониме, подбитая при попытке прорыва из Белостокского "котла", тоже 6-й МК, скорее всего.
Слоним на крупной магистрали и машину многократно фотографировали проезжающие немцы.
Сразу после боя этот танк выглядел вот так, рядом с горящей машиной лежат погибшие танкисты.
Фото из моей личной коллекции, подписано как Слоним, да и дом на заднем плане узнаваемый.
Кто-то выскакивал из горящего танка, охваченный пламенем и погибал рядом со своей машиной.
Фото сделаны у вот этой группы из двух 34-к на обочине дороге. Брошенные экипажами, ага-ага.
Еще один погибший из этой машины - в башне.
Как подсказали в комментариях (спасибо 
vnezd) это потерянные под Бронниками на Украине танки Т-34 из 40-й тд. Достаточно известный эпизод, изначально не имевшая новых танков 40-я тд получила батальон Т-34, контрударяла по прорвавшимся через "линию Сталину" немцам, батальон "тридцатьчетверок" понес большие потери. Как писал в мемуарах военком 19-го МК: "танковый батальон Т-34 был введен в бой с марша. Комбат не имел боевого опыта, и в решительную минуту, когда нужно было довести до конца начатый маневр ротами, он промедлил, а затем, к несчастью, погиб. Его преемник — командир 1-й роты поначалу растерялся и тоже промедлил. А в такой обстановке дорога каждая минута."
См. также здесь.
Еще один пример погибшего уже выскочив из танка:
Вот это фото тоже хорошо известно. Это Озерница, на направлении прорыва из белостокского "котла" частей 6-го МК:
Сразу после боя они выглядели вот так:
Подбитая прямо на дороге "тридцатьчетверка" с лежащими рядом погибшими танкистами.
На еще одном фото того же эпизода видна буква G на грузовике впереди, это полоса наступления 2-я ТГр Гудериана.
Ужасный лик смерти
Дальше на юг. Вот это телетанк Т-26 22 МК, вероятно, под Войницей.
Это фото атрибутируется как Пархач, приграничный город под Сокалем. Это танк 3-й кавдивизии, подбитый 22 июня 1941 г.
Известный эпизод, Язув Старый в Львовском выступе, танки 32 тд 4 МК:
Эпизод вполне боевой. Сразу после боя:
Погибший танкист, совсем молодой парень:
Т-34, подбитый на улице какого-то города. Судя по вывороченной надгусеничной полке - подбит выстрелом в борт.
Потом, когда уберут трупы, может казаться брошенным.
Думаете Т-35 все бросили? Были те, кто погибли в бою:
Про него см. в комментарии.
Танк БТ, подбитый в одном из контрударов. В альбоме немецкой 1 гпд к снимку этой машины сделана подпись «Выгоревший советский танк на дороге на Львов».
См. на немировском форуме, подсказали в комментах.
Еще одна серия фотографий, погибшие на МТО и рядом с танком.
Достаточно часто мелькающая парочка - Т-34, врезавшийся в мост без башни и за ним БТ. Где - не знаю. :-( В комментариях подсказали, что это Казбеяй, пригород Вильнюса. Ссылка на форум РККА с обсуждением.
Это потерянные в бою, внизу на склоне под танком погибший танкист:
Этот танкист вылез из люка в днище "тридцатьчетверки" и дал последний бой с вытащенным из танка пулеметом ДТ:
На этой фото четко видно, что один из трупов одет в... белые женские туфли.
Скорее всего, это кто-то из жен комсостава, прорывавшейся в танке, но погибшей.
Механик-водитель, оставшийся на боевом посту (как подсказали в комментариях, это Дубно, машина 34 тд).
Еще несколько фото, сделанных сразу после боя, когда оккупанты осматривали только что подбитые танки
Немцы стоят и смотрят на погибшего танкиста.
Комментарии
Он сам при этом присутствовал?
И у вас конечно же есть неопровержимые, докумен тально подтвержденные факты? Особенно с танком?
Он не мог при том присутствовать, ибо еще не родился. А эпизод с танком Цитата:. Эта "неопровержимая" информация взята из такого же псевдоисторического боевика писателя без биографии Евгения Дрига. Ну а красочное описание Цитата: это шедевр небезизвестного Марка Солонина "22 июня. Анатомия катастрофы." С. 418–419. ну и естественно документально неподтвержденный.
Впрочем как всегда у господина Quatro
Что характерно, эти "пэрлы" в Сети копипастят без зазрения совести все т.н. военно-исторические исследователи, в полемическом задоре даже не узнавая собственные, с позволения сказать, творения.
Прав был гениальный классик:
Цитата:Цитирую Kapitan_Old:
Тут ведь вот какой нюансик: несмотря на неразбериху первых дней войны НКВД работал четко и быстро расправлялся с дезертирами всех рангов. Так что бежать - 100% проигрыш, а повоевать да возможно и в живых остаться - шансы были.
...205-я моторизованная дивизия, ее 20-й мотоциклетный полк и 67-й инженерный батальон приводились в боевую готовность в районах своей постоянной дислокации. Один мотострелковый полк дивизии готовился к совершению ночного марша в район леса в 4 км севернее Тевли. Остальные части соединения оборудовали ячейки для пехоты и позиции для артиллерии в местах своей дислокации. Излишняя нервозность иногда приводила к трагическим и нелепым случаям. Артиллеристы гаубичного полка подбили танк Т-26, на котором эвакуировалась семья командира одного из полков 22-й дивизии, приняв его за немецкий танк....
http://myfront.in.ua/krasnaya-armiya/divizii/motorizovannye.html
Все везде конечно вранье и источники не достоверные, даже такие с полным перечнем командиров, боевого пути, прочая, не хочется признавать - не повод для того, чтобы отнести данный факт ко лжи и измышлению.
http://bdsa.ru/bd/1941-god/1.iyun_/22-iyunya.html
Это говорит о норме подобных случаев в первые дни войны.
По тем двум ссылкам, которые вы дали, опять таки нет документального подтверждения. Мало того, на подобном же ресурсе http://rkkawwii.ru/division/205mdf1 указано: Ссылки и источники:
Е. Дриг - Механизированны е корпуса РККА в бою.
Все тот же, с позволения сказать, историк.
Цитирую Quatro:
Весьма любопытно, а где это я вру?
Цитирую Quatro:
Вы где это женщину в танке увидели? Хотя бы фото в пост вставьте.
Цитирую Quatro:
Ай-яй-яй, а ведь совсем недавно вы еще и мои дурные манеры обсуждали, мол вопросом на вопрос и т.д. Доказывать обратное - это в данном случае как? Высосанный из пальца эпизод, возможно подкорректированный и опять таки "со слов" с позволения сказать, авторов, т.к. такой случай обычно подробно описывался с точным указанием конкретного места, времени и номера танка. И что доказывать? Опять "со слов такого то..."?
Цитирую Quatro:
Ну тут уже аргументы закончились. Норма на основании одного неподтвержденно го случая?! Вы вообще со статистикой сталкивались когда либо?
...22 декабря 1940 г. вышел приказ наркома обороны за № 0362, в соответствии с которым переводились на казарменное положение «летчики, штурманы и авиатехники, независимо от имеющихся у них военных званий, находящиеся в рядах Красной Армии менее 4 лет».
В 7‑м пункте приказа говорилось: «Семьи летно-техническ ого состава, переводимого на казарменное положение, к 1 февраля 1941 г. вывести с территории военных городков. Выселяемые семьи отправить на родину или переселить на местные городские и поселковые жилфонды вне расположения авиачасти»[37]....
...В приказе наркома говорилось: «В современной международной обстановке, чреватой всякими неожиданностями , переход от мирной обстановки к военной – это только один шаг. Наша авиация, которая первая примет бой с противником, должна поэтому находиться в состоянии постоянной мобилизационной готовности… Задача создания обученных и вполне подготовленных к бою летчиков несовместима с современным положением, когда летчик переобременен семейными заботами… Нигде в мире не существует таких порядков, чтобы летчики жили по квартирам с семьями и чтобы авиационные части представляли из себя полугражданские поселки. Терпеть такое положение далее – это значит ставить под удар дело боевого воспитания наших летчиков, дело укрепления нашей авиации, оборону нашей страны»[38].
Между прочим, таких приказов, предвосхищавших события июня – июля 1941 г., Москва отдавала много. Вспомним несколько грозных приказов Ворошилова о маскировке аэродромов и других военных объектов. Но на местах выполнение подобных приказов попросту саботировалось.
Комсоставу, как младшему, так и старшему, уж очень не хотелось расставаться с семьями хотя бы на полгода. Лично я думаю, что тут решали все «ночные кукушки», а не интересы службы.
...Риторический вопрос: кто мешал командиру дивизиона отправить отдыхать в Крым или на Кавказ свое семейство? Денег на это у него хватало. А подчиненным «порекомендоват ь» тоже отправить семейство куда подальше. Что, этим должен был заниматься лично Сталин?
RSS лента комментариев этой записи