ГУЛАГ — Главное управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения — подразделение НКВД СССР, МВД СССР, Министерства юстиции СССР, осуществлявшее руководство системой исправительно-трудовых лагерей в 1934—1960 годах. Это слово давно стало именем нарицательным, которое означает целую систему тюрем и спецпоселений, в которых люди содержались и работали на тех великих стройках, благодаря которым СССР вырвался в число индустриально развитых держав. И забыть это нельзя.
Писатель Максим Горький и Нарком внутренних дел Генрих Ягода.
Нарком внутренних дел Н.И. Ежов.
Источник: http://gulag.ipvnews.org
Комментарии
Такточна!
Россия должна покаяться в ООН за преступления перед полицаями ,и карателями ,спекулянтами продовольствием , дезертирами ,Солженициным , Сахоровым, который под дулом пистолета делал усатому тирану бомбу.И перед всеми геями и лезбиянками, зоофилами-педоф илами. И Прочими свободолюбивыми реактивными интеллигентами ! ЛНЩ!
Упущена фотка мясорубки в подвале здания страхового общества ,в подвале Лефортовской тюрьмы. Куда кидали ищё живых после нечеловеческих пыток поэтов и художников,
реконструкция по рассказам выжибших (Моня Шехтман выполз через дырочки):
" Как вы все знаете, Голливуд уже приступил к раскрутке моего образа на экране, готовя в ближайшее время выпуск психологическог о блокбастера «Правозащитная Сага» Питера Джексона. Роль Щаранского будет играть сэр Иэн Мюррей Маккеллен.""
отсюда
http://lev-sharansky2.livejournal.com/83384.html?page=3
Болливуд решил не отставать от Голливуда и воспользоваться модным нынче образом правозащитника и диссидента. Популярный индийский режиссер Рафик Адыльбек выпускает в конце этого года триллер «Юность Щаранского», откуда и представляю вашему вниманию эксклюзивную сцену побега Щаранского из ГУЛАГа.
Хотя сначала гулаг задумывался как интеллигентный
творческий кружок .Им руководили люди из хороших семей математиков и музыкантов , поэтов и писателей .Воообщем не какоето там быдлоколхозанство
Московская область — Реденс.
Ленинградская область — Заковский.
Западная область — Блат.
Северный край — Ритковский.
Азовско-Черноморский край — Фридберг.
Саратовский край — Раппопорт.
Оренбургская область — Райский.
Горьковская область — Абрампольский.
Северо-кавказский край — Файвилович.
Свердловская область — Шкляр.
Башкирская АССР — Зеликман.
Западная Сибирь — Гоголь.
Восточная Сибирь — Троцкий.
Дальне-Восточный край — Дерибас.
Эмоционально. Но давайте посмотрим на факты. А они таковы: Гитлер со своей кодлой осужден Международны м (подче ркиваю) трибуналом, и мы имеем полное право называть его преступником. А вот Сталин и его аппарат (к коему относится и ГуЛаг) - нет. А посему de jure название его преступным автоматически приравнивается. .. ну мягко говоря к неточности. И любой потомок И.В.Сталина может подать в суд за оскорбление своего предка (я кстати до сих пор удивляюсь неразворотливос ти наших юристов - янки бы этого не упустили! ) Поэтому вы можете сожалеть, можете кричать об этом - ваше право, но пока суд не признал вины Сталина и ГуЛага, занятие это будет... бессмысленным.
Цитирую Doc Walther:
Ну да. Втроём посадили Адика ,потом двое теперь мегоперцы , а один Тиран,и.тд двое-победители и гении . Но тут факт . Тирану люди света ОФИЦИАЛЬНО дарють меч . Признание заслуг . Тиран всё равно тиран.
Чтобы понять Нужно пройти курсы где иностранный дядя расскажет что предательство-э то не то что бы нормально , это естественно. Увидел бабло, -отработал .
Кстати вот тут в прошлом годе увидел в парке "Кусково" шехтмана . По фото -взять и уеб5ать. А в жизни - Маленькая жалкая депрессивная мартышка . инвалид какой-то паралитик . С меченным тоже , коллега рассказывал, депрессивный суицидник-бухар ик. У всего своя цена. Поэтому- Нуегонах.
Лалалала. Так переможемо.
В этой самой резолюции есть пункт 3, вокруг которого и идут все пляски. Этот пункт констатирует, что "в двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества". Именно в пункте 3 резолюции на одну доску ставятся и нацизм, и сталинизм, как режимы, имеющие общую - тоталитарную основу.
Таким образом, упрек СССР в тоталитаризме - главный аргумент, в соответствии с которым общеевропейцы считают себя вправе ставить знак равенства между нацизмом и сталинизмом. Но что такое тоталитаризм? Это исключительно субъективное политологическо е понятие, которое в принципе не может быть использовано для юридических оценок того или иного режима.
Тоталитаризм как концепция разрабатывается критиком режима Муссолини Джованни Амендолы, но вскоре ее берут на вооружение сами итальянские фашисты, напротив, выпячивая тоталитарный характер Италии. Концепция тоталитаризма не служит инструментом познания, а значит и сам термин тоталитаризм не является научным определением. Стремление характеризовать СССР как тоталитарное государство, является следствием политической конъюнктуры.
В таком случае, каждый режим, где нарушаются права человека, становится тоталитарным. Привет, тоталитарные Соединенные Штаты Америки! Привет, тоталитарная Франция! И тебе, тоталитарная Британия, тоже привет!
Такм образом, СССР, спасший мр отнацизма, собременные правдорубы ставят на одну доску с нацистской Германией. Браво! А потом еще удивляемся, откуда в наших городах появляется разная сволота с нацистскими регалиями и и ухватками, выдающими это за якобы "изучение истории"!
И на закуску: «Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе» (ОБСЕ) было созвано как постоянно действующий международный форум представителей 33 европейских государств, а также США и Канады, для выработки мер уменьшения военного противостояния и укрепления безопасности в Европе. Т.е. никакой судебной или иной юридической деятельности, в отличие от Нюрнбергского трибунала.
СССР, наравне с Германией попрал в свое время основные принципы и цели организации, соответственно попал в разряд стран-агрессоро в, в ряды коих так стремится нынешний "голубь со стальными крыльями":
1. Суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету
2. Неприменение силы или угрозы силой
3. Нерушимость границ
4. Территориальная целостность государств
5. Мирное урегулирование споров
6. Невмешательство во внутренние дела
7. Уважение прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений
8. Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой
9. Сотрудничество между государствами
10. Добросовестное выполнение обязательств по международному праву.
Десять хельсинкских принципов, принятых в период еще фактически не закончившейся “холодной войны”, имели исключительную ценность, так как не просто пересказывали и развивали основные положения Устава ООН, а в достаточной мере отражали подходы государств-учас тников к принципам мирного сосуществования на европейском континенте.
Отдельные важные для нынешней ситуации в стране пункты резолюции:
...7. отдавая себе отчет в том, что переход от коммунистическо й диктатуры к демократии не может быть осуществлен в одночасье и что при этом должны также учитываться исторический опыт и культурное наследие соответствующих стран;
3. настоятельно призывает государства-уча стники:
a. продолжать изучение тоталитарного наследия и повышать осведомленность общественности, разрабатывать и совершенствоват ь учебные пособия, программы и мероприятия, особенно для молодых поколений, о тоталитарной истории, человеческом достоинстве, правах и основных свободах человека, плюрализме, демократии и терпимости,
b. поощрять и поддерживать деятельность неправительстве нных организаций, проводящих исследовательск ую и просветительску ю работу о преступлениях тоталитарных режимов;
14. просит правительства и парламенты государств-учас тников полностью избавиться от структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить прошлое, попытаться к нему вернуться или же стремиться продолжить свое существование и в будущем, препятствуя полной демократизации;
16. вновь обращается с призывом ко всем государствам-уч астникам открыть свои исторические и политические архивы;
17. выражает глубокую обеспокоенность по поводу восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого, а также возможного распространения и укрепления различных экстремистских движений и групп, включая неонацистов и скинхедов;
18. призывает государства-уча стники к проведению политики противодействия ксенофобии и агрессивному национализму, а также принимать более эффективные меры по борьбе с этими явлениями;
http://www.svoboda.org/content/backgrounderfullpage/1768840.html
Все ясно и понятно, никакой софистики и "перевода стрелок", как в Вашем варианте переосмысливани я и переваливания вины на 3 лиц и страны.
Какую организацию Вы считаете легитимным международным судом? Только не надо опять про ОБСЕ, я уже писал выше, что никаких законодательных прав у нее нет. Еднственная органзация, которая юридически имеет право осудить так ненавистный Вам режим ненавистной Вам страны (кстати, если не секрет, а в какой стране Вы живете?) - это Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Но как видите и он до сих пор не взялся за это тухлое дело, ибо сам состав преступления отсутствует. И... можете говорить и писать что угодно, юридического признания (подчеркиваю) СССР тоталитарным государством не существует. Не убедил?
ЛНЩ! ПЖИВ! Алёша Навальный!
Так переможемо!
Режиму как видите не отвертеться...!!!...
,
Побранились чуточку и хватит.
ПЖиВ-ПЖИВ!ЛНЩ!. ....?
Для суда? Конечно! Для эмоциональных изысков - более чем. Но если Вы хотите беседовать на уровне квалифицированн ых суждений, то подкрепите их фактами и судебнысми (подчеркиваю) выдержками. Их у Вас нет, а общаться с Вами на уровне голых эмоций - увольте, не хочу, мне такого и на службе хватает выше крыши.
Большое спасибо, и Вам того же!
RSS лента комментариев этой записи