fly

Войти Регистрация

Вход в аккаунт

Логин *
Пароль *
Запомнить меня

Создайте аккаунт

Пля, отмеченные звёздочкой (*) являются обязательными.
Имя *
Логин *
Пароль *
повторите пароль *
E-mail *
Повторите e-mail *
Captcha *
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.90 (5 Голосов)

Вот те самые тезисы "умеренных" отрицателей "Атаки Мертвецов", которые я обозначил в первой части очерка.

б) Все события после первоначальной атаки хлором развивались не очень быстро (7 часов) и происходили на местности на которой не было газа(!)(c).

в) Более того, "умеренные скептики" исходят из априорного утверждения, что гарнизон крепости не был отравлен удушливыми газами. Также по их мнению не были отравлены ни крепостные артиллеристы, поддерживающие контратакующую русскую пехоту, ни гарнизон Заречного форта(где дислоцировалась 13-ая рота, совершившая контратаку). Якобы, потому, что форт располагался в отдалении от передовых позиций. Поэтому выходящая на подмогу контратакующая 13-ая рота не была отравлена газами.

г) Cледовательно, Котлинский, Стржминский, Чеглоков, другие офицеры и нижние чины проявили мужество, но отравлены газами они не были. Соответственно:

д) Никакой "контратаки мертвецов" в исторической действительности не было, а имел место быть "просто героизм", прессой и пропагандой превращенный в легенду с отравлением солдат и офицеров из числа защитников крепости, повлиявших на все последующие источники вплоть до Хмелькова и современных журналистов, которые и выдумали отравленную контратакующую роту .

В данной части очерка я попытаюсь оспорить все упомянутые выше утверждения, опираясь, в основном, на малоизвестные, недавно опубликованные документы РГВИА с допросами нижних чинов 226-го Землянского и других полков от 1915 г. Прошу не судить строго за порой торопливую расшифровку документов, буду признателен за помощь в исправлении возможных ошибок.

Установочные цитаты оппонентов:
evil_gryphon
2015-03-02 19:17 (UTC) :
-Бойцы 13-й роты встретили газовую атаку, находясь в помещениях "заречного" форта, на большом удалении (2 км по прямой) от окопов.
- Буяниковский и Свечников, страница 46 "Силу действия газов отчасти уменьшили климатические и местные почвенные условия: утро 24-го числа было холодное, туманное, сырое и газ, пройдя частью над мокрым болотом, рекой и водяными рвами обезвреживался в значительной степени, что спасло гарнизон от громадных потерь"
- то есть, 13-я рота (которая на момент газовой атаки была "гарнизон форта") не могла отравиться до такой степени чтобы превратиться в ходячих мертвецов. 1-я и 12-я роты которые всю атаку провели в окопах на передовой, отравились намного сильнее 13-й. (потом ещё 13 рота организованно собралась и прошла ещё 3 километра до места боя, а 12-я с половиной 14-й ухитрилась успешно пойти в контратаку на деревню Сосня, 4-й участок).
- непосредственно в окопах сосненской позиции были 9, 10, 11, 12 роты 226-го полка, и примерно там же или на некотором расстоянии позади, несколько рот ополчения. 12-я рота распологалась на небольшом возвышении (и деревня Балогронды на правом фланге позиции, в которой была 1-я рота 226-го полка и две роты ополчения, тоже была на возвышении).
- При газовой атаке, пострадали окопы сосненской позиции и все кто был в этих окопах. Скорее всего, солдаты из этих окопов начали разбегаться и часть спаслась бегством. Почти все погибшие от отравления газом должны были быть из этих рот (и возможно рот ополчения). 12-я и 1-я роты (вероятно потому что находились на возвышенностях) пострадали меньше 9-й, 10-й и 11-й, остались и позиции не бросили. Немцам пришлось наступать, имея эти позиции (с действующими пулемётами) на флангах (и захватить эти позиции они не смогли, в том числе благодаря артиллерийскому огню из крепости).
- Для возврата потерянных окопов в контратаку отправили 8, 13 и 14 роты, которые успешно отбили потерянные окопы обратно. В 13-й роте погиб командир, которого посмертно представили к награде.
- Потом кто-то, не разобравшись, написал про подвиг 13-й роты как если бы она контратаковала по заражённой газом местности. - И появилась легенда."

То есть, все события после первоначальной атаки развивались не очень быстро (7 часов) и происходили уже на местности на которой не было газа.

Если в первичных документах (журнале боевых действий) не говорится что гарнизон крепости был отравлен, то он не был отравлен что бы об этом ни говорилось в последующих исследованиях.

gaivor
2015-03-02 17:47 (UTC) : Собственно, коллега evil_gryphon прав. Из Свечникова и Буняковского вытекает, что 13-я рота понесла потери отравленными еще в ходе газовой атаки немцев. И ни слова о том, что атака велась по загазованной местности - что, собственно, и является "фишкой" всех пафосных текстов об "атаке мертвецов". Не думаю, что это умаляет героизм Котлинского и Стржеминского, как и остлаьных участников атаки, но тем не менее.

 "Классические источники"(которым не доверяют "умеренные скептики") утверждают об интересующих нас нюансах следующее :
I.Непосредственный участник обороны крепости С.А. Хмельков уже глубоко в 1930-е написал ставшие классическими строчки -"Газы, пущенные немцами 6 августа, имели темнозеленую окраску — это был хлор с примесью брома. Газовая волна, имевшая при выпуске около 3 км по фронту, стала быстро распространяться в стороны и, пройдя 10 км, имела уже около 8 км ширины; высота газовой волны над плацдармом была около 10-15 м.
Все живое на открытом воздухе на плацдарме крепости было отравлено насмерть, большие потери несла во время стрельбы крепостная артиллерия; не участвующие в бою люди спаслись в казармах, убежищах, жилых домах, плотно заперев двери и окна, обильно обливая их водой.
В 12 км от места выпуска газа, в деревнях Овечки, Жодзи, Малая Крамковка, было тяжело отравлено 18 человек; известны случаи отравления животных — лошадей и коров. На станции Моньки, находящейся в 18 км от места выпуска газов, случаев отравления не наблюдалось.
Газ застаивался в лесу и около водяных рвов, небольшая роща в 2 км от крепости по шоссе на Белосток оказалась непроходимой до 16 час. 6 августа.
Вся зелень в крепости и в ближайшем районе по пути движения газов была уничтожена, листья на деревьях пожелтели, свернулись и опали, трава почернела и легла на землю, лепестки цветов облетели.
Все медные предметы на плацдарме крепости — части орудий и снарядов, умывальники, баки и прочее — покрылись толстым зеленым слоем окиси хлора; предметы продовольствия, хранящиеся без герметической укупорки — мясо, масло, сало, овощи, оказались отравленными и непригодными для употребления."
<...>
"Батареи крепостной артиллерии, несмотря на большие потери в людях отравленными, открыли стрельбу, и скоро огонь девяти тяжелых и двух легких батарей замедлил наступление 18-го ландверного полка и отрезал общий резерв (75-й ландверный полк) от позиции.
Начальник 2-го отдела обороны выслал с Заречной позиции для контратаки 8-ю, 13-ю и 14-ю роты 226-го Землянского полка. 13-я и 8-я роты, потеряв до 50% отравленными, развернулись по обе стороны железной дороги и начали наступление; 13-я рота, встретив части 18-го ландверного полка, с криком «ура» бросилась в штыки.
Эта атака «мертвецов» настолько поразила немцев, что они не приняли боя и бросились назад, много немцев погибло на проволочных сетях перед второй линией окопов от огня крепостной артиллерии. Сосредоточенный огонь крепостной артиллерии по окопам первой линии (двор Леонова) был настолько силен, что немцы не приняли атаки и спешно отступили ." Цит. по Хмельков С. А. Борьба за Осовец. — М.: Воениздат НКО СССР, 1939

II. Брошюра за авторством обер-офицеров крепости Свечникова и Буняковского "Оборона крепости Осовец во время второй, 6 1/2 месячной осады ее", написанная два года спустя после атаки:"Ввиду столь критического положения, в котором очутился гарнизон Сосненской позиции, и видя, что сложившееся положение вещей представляло непосредственную угрозу Заречному форту и Заречной позиции, так как немцам, опрокинув резерв, только и оставалось ворваться в крепость, было приказано крепостной артиллерии устроить огневую артиллерийскую завесу впереди Сосненской позиции, а начальнику 2-го отдела обороны полковнику Катаеву перейти в контратаку наличными частями Землянского полка.Крепостные артиллеристы, отравленные газами, не могли сразу открыть огонь, а потому передовые части и первая линяя противника проникли за передовую Сосненскую позицию, переколов оставшихся защитников, захватив противоштурмовые орудия и пулеметы, но резервы противника заградительным огнем крепостной артиллерии были отрезаны от первой линии, опрокинуты и отброшены назад с большими потерями.""13-я рота, составлявшая гарнизон Заречного форта, уже потеряла отравленных газами 20 человек; также был отравлен ими командир роты подпоручик Котлинский, но оставался в строю. Вместе с ротой был командирован, вызвавшийся охотником саперный офицер подпоручик Стржеминский для выяснения по ходу боя необходимых фортификационных построек на внутреннем пространстве Сосненской позиции.Рота, перейдя мост и гать длиной около версты под сильным артиллерийским огнем противника, отравленная уже значительно удушливыми газами, рассыпавшись цепью повела наступление вдоль полотна железной дороги. Выйдя на линию общего резерва, подпоручик Котлинский лично произвел рекогносцировку и, верно оценив обстановку, с 500 шагов бросился во главе своей роты в атаку на наступающие немецкие цепи.Немцы открыли по 13 роте сильный ружейный и пулеметный огонь, но это не остановило стремительной атаки, несмотря на то, что в это время был смертельно ранен подпоручик Котлинский, передавший командование ротой саперному офицеру поручику Стржеминскому.
Последний, обнажив шашку с криком «ура» бросился на немцев, увлекая за собой роту. Местность атаки была весьма неудобная: развалины старых блиндажей представляли собой ямы, в которых проваливались люди; отовсюду торчали доски и бревна и т.д., но доблестная рота, поистине достойная своего покойного командира, стремительной атакой, которая была доведена до конца, штыковым ударом выбила немцев последовательно с занимаемых ими позиций, а потом и из передовых окопов 1-го и 2-го участков Сосненской позиции при этом было взято 16 пленных. Находившиеся в окопах и захваченные немцами наши противоштурмовые орудия и пулеметы в полной исправности отбиты у противника. Подпоручик Стржеминский был сильно отравлен удушливыми газами, но остался в строю."

О значении атаки для всей обороны из той же брошюры: "Всеми непосредственными Начальниками крепости, офицерами и солдатами Землянского полка и крепостной артиллерией, в большинстве отравленными газами, было проявлено геройство, самоотвержение и находчивость. Малейшее промедление в высылке рот для контр-атаки, позднее открытие огня крепостной артиллерией, все это могло повести за собой не только потерю Сосненской позиции, но и захвате немцами Заречной позиции и даже Заречного форта, с занятием которых неминуемо должна была пасть крепость".


III.Газета "Псковская жизнь" от 15 ноября 1915 г. в статье "Подвиг Псковича" сообщала:

"Сильный ружейный и пулеметный огонь, густо рвавшаяся шрапнель не могли остановить натиска рассвирепевших солдат. Измученные, отравленные, они бежали с единственной целью – раздавить немцев. Отсталых не было, торопить не приходилось никого. Здесь не было отдельных героев, роты шли как один человек, одушевленные только одной целью, одной мыслью: погибнуть, но отомстить подлым отравителям.Впрочем, нет, я знаю одного героя – выдающегося героя – этой атаки. К Н-скому полку в начале войны был прикомандирован только что окончивший военно-топографическое училище юноша подпоручик Котлинский. Этот человек, кажется, совершенно не знал, что такое чувство страха или даже чувство самосохранения. Уже в прошлой работе полка он много принес пользы, командуя одной из рот.Теперь, сильно отравленный газами, он получил приказание вести роту в контратаку, пошел впереди солдат, имея при себе только бинокль".

Итак,  мы видим как три, ставших уже общеизвестными, можно сказать классическими источника по сюжету в один голос говорят примерно об одном и том же, что и превращает этот боевой эпизод ПМВ из относительно рядового в выдающийся и которому усиленно "не верят" скептики-отрицатели".

Вот эти нюансы:
а)Газовая волна отравила не только окопы передовой Сосненской позиции, где находились 9-ая, 10-ая, 11-ая ,12-ая роты Землянского полка и несколько рот ополченцев(хотя эти роты пострадали больше всего), но и защитников крепости- также были отравлены крепостные артиллеристы и силы гарнизона.
б)13-ая рота 226-го Землянского полка под командой подпоручика корпуса военных топографов В.К. Котлинского, как и сам Котлинский, так и сменивший его после смертельного ранения подпоручик 2-й Осовецкой саперной роты Стржминский были отравлены удушливыми газами и контратаковали через мост в чудовищных условиях химического отравления, в прямом смысле теряя людей от воздействия газа на ходу.

Запомним внимательно эту информацию, помня что "умеренные скептики" все упомянутое в той или иной степени отвергают и сопоставим с новой порцией источников.

Теперь пришла пора расширить источниковую базу индивидуальных свидетельств непосредственных участников обороны материалами выставки РГВИА.
Документы , с моей точки зрения, очень тяжелые, пронзительные и даже в какой-то степени уникальные.

Почему? Прежде всего они впервые позволяют вполне прочувствовать беспрецедентный ужас произошедшего не по чьим-то пересказам. В комментариях к предыдущем посту уже появились люди, которые скептично утверждали- "В атаке не было ничего сверхвыдающегося". Эти живые свидетельства настоящих участников обороны, людей с подорванным здоровьем, пережившие экстремальный по своим условиям штурм, с моей точки зрения, куда ценнее и доказательнее, чем напускной и не очень естественный казенный пафос современных чиновников или пропагандистские трескучие, надсадные пошловатые метафоры журналистов-публицистов по отношению к Атаке Мертвецов, получивших такое широкое распространение в ру_нете в последние годы. И самое главное- это реальные архивные данные от 1915 года, не предназначавшиеся для печати, а не переложения из третьих рук в 1930-х гг., например. Или не цитаты прессы или публицистики.
Дело в том, что любой кто занимался более менее серьезно сюжетом "Атаки Мертвецов" в архивах знает, что никакой прямой речи простых участников обороны- офицеров и нижних чинов- до нас по сию пору не доходило. А сейчас впервые зазвучали голоса участников, причем из разных губерний.

До сих пор в научном обороте максимально приближенным "к земле", к самой дате был журнал боевых действий полка и приказ о награждении Котлинского. А наиболее серьезным из более поздних источников: взвешенная брошюра, написанная обер-офицерами гарнизона крепости Свечниковым и Буняковским два года спустя после штурма.

Теперь же благодаря этим документам мы впервые слышим голоса непосредственных участников данного незаурядного эпизода, чрезвычайно богатых на нюансы. Пристальный анализ и сопоставление этих материалов между собой может помочь пролить свет на те спорные моменты, которые были до сих пор скрыты от исследователей темы. Архивные свидетельства можно разделить на три группы- показания чинов 13 -й роты(контратаковавшей под командованием В.К. Котлинского), свидетельства чинов крепостной артиллерии и свидетельства горстки выживших солдат Землянского полка с передовых позиций, пострадавших больше всего. Эти три своеобразные перспективы при параллельном анализе дают достаточно интересную возможность проверить все вынесенные в верхнюю часть поста тезисы на валидность, в том числе уточнив хронологию, характер местности по которой атаковала рота, доказательства того что гарнизон крепости также был отравлен при атаке и т.д..

1.Личные свидетельства ветеранов 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка 57 пехотной дивизии РИА о 24 июля(по ст.ст.) 1915.
Первым я приведу документ из сборника документов.

Источник:Михайлович З.З., Полянская Л.И. (сост.) Зверства немцев в войну 1914-1918 гг. (из документов первой мировой войны). Л. 1943.С.68-69.

Из протокола опроса рядового "той самой" 13-й роты 226-го Землянского полка(к сожалению, в документе герой остается безымянным):«Наш полк с 9 февраля 1915 года вступил в крепость Осовец и там стоял до занятия крепости. Впервые немцы пустили ядовитые газы по крепости утром 24 июля с. г. В эту ночь моя 13 рота(та самая, совершившая контратаку, под командованием подпоручиков Котлинского и Стржминского- прим.мое.) около 12 часов ночи сменилась из передовых окопов и пришла на отдых в крепость; расположились мы спать в бетонах и заснули. Около 3 часов ночи нас разбудили и сказали, что немцы пустили газы и идут в атаку. Действительно, газ распространялся уже по всей крепости: едкий удушливый туман «сероватого цвета, проникавший повсюду и все живое губивший.
Падали люди, животные, листья и трава желтели, все медные части покрывались зеленым налетом; дышать было невозможно.
Надев респираторы, наш батальон вышел из бетона и пошел по окопам. Дорогой многие падали, всюду попадались трупы. Тем временем немцы успели занять обе линии наших окопов. Мы бросились в штыки, прогнали их и заняли наши окопы обратно. Все бывшие в окопах наши люди погибли на месте от газов; здесь были шесть рот нашего полка, умерших на месте; остальных из нашего полка, в том числе и меня, разослали по лазаретам. Какие воинские части неприятеля пускали газы точно не знаю, но на погонах пленных немцев видел № 17 полка. Пускали немцы ядовитые газы главным образом из особых аппаратов, но разрывались и снаряды с газами.
В Прилуцком лазарете я нахожусь с 13 августа с. г. Все это время я чувствую себя очень плохо: постоянный шум в голове, частые головокружения, туман в глазах, тяжело дышать, дрожат руки и ноги, слабость во всем теле, очень трудно ходить. После еды страшно тяжело дышать и кидает в жар. Все это я отношу к действию газов, так как до этого был совершенно здоров».

Чем примечателен данный отрывок? Это архивное свидетельство от осени 1915 года(не предназначавшееся для публикации) от непосредственного участника контратаки, подчиненного В.К.Котлинского. Если бы оно было единственным, еще можно было сомневаться, тем более сборник вышел в годы ВОВ с очевидной интенцией. Но факт остается фактом- оно проходит перекрестную проверку с другими свидетельствами. Источник в совокупности с документами ниже сразу опровергает все перечисленные выше пункты б) в) и г).

Рядовой четко указывает, что газ "проникал по всей крепости" "проникал повсюду"(опровергает пункт б) из тезисов "скептиков".)
Надев респираторы, солдаты вышли в контратаку из форта, причем "многие падали, попадались трупы"(опровергает пункты в) и г) из тезисов "умеренных скептиков").

Ну и сам автор оказался отравленным газами после контратаки.

Однако, все же строить какие-то обобщения на одном, пускай и документальном, источнике  ни в коем случае нельзя. Следует сопоставить материалы с другими свидетельствами.
На этот раз обратимся к вновь опубликованным материалам из РГВИА, которые вообще неизвестны широкму читателю.

Предоставим слово Ивану Михайловичу Смольянову, 30-летнему рядовому 226- го Землянского полка, участнику контратаки под Осовцом 24 июля 1915 г:

Источник:РГВИА.Ф.13159.Оп.1.Д.232.Л.528-528об.

"1915 года ноября 13 дня Судебный Следователь 3 участка Воронежского уезда допросил в качестве потерпевшего с соблюдением ст.У.У.С. и он показал.
Я Иван Михаилов Смольянов, кр. Рогачевской вол. с.Умманских выселок, где и живу, 30 лет православный, неграмотный. Служу в 226 Землянском полку. Ныне нахожусь в трехмесячном отпуску. я был призван на военную службу по первой мобилизации. Под пасху этого года наш полк прибыл в крепость Оссовец и там я оставался все остальное время, пока не был отравлен ядовитыми газами. Случилось это в конце июля. Мы были отведены на отдых с передовых окопов в резерв и находились в бетоне, когда командир нашей роты собрал нас и сказал, что пойдем в атаку на немцев. В это время по всей крепости уже распространялись пущенные немцами газы, поэтому нам приказано было одеть респираторы, после этого рота наша построилась и двинулась в атаку, при чем пришлось проходить через мост. Все время мы шли в облаках газа, который был настолько густ, что через него трудно было видеть, даже на близкое расстояние. Тянулся газ, как дым или туман, был он зеленоватого цвета и пахнул серой. Дышать тогда было очень трудно и мало помогали и респираторы; газ драл во рту и в горле. На мосту газы были особенно густы, поэтому нам пришлось обождать, пока газы несколько разсеялись, и только после некоторого промежутка времени мы бросились опять в атаку. Из нашей роты через мост все-таки перешли все и только за мостом рядовой Жилкин не смог дальше итти. Тут же за мостом вскоре появились и немцы, первую цепь которых мы быстро прорвали, бросившись на них в штыки. Часть побежала дальше на вторую цепь, а часть осталась забирать пленных .<...> Вскоре я был эвакуирован в Белосток и больше в строй не возвращался. Болезнь моя выражалась в том, что у меня распух и сделался белым язык, сильно ослаб, кружилась голова, болят уши и я стал плохо слышать.<...>

Как мы видим, показания Смольянова последовательно разбивают мнения "скептиков" о "мифологизированном" характере контратаки, которая действительно осуществлялась в экстремальных условиях отравления удушливыми газами.
Несколько важных моментов:
1.Рядовой Смольянов утверждает, что газ отравил защитников крепости и тем самым опровергает скептиков.
2. Его рота шла в контратаку через мост, что прекрасно коррелирует со всеми альтернативными архивными источниками по сюжету- журналом боевых действий 226-го Землянского полка прежде всего.
3. Контратака шла по зараженной газом местности. Газ был и перед мостом и над мостом и за мостом. Смольянов подчеркивает, что " все время мы шли в облаках газа, который был настолько густ, что через него трудно было видеть, даже на близкое расстояние".
4.Из показаний Смольянова очевидно, что  контратакаюущая рота была отравлена газами. Видимо, самая убийственная концентрация газа на момент контратаки  прошла, но даже ее хватило, чтобы рядовой Жилкин, по свидетельству Смольянова, перешедший через мост, упал от отравления. И среди читателей действительно найдется человек, который будет после этого называть этот эпизод "ничем не выдающимся" или тем более "несуществующим"?

2.Свидетельства чинов Крепостной Осовецкой артиллерии.
Рассмотрим еще одно свидетельство для оппонирования тезису о том, что гарнизон крепости, якобы, не пострадал в ходе газовой атаки. На этот раз обратимся к показаниям старшего врача Осовецкой крепостной артиллерии надворного советника Н.Э.Шишлинова от 8 декарбя 1915 года.

Источник:РГВИА.Ф.13159.Оп.1.Д.230.Л.286-286об-287.

 Данные показания совершенно четко и недвусмысленно доказывают несостоятельность тезиса о "неотравленном гарнизоне крепости и крепостной артиллерии"(в совокупности с предыдущими материалами) и безусловно выбивают очередной кирпич из под ног "умеренных скептиков".

Он утверждает, что в "ночь на 24 июля сего года я был недалеко от центрального убежища около порохового погреба, вместе со мной там же спали 4 офицера, в числе них были подполковник Хотенко, оба офицеры Осовецкой крепостной артиллерии. В 5-ом часу утра я был разбужен выстрелами неприятельских снарядов и в то же время почувствовал неприятный запах, жжение в горле и головокружение, сообразив, что осаждающий крепость неприятель стреляет снарядами с удушливыми газами, я сам надел и предложил бывшим со мною офицерам надеть противогазовые маски, чем и предотвратил грозящую нам опасность.(Что, надворный советник Шишлинов выдумывает опасность?- прим.мое) В это время ко мне прибыл какой-то нижний чин с признаками отравлениями газом, каковые выражались в частом неправильном нитевидном пульсе, бледности лица, общей слабости, в приступах кашля и слезотечения. Оказав нижнем чину медицинскую помощь, я под выстрелами рвавшихся неприятельских снарядов, отправился в центральное убежище, куда был вызван командиром Крепостной артиллерии полковником Нечаевым и где оказал медицинскую помощь с такимж же признаками отравления другому нижнему чину. Что касалось (?)массы отравленных газами нижних чинов, то они поступали с передовых Соснецких позиций на перевязочный пункт Заречного форта, где им медицинская помощь была оказана младшим врачем Осовецкой крепостной артилерии (неразб. имя- Мерцинковский?), находящимся в настоящее время в Москве насколько известно приехать в город Ревель в с (неразб). этого месяца. Со слова названного Мерцинковского мне известно, что от действий удушливых газов пострадало всего около 2000 нижних чинов Землянского пехотного полка и около 15 офицеров этого полка, причем из названного числа тут для на (неразб.) скончалось около 200 нижних чинов и 6 офицеров. <...>

3.Свидетельства выживших солдат 10 -й и 11-й рот Землянского полка.
Именно солдаты этих рот находились в окопах на передовой Сосненской позиции и более всего пострадали от действия удушливых газов.

Источник: РГВИА.Ф.13159.Оп.1.Д.230.Л.226-226 об.

"1915 августа 24 дня, в гор.Симбирске, в 117 сводном эвакуационном говспитале, старший кандидат на должности по судебному ведомству при Симбирском Окружном Суде Семенов, по личному распоряжению Прокурора Суда, опрашивал нижнепоименнованного, который объяснил:
Я, Иван Уваров Хрипунов, 31 года, крестьянин Воронежвской губернии и уезда, Подгоренской вол. и села, рядовой 226 Землянского пехотного полка. Ранее никем опрошен не был.

Когда моя I0 рота увидела облако газов, то мы стали скорее одевать на лицо повязки, но многие не успели, так как газ уже стал наполнять окопы, люди растерялись, поднялся крик - «умираю». Я успел одеть повязку. Германцы I8 полка, следуя позади облака, вошли в окопы I0 роты и на моих глазах убивали умиравших лежавших на земле солдат прикладами и ногами, а один германский солдат так даже выстрелил из ружья и ранил в ногу русского солдата. Ко мне, лежавшему безоружному подбежал германец и намеревался ткнуть в меня штыком, но его кто то отозвал в это время. Наш ротный командир прапорщик Федоров умер тогда от удушливых газов . Подошедшая к нам 13 рота, выбила германцев из наших окопов и я таким образом спасся».

Источник: РГВИА.Ф.13159.Оп.1.Д.230.Л.227-227 об.

Рядовой 11-й роты 226 Пехтного Землянского полка Дмитрий Васильевич Лагутин: « Шесть рот нашего полка попали под газы. Из моей 11-роты осталось в живых 20 человек. Командир роты поручик Лавров и полуротный прапорщик Ботенко умерли на месте. Позади облака наступали немцы, имевшие на погонах, кажется желтых, цифру 18; дойдя до окопов, в которых лежали, корчившиеся в предсмертных мучениях о газов, солдаты, германцы на моих глазах перекололи этих беспомощных больных русских солдат, у которых в руках решительно ничего не было. От газов бились солдаты и умирали, а они их докалывали. Пришедшие к нам на выручку части из крепости, поймали несколько германцев в плен из этого полка; солдаты были сильно озлоблены на них, но командир запретил проявлять какое-то насилие».

Неким завершающим аргументом может послужить следующий факт: 13-ая рота очень оперативно ринулась в контратаку(хронологически близко к пуску удушающих газов со стороны немецких окопов), это косвенно подтверждают выжившие солдаты 11-х и 10-х рот Землянского полка- если бы землянцы атаковали, как утверждают скептики, значительно позже волны газа, вряд ли бы кто-то выжил на передовых позициях. Однако, выжившие специально подчеркивают(см. раздел IV), что были спасены наступающими цепями 13-й роты.

Выводы и итоги
В заключении хотелось бы все-таки ответить на фундаментальный вопрос, специально вынесенный мной в заглавие:зафиксирован ли в исторической реальности такой эпизод Первой мировой войны, который можно было бы справедливо назвать "Атака мертвецов"?
На мой взгляд,  ответ утвердительный, хотя конечно кому как удобнее думать. В любом случае, 13-ая рота землянцев действительно контратаковала в жесточайших условиях химического отравления, ее командиры- подпоручики Котлинский, Стржминский, их подчиненные, офицеры и солдаты других рот, других полков- это реально существовавшие военнослужащие царской армии, совершившие вполне реальный подвиг, подтверждающийся архивными материалами.

Однако, я хочу очень четко подчеркнуть , что мне совершенно не импонирует излишняя позднейшая мифологизация сюжета с бездумной глорификацией. Реальная история, на мой взгляд, куда интереснее, естественее, а главное страшнее, чем легенды.

Но и придание эпизоду некой ауры чрезмерной заурядности, причем как мы убедились с искажением фактуры, ровно точно также неприемлимо и нарушает фактологию, только уже с другой стороны.
Конечно, журналисткие выдумки о том, что "мертвецы" атаковали немедля не подтверждаются никакими источниками.
Зато прослеживается другая, не менее впечатляющая(на мой взгляд) фактологическая канва.

I.Выпущенный в 5-ом часу утра газ отравил защитников крепости- также была отравлена крепостная артиллерия- см. показания участников штурма и чинов крепостной артиллерии("умеренные скептики" утверждали обратное).

II.13-ая рота и другие роты землянцев контратаковали по зараженной газом местности, выдвинувшись после 4-х утра с Заречного форта скорее быстрее, нежели медленнее(см. журнал Осовецкой крепости). Рядовой Смольянов так описывал контратаку 13-й роты: " В это время по всей крепости уже распространялись пущенные немцами газы, поэтому нам приказано было одеть респираторы, после этого рота наша построилась и двинулась в атаку, при чем пришлось проходить через мост. Все время мы шли в облаках газа, который был настолько густ, что через него трудно было видеть, даже на близкое расстояние. Тянулся газ, как дым или туман, был он зеленоватого цвета и пахнул серой. Дышать тогда было очень трудно и мало помогали и респираторы; газ драл во рту и в горле. На мосту газы были особенно густы, поэтому нам пришлось обождать, пока газы несколько разсеялись, и только после некоторого пормежутка времени мы бросились опять в атаку. Из нашей роты через мост все-таки перешли все и только за мостом рядовой Жилкин не смог дальше итти. Тут же за мостом вскоре появились и немцы, первую цепь которых мы быстро прорвали, бросившись на них в штыки". Cкептики, меж тем, утверждали, что атака была по "чистой местности" и с достаточным временным лагом, чтобы газ полностью рассеялся или остался только в низинах.

III.13-ая рота под командованием Котлинского, как и сам Котлинский, так и сменивший его после смертельного ранения подпоручик Стржминский были отравлены удушливыми газами и контратаковали через мост в чудовищных условиях химического отравления, в прямом смысле теряя людей от воздействия газа на ходу. Напротив, cкептики утверждали, что 13-ая рота была в "безопасном" Заречном форту, не была отравлена, газ до форта будто бы не дошел и их не отравил. Хлор на момент конртатаки был уже не в смертоносной концентрации, но он все равно действовал разрушительно на здоровье контратаковавших- см. жалобы на здоровье  нижних чинов 13-й роты Землянского полка и упоминания о падающих от отравления солдатах во время контратаки.

Итак, сентенции "13-ая рота, Котлинский и Стржминский не были отравлены", "Защитники крепости, а также крепостная артиллерия были в безопасности и не задеты удушливыми газами", "контратка 13-роты проходила по не зараженной местности"- все эти неверные тезисы, вынесенные мной в первую чатсь поста, на мой взгляд, рушатся вполне доказательно куда более репрезентативной совокупностью приведенных архивных данных. Причем в основе наших утверждений не публицистика 2000-х гг., а документы РГВИА. Наши тезисы подтверждают целый ряд альтернативных, созданных независимо от друг друга в разное время(но в пределах 1915 года) индивидуальнх свидетельств, проходящих проверку перекрестным анализом. Причем в нашем распоряжении теперь достаточно широкий комплекс источников:
1. Журнал боевых действий 226-го Землянского полка.
2.Журнал военных действий крепости Осовец от 1 июля до 9 августа от 1915 года.
3.Целый комплекс опросов выживших ветеранов газового штурма, военнослужащих Землянского полка, других частей, а также крепостной артиллерии.
 Достоверность данных повышается благодаря тому, что они не предназначались для публикации в прессе, создавались отдельно друг от друга порой даже в разных губерниях в разное время 1915 года, И при всем при этом неплохо коррелируют между собой. Мне кажется самый завзятый конспиролог после таких совпадений из удаленных источников призадумается.

 Cамым важным в приведенных материалах, на мой взгляд, мне видится, что реальные события были чуть ближе к традиционному образу "Атаки мертвецов", чем принято считать. После анализа источников, я склонен согласиться с Черкасовым., Рябцевым и Меньковским, впервые открывших для науки журнал боевых действий Землянского полка:
"Что касается внешнего вида бойцов 13-й роты, то, по всей вероятности, их внешний облик был близок к описываемому в источниках.Бойцы действительно получили отравления и ставшее крылатым выражение «со следами химических ожогов на лицах, обмотанные тряпками, они харкали кровью, буквально выплевывая куски легких на окровавленные гимнастерки» имеет основание".

corporatelie.

Комментарии могут оставлять, только зарегистрированные пользователи.