fly

Войти Регистрация

Вход в аккаунт

Логин *
Пароль *
Запомнить меня

Создайте аккаунт

Пля, отмеченные звёздочкой (*) являются обязательными.
Имя *
Логин *
Пароль *
повторите пароль *
E-mail *
Повторите e-mail *
Captcha *
Апрель 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.80 (5 Голосов)

Одно из самых жестоких массовых убийств в истории войны произошло в Ираке, на трассе 80, примерно в 32 км к западу от Эль-Кувейта. В ночь с 26 на 27 февраля 1991 года, тысячи иракских солдат и гражданских лиц отступали в Багдад, после того, как было объявлено перемирие, когда президент США Джордж Буш приказал своим силам уничтожать отступающую иракскую армию. Истребители сил коалиции налетели на безоружный конвой и транспортные средства, уничтожив их спереди и сзади колонны таким образом, заблокировав движение и возможность эвакуации.


Фото 2.

Затем волна за волной самолеты били по транспортным средствам и людям, оказавшимся в ловушке в течение нескольких часов подряд. После того, как кровавая бойня была окончена, на дороге осталось около 2000 исковерканных иракских средств и десятков тысяч обгоревших и изуродованных тел иракских солдат.

После этого события дорогу прозвали “трассой смерти”. Несколько сотен убитых людей также валялись вдоль другой дороги, шоссе 8, которая ведет к Басре. Сцены разрушений на этих двух дорогах стали одними из самых узнаваемых образов войны в Персидском заливе.

Фото 3.

Накануне этого трагического события в Багдаде радио сообщило, что министр иностранных дел Ирака принял предложение Советского Союза о прекращении огня и приказал всем иракским войскам отступить из Кувейта в соответствии с резолюцией ООН 660. Президент США Буш, однако, отказался в это верить и ответил, что «нет никаких свидетельств того, иракская армия отступает. На самом деле, иракские подразделения продолжают бороться. Мы продолжаем войну».

Фото 4.

На следующий день, иракский Президент Саддам Хусейн сам объявил по радио о том, что отступление действительно началось по двум магистралям и должно быть завершена в тот день, в который отреагировал Буш, назвав объявление Хусейна «безобразием» и «жестоким обманом.»

Фото 5.

Американцы отказались принять предложение Ирака сдаться и покинуть поле боя, тем самым рискуя тем, что такие действия приведут к урегулированию конфликта, которое не может быть благоприятным для интересов Соединенных Штатов. Поэтому Джордж Буш и американские военные стратеги решили просто подло уничтожить как можно больше иракцев.


Фото 6.

Бомбардировка началась около полуночи. Сначала американские и канадские самолеты бомбили передний и задний части конвоя, чтобы заблокировать движение по трассе, затем напали на конвой, застрявший в ловушке. Главнокомандующие Центрального командования США получили предписание от администрации Буша, чтобы «не позволить никому и ничему выбраться из города Эль-Кувейт». Следовательно, любое транспортное средство, которое смогло отъехать от шоссе, выслеживалось, за ним охотились и уничтожали по отдельности. Даже разоруженных иракских солдат, которые сдались на милость американцам, скосили автоматными очередями. Ни один иракский солдат в тот день не выжил.


Фото 7.

«Кабины грузовиков бомбили так сильно, что они были воткнуты в землю. Лобовые стекла растаяли от жара бомбежек, и огромные танки разбиты в осколки» — написал тогда ливано-американский журналист Джойс Чедиак.


Фото 8.

«Резня выводившихся иракских солдат нарушает Женевскую Конвенцию 1949 года, которая запрещает убийство солдат, находящихся вне боя”, — написал Джойс Чедиак. “Иракские войска не были изгнаны из Кувейта американскими войсками, как утверждает администрация Буша. Они не отступали, чтобы перегруппироваться и снова вступить в бой. На самом деле, их отозвали и они шли домой”.


Фото 9.

«Нападения на солдат, вернувшихся домой при таких обстоятельствах является военным преступлением,” добавил Джойс Чедиак. «Даже во Вьетнаме я не видел ничего подобного. Это печально», — заявил майор Боб Ньюджент, офицер разведки.

«Наиболее тревожным аспектом этого инцидента была секретность», — написал Малкольм Лагош.

Фото 10.

В СМИ также была дана другая история. Полевые командиры США попытались изобразить, что иракские вооруженные силы не в добровольном порядке уходили из Кувейта, а были оттеснены в результате кровопролитных боев.

Фото 11.

Четыре года спустя, генерал Норман Шварцкопф пытался оправдать то, что произошло на шоссе смерти: «Первая причина, почему мы бомбили шоссе, в том, что там было много военной техники, и я отдал приказ всем своим командирам уничтожать иракское военное оборудование, которое мы, возможно, могли бы уничтожить. Во-вторых, это не была куча невинных людей, просто пытающихся вернуться обратно через границу в Ирак. Это было сборище насильников, убийц и отморозков, которые насиловали и грабили мирных жителей в Кувейте и теперь пытались выбраться из страны, прежде чем они были пойманы».


Фото 12.

Однако законность решения о нанесении ударов по отступающим иракским войскам весьма сомнительна. Дело в том, что к моменту нанесения удара иракские войска находились вне состояния войны, поскольку, практически за сутки до этого, 26 февраля 1991 года в 2 часа ночи (по местному времени) багдадское радио официально объявило о том, что министр иностранных дел Ирака принял советское предложение о прекращении огня и отдал приказ всем иракским войскам отойти на позиции, занимаемые до 2 августа 1990 года, а также, что Ирак будет полностью соблюдать резолюцию ООН 660. О готовности выполнять резолюцию 660 Ирак также заявил Совету Безопасности ООН (обо всех последующих резолюциях ООН речи не шло). В то же время, по мнению тогдашнего заместителя министра иностранных дел СССР Александра Белоногова, выступление Саддама Хусейна по багдадскому радио 26 февраля стало главным препятствием на пути к урегулированию конфликта — оно носило задиристый тон, призывало иракцев праздновать победу и делало намёк, что со временем Кувейт всё равно отойдёт к Ираку. США увидели в готовности Саддама Хусейна вывести войска с территории Кувейта не более чем политическую игру, попытку спасти армию от полного окружения и уничтожения. Как бы то ни было, очевидцы свидетельствуют, что во второй половине дня 26 февраля начался фактический вывод иракских войск из Кувейта, для эвакуации которых, в том числе, использовалась большая колонна из захваченных в Кувейте туристических автобусов.


Фото 13.

Сгоревший грузовик, окруженный трупами, на “шоссе смерти”.

В результате уничтожение отступавших иракских солдат нарушает общие положения Женевской конвенции 1949 года, статья III которой запрещает убийство солдат, находящихся вне боя. На данном основании нападение на выводимых из Кувейта иракских солдат было квалифицировано как военное преступление в Докладе о военных преступлениях Соединенных Штатов против Ирака в Следственную комиссию Международного трибунала по военным преступлениям Рэмси Кларка, генерального прокурора США в администрации президента Линдона Джонсона, а также в других источниках

Фото 14.

Обугленные останки иракского солдата, пытавшегося выбраться из горящего транспортного средства.

спасибо


Комментарии   

-29 # Walther 2016-05-07 09:34
У материала досадно пропагандный характер! То что Саддам был союзником СССР, не достаточное основание для оправдания участия в пропагантных потугах.
Забавно читать о жертвах среди возвращюхся домой гражданских. Откуда возвращались - из разграбленного и вырезанного Кувейта, речь, естественно, идет об оккупационной администрации, участвующей в преступлениях. А насчет уместности ударов по отступающей военной колонне, оставим командирам принимать тактические решения - нам ли объяснять, насколько можно доверять уверениям тоталитарным правителям и их миролюбию?!
+40 # betonbomber 2016-05-07 11:50
Вы, либо сознательно либо по незнанию не привели тот факт что СССР был категорически против действий Ирака по вторжению в Кувейт. И советским МИДом тогда были предприняты все меры по убеждению руководства Ирака о прекращении этого идиотского решения. Это, по сути, и стало началом уничтожения Ирака.
По поводу союзничества Вы не правы, хотя договор о взаимопомощи был, и в 92, в угоду ООН и США, он был нами не исполнен, это было состояние влияния но ни как не то же что и Варшавский договор.
Ваш же пост пропитан исключительно ненавистью к России. И я уверен в том что если поменять СССР и США местами в этой трагедии то тон Вашего комента и его содержание были бы диаметрально противоположны.
С уважением.
+16 # Doc Walther 2016-05-07 13:26
betonbomber, поддерживаю! Насколько я помню
, именно так и было.
+27 # Melnik 2016-05-07 15:44
Walther - без всякой пропаганды."Гер оические"моряки ,Дональда Кука" после облета,повторяю просто облета корабля в Черном море нашим Су-24, пошли простирнуть свои подштанники...В ы тогда,в 2014г., сильно расстроились.
-23 # GloK 2016-05-11 21:36
ты смешной даун))) ты наивно думаешь что СУ-24 может потопить крейсер либо линкор?)))) это твой пуйло тебе рассказал?))) да его бы сбили ещё за несколько километров. просто рашистких провокаторов не хочет никто трогать ( не тронь гавно и вонять не будет). а теперь вспомни как турки сбили такого же куска говна-провокато ра, и что? и где твой путин-пуйло? помычал и всё... всё? в турцию бульше не летаем? обосрались вояки пуевы?))) кто ищет тот всегда найдет, всему свое время...
-23 # GloK 2016-05-11 21:51
в дополнение хочу отметить вооружение Дональда Кука:Тактическо е ударное вооружение 2 ПУ системы «Иджис» на 29 (носовая) и 61 (кормовая) ячейку для ракет соответственно. В различной комбинации могут вооружатся: КР «Томагавк» Tomahawk, ЗУР RIM-66 SM-2 «Стандарт-2», ПЛУР RUM-139 ASROC
Артиллерия 1*1 127 мм АУ Mark 45. Mod. 3/54 кал., 600 снарядов [1]
Зенитная артиллерия 2 6-ствольных 20 мм ЗАУ «Фаланкс»
Ракетное вооружение 2*4 ПКР Harpoon
до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2» [2]
Противолодочное вооружение ПЛУР RUM-139 ASROC
Минно-торпедное вооружение 2*3 324 мм ТА Mk. 32 (торпеды Mk.46 и Mk.50)
Авиационная группа 1 вертолёт SH-60 LAMPS, ангар отсутствует

в данном случае, одна секунда работы зениточки вулкан-фаланкс разорвет СУ-24 на оооочень мелкие тряпочки...
+17 # Танаис 2016-05-11 23:28
К сожалению Ваш коммент - типичное произведение резуноида-агитп роповца старшего школьного возраста - огромное желание играть цифирьками и комсомольскими девизами при полном отсутствии логики. Узнав столь могучие ТТХ ПУЕВЫ ВОЯКИ просто обязаны впасть в кому - про торпеды и ракеты Гарпун для летунов вообще жесть. Но на счастье адекватным противникам изобретателей памперсов чужд ваш подростковый максимализм - иначе не обделались бы они ни на Кубе, ни во Вьетнаме. Вера в американское вундерваффе пройдет вместе с прыщами. Однако свою печеньку вы заслужили.
+3 # sarancha1976 2016-05-22 14:39
Зенитная артиллерия 2 6-ствольных 20 мм ЗАУ «Фаланкс», блять да это просто смешно, пушечная 20ка против современных противокарабель ных ракет. вместо тупого копирования ТТХ Дональда Кука и щенячего восторга от ствольной зенитной артилерии скопировал бы за одно чем может пиздануть СУ 24 и с какого расстояния... твой фаланкс до туда даже навесом не дострельнет да и не увидит. Учи мат. часть
-31 # Walther 2016-05-07 17:12
betonbomber, отношения между СССР и Ираком в 1992 г. и реакция советской стороны тогда не имеют отношения к теме пропагандного характера изложенного материала.
Уверяю Вас, что в моем посте нет руссофобии, а единственно возражение против использования достаточно серьезного исторического сайта в пропагандных целях или по крайней мере изменения его направленности.
+16 # Антон 2016-05-07 19:38
Ну знаете ли, под видом пропаганды тут вообще смотреть и читать нечего на этом сайте.Есть хорошие слова: каждый выбирает по себе, шпагу для дуэли меч для битвы.Так и в этом посте, кто-то видит пропаганду, а кто-то просто узнаёт что-то новое.А уж что там было, кто прав каждый из читающих решит сам для себя.

Комментарии могут оставлять, только зарегистрированные пользователи.